原告高珊。
委托代理人程增強(qiáng),安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者。
被告程慕某。
委托代理人胡友清,湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。
法定代表人趙國平,該校校長。
委托代理人胡友清,湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)。
負(fù)責(zé)人陶俊明,該公司總經(jīng)理。
委托代理人周世鈞,湖北浩法律師事務(wù)所律師
委托代理人余飛,湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告高珊訴被告程慕某、被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年3月11日受理,依法由審判員陳海國適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高珊及其委托代理人程增強(qiáng)、被告程慕某的委托代理人胡友清、被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的委托代理人胡友清、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人周世鈞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月21日14時(shí),在安陸市安惠駕校院內(nèi),孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校聘請(qǐng)教練程慕某駕駛鄂KXXXX學(xué)教練車帶領(lǐng)學(xué)員楊繼元練車時(shí),與高珊駕駛的二輪電動(dòng)車相撞,造成高珊受傷、兩車受損的交通事故。原告受傷被送往安陸市普愛醫(yī)院搶救,后轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療13天,用去醫(yī)療費(fèi)38574.13元。2014年7月26日,安陸市公安局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)認(rèn)定:程慕某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任,高珊無責(zé)任。2015年1月27日,孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對(duì)高珊的身體損傷作出法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見如下:1、被鑒定人高珊人體損傷后遺癥構(gòu)成十級(jí)傷殘;2、自受傷之日起,誤工休息120日,其中需一人護(hù)理60日;3、治療費(fèi)及相關(guān)檢查費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)。原告為此支付鑒定費(fèi)1500元。另查明,原告高珊住院期間,由雇請(qǐng)的護(hù)工進(jìn)行護(hù)理。
同時(shí)查明,被告程慕某系被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校聘請(qǐng)的教練員,被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校系鄂KXXXX學(xué)教練車所有人,該車輛在被告保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)12.2萬元和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬元各1份,保險(xiǎn)期限分別為2013年10月1日至2014年9月30日、2014年1月3日至2015年1月2日。在本次交通事故處理期間,被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校共為原告高珊墊付費(fèi)用3萬元。
原告高珊因本次交通事故受到的損失為:殘疾賠償金22906元/年×20年×10%=45812元、醫(yī)療費(fèi)38574.13元、誤工費(fèi)26008元/年÷365天/年×120天=8550元(從受傷之日至定殘日前一天誤工時(shí)間為190天,原告主張120天)、護(hù)理費(fèi)26008元/年÷365天/年×60天=4275元、交通費(fèi)核定為1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×13天=650元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)105361.13元。
本院認(rèn)為,駕車行駛應(yīng)當(dāng)確保安全。被告程慕某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定,是造成此事故的全部原因及過錯(cuò),被告程慕某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,高珊無責(zé)任。對(duì)于原告高珊所有的二輪電動(dòng)車的損失,由于原告沒有提交被告保險(xiǎn)公司的對(duì)該車輛的定損意見或者物價(jià)部門的鑒定報(bào)告相佐證,原告主張車輛損失1000元,本院依法不予支持。受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。但由于原告沒有提供住宿費(fèi)票據(jù)佐證,原告主張住宿費(fèi)1000元,本院依法不予支持。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè).保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂KXXXX學(xué)教練車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告高珊損失74637元(殘疾賠償金45812元+誤工費(fèi)8550元+護(hù)理費(fèi)4275元+交通費(fèi)1000元+精神損害撫慰金5000元+醫(yī)療費(fèi)用10000元)。同時(shí),由于鄂KXXXX學(xué)教練車在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額為10萬元,被告程慕某負(fù)事故全部責(zé)任(免賠20%),且鑒定費(fèi)不屬于被告保險(xiǎn)公司賠付范圍,故在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告高珊損失(105361.13元-交強(qiáng)險(xiǎn)74637元-鑒定費(fèi)1500元)×(100%-20%)=23379.30元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條之規(guī)定,接受機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)的人員,在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。由于被告程慕某系被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校聘請(qǐng)的教練員,在培訓(xùn)活動(dòng)中指導(dǎo)學(xué)員楊繼元練車時(shí)發(fā)生交通事故造成原告高珊損害,故由被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校應(yīng)賠償原告高珊損失105361.13元-交強(qiáng)險(xiǎn)74637元-商業(yè)三者險(xiǎn)23379.30元=7344.83元,與其墊付的費(fèi)用3萬元相折抵,原告高珊應(yīng)返還被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校墊付費(fèi)用22655.17元。綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司賠償原告高珊損失98016.30元(交強(qiáng)險(xiǎn)74637元+商業(yè)三者險(xiǎn)23379.30元);
二、原告高珊在得到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感分公司賠償款當(dāng)日返還被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校墊付費(fèi)用22655.17元;
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告高珊的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1536元,減半收取768元由被告孝感市安某汽車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1536元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理
審判員 陳海國
書記員:胡建毅 附錄1: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第七條接受機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)的人員,在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償:(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條:法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2: 開戶單位:安陸市人民法院 開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行安陸市支行營業(yè)室 帳號(hào):515101040001087
成為第一個(gè)評(píng)論者