原告：高某某。
委托代理人：趙俊明，河北敬民律師事務(wù)所律師。
被告：蘆某某。
被告：蘆某。
委托代理人：任棟梁，固安縣弘沅法律服務(wù)所法律工作者。

原告高某某與被告蘆某某、蘆某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由代理審判員劉文清適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人趙俊明與被告蘆某及二被告委托代理人任棟梁均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月13日18時(shí)許，在宮村鎮(zhèn)東楊先務(wù)村南地邊，蘆某某與王繼作、高某某雙方因承包土地糾紛地界發(fā)生口角，被告蘆某的到來(lái)導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步升級(jí)，進(jìn)而動(dòng)手互毆。蘆某經(jīng)固安縣公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室鑒定為輕傷。高某某的傷情經(jīng)廊坊市公安局法醫(yī)損傷檢驗(yàn)鑒定室鑒定為輕微傷。固安縣公安局對(duì)被告盧振強(qiáng)作出罰款三百元的行政處罰，對(duì)蘆某作出行政拘留十日并處罰款五百元的行政處罰，對(duì)原告高某某作出罰款三百元的行政處罰。原告高某某在固安中醫(yī)院住院治療14天，后分別前往北京仁和醫(yī)院、北京天壇醫(yī)院檢查治療。原告經(jīng)固安中醫(yī)院診斷腦外傷后綜合癥、左額部皮膚挫裂傷、左膝部軟組織損傷、頸5-6間盤(pán)輕后突。北京仁和醫(yī)院診斷頭皮裂傷、C5／C6間盤(pán)輕后突、頸椎退行性改變。原告高某某在固安中醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用8601.56元，北京仁和醫(yī)院花費(fèi)檢查費(fèi)用1845元，北京天壇醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)用219.6元，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)10666.16元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)410元。
上述事實(shí)有原、被告陳述、詢問(wèn)筆錄、住院及門(mén)診病歷、診斷證明書(shū)、醫(yī)療票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、行政處罰決定書(shū)、鑒定文書(shū)等證據(jù)在案予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體造成的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中，原告高某某與被告蘆某某因承包地地界糾紛發(fā)生爭(zhēng)吵，被告蘆某的到來(lái)導(dǎo)致矛盾進(jìn)一步升級(jí)，進(jìn)而雙方動(dòng)手互毆。二被告對(duì)侵害事實(shí)發(fā)生應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。二被告侵害了原告的身體健康，應(yīng)該對(duì)原告高某某因病住院所致醫(yī)療費(fèi)用的財(cái)產(chǎn)損失負(fù)賠償責(zé)任。原告高某某在發(fā)生糾紛時(shí)未冷靜處理，動(dòng)手互毆，對(duì)打架事件發(fā)生，負(fù)有一定的責(zé)任，應(yīng)減輕被告蘆某、蘆某某的民事賠償責(zé)任。本院綜合本案具體情況，認(rèn)為二被告蘆某、蘆某某承擔(dān)的民事責(zé)任以60%為宜，原告高某某承擔(dān)的民事責(zé)任以40%為宜。原告高某某的經(jīng)濟(jì)損失的具體賠償數(shù)額認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)原告主張10666.16元，原告提交醫(yī)療票據(jù)及費(fèi)用清單，票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以支持；2.誤工費(fèi)原告主張誤工費(fèi)3124.28元，誤工時(shí)間主張為74天，主張的出院后60天，因醫(yī)囑未載明建議休息時(shí)間，出院后的60天誤工時(shí)間不符合法律規(guī)定，因此誤工時(shí)間認(rèn)定為住院14及北京天壇醫(yī)院就診1天共計(jì)15天，誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)原告主張按河北省農(nóng)林牧漁行業(yè)職工工資每天42.22元，誤工費(fèi)應(yīng)為633.3元；3.伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；4.護(hù)理費(fèi)原告主張591.08元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；5.交通費(fèi)原告主張900元，因原告住院治療，交通費(fèi)屬于必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌定500元；6.法醫(yī)鑒定費(fèi)原告主張410元，原告提供固安縣公安局法醫(yī)鑒定票據(jù)及門(mén)診收據(jù)證實(shí)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)原告主張2200元，原告未能提供需要營(yíng)養(yǎng)費(fèi)支持的證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)行為法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蘆某某、蘆某應(yīng)于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告高某某各項(xiàng)損失共計(jì)8520.30元［（醫(yī)療費(fèi)10666.16元＋誤工費(fèi)633.3元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元＋護(hù)理費(fèi)591.08元＋交通費(fèi)500元＋法醫(yī)鑒定費(fèi)410元）X60%=8520.30元］。
二、駁回原告高某某其他訴訟請(qǐng)求。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)287元，減半收取144元，由原告王高某某負(fù)擔(dān)58元，被告蘆某某、蘆某負(fù)擔(dān)86元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒絕履行的，另一方當(dāng)事人可在判決書(shū)規(guī)定的履行期限最后一日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
代審判員　　劉文清

書(shū) 記 員　　王云飛