高某某
于海超（固安縣城區(qū)裕泉法律服務(wù)所）
李某某
李艷俠
馬某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部
黃海洋（北京國(guó)漢律師事務(wù)所）
田懷慶（北京國(guó)漢律師事務(wù)所）

原告:高某某，農(nóng)民。
委托代理人:于海超，固安縣城區(qū)裕泉法律服務(wù)所法律工作者。
被告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:李艷俠。
被告:馬某某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人:劉志遠(yuǎn)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:黃海洋，北京市國(guó)漢律師事務(wù)所律師
委托代理人:田懷慶，北京市國(guó)漢律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告李某某、馬某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張國(guó)強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告高某某及其委托代理人于海超、被告李某某的委托代理人李艷俠，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人田懷慶到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告高某某在此次交通事故中受到人身?yè)p害，對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)及相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。京n×××××小型普通客車為馬某某實(shí)際所有，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)50000元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，馬某某負(fù)次要責(zé)任。原告損失應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外部分，由被告馬某某賠償30%、被告李某某賠償70%，鑒于原告高某某與被告李某某、馬某某就交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償事項(xiàng)已分別達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張?jiān)卺t(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部賠償5000元，證據(jù)充分，予以支持。原告交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金數(shù)額、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)損失已超出賠償限額20000元，故原告主張由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償20000元，請(qǐng)求合理，且被告無(wú)異議，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某25000元（含醫(yī)療費(fèi)5000元）；于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）；
二、被告李某某賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)2000元，于2014年9月18日前履行；
三、被告馬某某賠償原告高某某15000元，于2014年9月12日前履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取440元，由被告李某某負(fù)擔(dān)308元，被告馬某某負(fù)擔(dān)132元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人拒不履行的，另一方當(dāng)事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。

本院認(rèn)為:原、被告對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告高某某在此次交通事故中受到人身?yè)p害，對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)及相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失，有權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人予以賠償。京n×××××小型普通客車為馬某某實(shí)際所有，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)50000元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，馬某某負(fù)次要責(zé)任。原告損失應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍以外部分，由被告馬某某賠償30%、被告李某某賠償70%，鑒于原告高某某與被告李某某、馬某某就交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償事項(xiàng)已分別達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告主張?jiān)卺t(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部賠償5000元，證據(jù)充分，予以支持。原告交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金數(shù)額、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)損失已超出賠償限額20000元，故原告主張由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部在傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償20000元，請(qǐng)求合理，且被告無(wú)異議，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司九五五一八營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某25000元（含醫(yī)療費(fèi)5000元）；于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司固安支行；戶名:固安縣人民法院；帳號(hào):13×××40）；
二、被告李某某賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)2000元，于2014年9月18日前履行；
三、被告馬某某賠償原告高某某15000元，于2014年9月12日前履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取440元，由被告李某某負(fù)擔(dān)308元，被告馬某某負(fù)擔(dān)132元。

審判長(zhǎng)：張國(guó)強(qiáng)

書記員：李鵬