高玉某
王某某
高某
高某某
高某某
賈仲富（內(nèi)蒙古瑞民律師事務(wù)所）
姚某某
梁某某
劉某

原告高玉某，住尚義縣。
原告王某某，住址同上。
原告高某，住址同上。
原告高某某，住址同上。
法定代理人高某（系高某某母親），身份住址同上。
原告高某某，住址同上。
法定代理人高某（系高某某母親），身份住址同上。
五
原告
委托代理人賈仲富，內(nèi)蒙古瑞民律師事務(wù)所律師。
被告姚某某，住尚義縣。
被告梁某某，住尚義縣。
被告劉某，住尚義縣。
原告高玉某、王某某、高某、高某某、高某某與被告姚某某、梁某某、劉某義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告高玉某、王某某、高某及原告高某某、高某某的法定代理人高某、五原告的委托代理人賈仲富，被告姚某某、梁某某、劉某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月4日下午，被告姚某某讓受害人高衛(wèi)東駕駛被告梁某某的夏利車去張北接姚某某的媳婦，在從張北返回尚義前，各被告與高衛(wèi)東一起吃過晚飯，并且都喝了酒。
酒后各被告依然讓高衛(wèi)東駕駛車輛，就在返程的路上，受害人因下車方便，不幸被迎面而來的由劉井東駕駛的重型半掛車（黑MG7021／黑MX822掛）撞倒致當(dāng)場死亡。
該事故經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉井東應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，高衛(wèi)東負(fù)事故的次要責(zé)任。
經(jīng)尚義縣人民法院調(diào)解，此次事故給原告造成的損失共計(jì)796853元（包括死亡賠償金451600元、精神損害撫慰金50000元、喪葬費(fèi)21266元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)272820元、處理事故人員誤工費(fèi)1167元），其中劉井東駕駛車輛投保的保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)賠償了原告410000元，劉井東賠償了原告120000元，原告剩余損失266853元未能得到賠償，按照責(zé)任比例，次要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)206055元。
原告認(rèn)為，被告姚某某要求高衛(wèi)東駕車幫忙接媳婦，與受害人之間形成了被幫工與幫工的關(guān)系，被告梁某某提供車輛讓高衛(wèi)東駕駛，高衛(wèi)東同樣系幫工行為，劉某等三被告明知需要高衛(wèi)東駕駛車輛而與其共同喝酒，酒后又要求其繼續(xù)駕駛車輛，最終導(dǎo)致了事故的發(fā)生，三被告應(yīng)根據(jù)其責(zé)任對(duì)原告承擔(dān)的次要責(zé)任范圍內(nèi)的損失部分予以賠償。
故向人民法院提起訴訟，要求三被告共同賠償原告因高衛(wèi)東死亡所造成的死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)的剩余損失206055元。
三被告在法定期限內(nèi)均未提交書面答辯狀。
本院認(rèn)為，2014年10月4日22時(shí)10分許，劉井東駕駛重型半掛車與高衛(wèi)東發(fā)生碰撞后，半掛車右后輪將高衛(wèi)東碾壓，造成高衛(wèi)東當(dāng)場死亡的交通事故，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉井東應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，高衛(wèi)東應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
三被告和高衛(wèi)東雖于當(dāng)日中午和晚上共同飲酒，但三被告對(duì)高衛(wèi)東的死亡后果均沒有過錯(cuò)，不存在法律上的因果關(guān)系，故原告主張三被告賠償因高衛(wèi)東死亡所造成的除相關(guān)保險(xiǎn)公司和駕駛?cè)藙⒕畺|已賠償?shù)乃劳鲑r償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)等損失之外的剩余損失206055元的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
由于高衛(wèi)東及被告梁某某、劉某均系幫助被告姚某某勸解媳婦的幫忙人，且高衛(wèi)東系在幫助姚某某勸解媳婦返回的途中因發(fā)生交通事故而死亡的，作為受益人的被告姚某某依法應(yīng)對(duì)高衛(wèi)東的死亡給原告造成的精神上損失，給予必要的補(bǔ)償。
結(jié)合本案實(shí)際及當(dāng)?shù)氐纳钏?，本院考慮以補(bǔ)償30000元為宜。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第三款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告高玉某、王某某、高某、高某某、高某某要求三被告姚某某、梁某某、劉某共同賠償因高衛(wèi)東死亡所造成的死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)的剩余損失206055元的訴訟請(qǐng)求；
二、被告姚某某補(bǔ)償原告高玉某、王某某、高某、高某某、高某某因高衛(wèi)東死亡所造成的精神損害撫慰金30000元，并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1530元，由五原告負(fù)擔(dān)1310元，被告姚某某負(fù)擔(dān)220元，并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2014年10月4日22時(shí)10分許，劉井東駕駛重型半掛車與高衛(wèi)東發(fā)生碰撞后，半掛車右后輪將高衛(wèi)東碾壓，造成高衛(wèi)東當(dāng)場死亡的交通事故，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉井東應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，高衛(wèi)東應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
三被告和高衛(wèi)東雖于當(dāng)日中午和晚上共同飲酒，但三被告對(duì)高衛(wèi)東的死亡后果均沒有過錯(cuò)，不存在法律上的因果關(guān)系，故原告主張三被告賠償因高衛(wèi)東死亡所造成的除相關(guān)保險(xiǎn)公司和駕駛?cè)藙⒕畺|已賠償?shù)乃劳鲑r償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)等損失之外的剩余損失206055元的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
由于高衛(wèi)東及被告梁某某、劉某均系幫助被告姚某某勸解媳婦的幫忙人，且高衛(wèi)東系在幫助姚某某勸解媳婦返回的途中因發(fā)生交通事故而死亡的，作為受益人的被告姚某某依法應(yīng)對(duì)高衛(wèi)東的死亡給原告造成的精神上損失，給予必要的補(bǔ)償。
結(jié)合本案實(shí)際及當(dāng)?shù)氐纳钏剑驹嚎紤]以補(bǔ)償30000元為宜。

根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第三款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第二款的規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告高玉某、王某某、高某、高某某、高某某要求三被告姚某某、梁某某、劉某共同賠償因高衛(wèi)東死亡所造成的死亡賠償金、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員誤工費(fèi)的剩余損失206055元的訴訟請(qǐng)求；
二、被告姚某某補(bǔ)償原告高玉某、王某某、高某、高某某、高某某因高衛(wèi)東死亡所造成的精神損害撫慰金30000元，并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1530元，由五原告負(fù)擔(dān)1310元，被告姚某某負(fù)擔(dān)220元，并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。

審判長：劉正忠

書記員：程鳳寧