原告高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣平縣，
委托代理人高銀平，系原告兒子。
被告平某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住館陶縣，
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司。
負(fù)責(zé)人許文英，該公司經(jīng)理。
地址邯鄲市大名縣。
委托代理人邢明月、北京德和恒（邯鄲）律師事務(wù)所律師。
委托代理人武凌霄，北京德和恒（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告高某某與被告平某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人高銀平和被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司委托代理人武凌霄到庭參加了訴訟，被告平某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱，2018年7月9日19時(shí)7時(shí)許，被告平某某駕駛牌照冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿309國(guó)道北線由東向西行駛至廣平××北吳村路段，未保持安全車速，對(duì)前方情況觀察不詳，遇有情況采取措施不當(dāng)，將由南向北騎電動(dòng)自行行駛的原告撞傷，而后被告平某某車輛又撞上道路北側(cè)行道樹，造成原告受傷，兩車不同事故損壞的交通事故。該事故經(jīng)廣平公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告平某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查，肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司載有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求判令1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用暫定10000元，庭審時(shí)原告確定具體賠償數(shù)額為102379.2元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司辯稱，我公司在核實(shí)被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛員駕駛證合法有效的前提下賠償，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，請(qǐng)求酌減，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，精神撫慰金過高，請(qǐng)求法院酌情予以認(rèn)定，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)屬于間接損失，我司不予承擔(dān)。
被告平某某未到庭亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2018年7月9日19時(shí)7時(shí)許，被告平某某駕駛牌照冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿309國(guó)道北線由東向西行駛至廣平××北吳村路段，未保持安全車速，對(duì)前方情況觀察不詳，遇有情況采取措施不當(dāng)，將由南向北騎電動(dòng)自行行駛的原告撞傷，而后被告車輛又撞上道路北側(cè)行道樹，造成原告受傷，兩車不同事故損壞的交通事故。該事故經(jīng)廣平公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告平某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告送至廣平第二人民醫(yī)院急救檢查花費(fèi)759.2元，后轉(zhuǎn)至廣平縣人民醫(yī)院接受治療一天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4281.58元，后轉(zhuǎn)至廣平盧氏骨傷科醫(yī)院住院61天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21730.43元。在訴訟中原告的傷情經(jīng)本院委托廣平司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，并作出編號(hào)為【2018】第06號(hào)司法鑒定意見書，意見為高某某傷殘等級(jí)評(píng)定為八級(jí)一處、高某某護(hù)理期限評(píng)定為61日、高某某營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為61日、高某某護(hù)理人數(shù)住院期間為兩人，原告支付鑒定費(fèi)1600元和鑒定檢查費(fèi)295元。原告住院期間由其親屬（城鎮(zhèn)居民）2人護(hù)理。原告系農(nóng)村居民。
另查明，肇事車輛牌照冀Ｄ×××××號(hào)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬含不計(jì)免賠。
上述事實(shí)有原、被告提供的證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述在卷為憑。

本院認(rèn)為，原告訴求的1.醫(yī)療費(fèi)27066.2元，因原告已提交相關(guān)票據(jù)屬實(shí)際支出，依法予以支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3050元，根據(jù)原告的住院天數(shù)及法律規(guī)定，依法予以支持；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1830元（61天*30元），根據(jù)原告鑒定書及法律規(guī)定，依法予以支持；4.兩人護(hù)理費(fèi)10126元（61天*83元∕天*2人），根據(jù)原告?zhèn)?、護(hù)理人員的城鎮(zhèn)居民傷殘鑒定意見、鑒定書，該請(qǐng)求依法予以支持；5.交通費(fèi)800元，根據(jù)原告的傷情結(jié)合住院情況及檢查情況，該請(qǐng)求酌情予以支持800元；6.傷殘賠償金42507元（12881∕年*11年*30﹪），根據(jù)原告的傷情結(jié)合住院情況、檢查情況及鑒定意見，該請(qǐng)求依法予以支持；7.精神撫慰金15000元，根據(jù)原告的傷情結(jié)合住院情況、檢查情況及鑒定意見，本院予以支持15000元；8.鑒定費(fèi)1600元，因原告向法院提交相關(guān)證據(jù)，該請(qǐng)求依法予以支持。以上原告損失共計(jì)101979.2元。因事故車輛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故原告的損失應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按事故責(zé)任比例由被告投保的商業(yè)第三者保險(xiǎn)在投保范圍內(nèi)予以賠付。該款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告70033元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額部分21946.2元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司在商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照事故責(zé)任賠償原告。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告高某某80033元（打入戶名高某某、開戶行邯鄲銀行廣平支行、卡號(hào)62×××19）。
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)第三者保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告高某某21946.2元（打入戶名高某某、開戶行邯鄲銀行廣平支行、卡號(hào)62×××19）。
三、駁回原告高某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取1173元，由原告負(fù)擔(dān)4元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大名支公司負(fù)擔(dān)1169元。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 王福民

書記員： 常佳玲