原告高某某。
被告莊某國。
被告鄭某某。
原告高某某與被告莊某國、鄭某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了此案。原告高某某到庭參加了訴訟,被告莊某國、鄭某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
原告訴稱,被告莊某國與被告鄭某某系夫妻關系,被告莊某國于2011年6月24日向原告借款150000元,約定月利率為2.5%(月息2分5厘),約定三個月本息還清,借款到期后,被告以種種理由推脫拒不還款。
原告為支持自己的主張,提交如下證據:
證據一,借款憑證一份,內容為:借人民幣15萬元,月息2分5厘,三個月本息還清,莊某國,日期為2011年6月24日。
證據二,證明一份,證明莊某國與鄭某某系夫妻關系。
二被告在法定期限內沒有提交答辯狀,也沒有提交證據。
在合議庭的主持下,對原告提交的二份證據進行了認證,認為原告提交的證據一能夠證明原告借給被告15萬元及雙方約定利息的計算方法。證據二能夠證明二被告系夫妻關系。上述兩份證據與本案具有關聯(lián)性、真實性,予以認定。
經審理查明,2011年6月24日被告莊某國因業(yè)務需要向原告借款15萬元,并約定月息2分5厘,三個月內還清,借款到期后,被告莊某國沒有償還借款,同時查明被告莊某國與鄭某某系夫妻關系。
另查明,發(fā)生借款時期的同期人民銀行六個月以內貸款年利率為5.85%。
本院認為,原告與被告莊某國之間的民間借貸行為是雙方當事人的真實意思表示,不違背法律法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。原告按約定將15萬元借給被告后,被告沒有按約定償還借款,被告莊某國應承擔違約責任。原告要求被告莊某國給付人民幣15萬元的訴訟請求,合理,合法,應予支持。原告要求被告莊某國給付月利息2分5厘,即月利率2.5%(年利率30%),同期人民銀行貸款利率的4倍為23.4%,對超過同期銀行貸款利率四倍的部分不予支持。被告莊某國和鄭某某系夫妻關系,原告要求被告鄭某某共同償還借款本金及利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,予以支持。
綜上,根據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告莊某國、鄭某某于本判決生效之日起五日內共同償還原告借款150000元及利息(利息計算期間為自2011年6月24日至給付之日按年利率23.4%計算)。
案件受理費3300元,財產保全費1520元,共計4820元由二被告共同承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判長 韓彥輝
審判員 杜金榮
人民陪審員 武曉寧
書記員: 于文寧
成為第一個評論者