原告高愛民，農民。
委托代理人高尚，河北奔馳律師事務所律師。
被告楊春秋，農民。
被告周保全，農民。

原告高愛民與被告楊春秋、周保全健康權糾紛一案，本院2013年9月2日立案受理后，依法由代理審判員陳俊武獨任審判，適用簡易程序于2013年9月27日公開開庭進行了審理。原告高愛民及其委托代理人高尚、被告楊春秋到庭參加訴訟，被告周保全經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已缺席審理終結。
原告高愛民訴稱，2013年2月7日早晨，原告高愛民在遷西縣尹莊鄉(xiāng)東劉莊村路口等候通勤車上班。二被告在車上互相撕打，周保全猛力一打楊春秋，楊春秋一躲，與剛上車的原告相撞，致原告從兩米多高的涵洞橋上摔下受傷。原告被家人租車送到遷西縣人民醫(yī)院住院治療，經診斷為：左足跟骨折。住院16天，住院期間由其姐夫高小齊護理。2013年7月30日，原告的傷情經遷西縣法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘，取內固定物費用約為6000元。原告在遷安市鑫達鋼鐵集團金豐鑄管有限公司白灰車間上班。出院后，經尹莊派出所調解未果。原告為維護自己的合法權益，起訴到法院，要求二被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損失費、殘疾補償金、被扶養(yǎng)人生活費、傷殘鑒定費、交通費、第二次手術取內固定物費、誤工費、護理費，共計85406.58元。
原告為證實自己的主張?zhí)峁┑淖C據有：證1、高國鈞書面證言一份，證實原告高愛民所受的傷是由二被告造成的；證2、高小龍書面證言一份，證實原告高愛民受傷是由二被告造成的；證3、遷西縣人民醫(yī)院病歷一份，證實高愛民傷情及治療情況；證4、遷西縣人民醫(yī)院診斷證明3份，證實高愛民受傷情況及受傷后需要修養(yǎng)和護理時間；證5、遷西縣人民醫(yī)院出院通知單，證實高愛民出院后需要加強營養(yǎng)并隨時復診；證6、高愛民工資證明及工資表，證實高愛民月工資情況；證7、護理人員高小齊工資證明及工資表，證實高小齊的三個月工資情況；證8、遷西縣人民醫(yī)院住院費統一收據和3張門診收據，證實高愛民住院開支醫(yī)療費數額；證9、交通費票據，證實原告支出交通費情況；證10、遷西縣法醫(yī)鑒定中心鑒定書一份及鑒定費發(fā)票，證實原告?zhèn)闃嫵蔀槭墏麣垼裙潭ㄎ锸中g費6000元、鑒定費1400元。
被告楊春秋辯稱，2013年2月7日早上，被告楊春秋乘單位的通勤車上班，在車上與被告周保全發(fā)生口角，繼而互毆，周保全用力推搡被告楊春秋，被告楊春秋不知道后面有人上車，與原告高愛民一起從涵洞橋上摔下。被告楊春秋認為原告的損失系周保全推搡自己造成的，且自己沒有意識到原告在身后，自己沒有過錯，對于原告的損失不應該承擔賠償責任。
被告楊春秋未提供證據。
被告周保全未提交書面答辯材料。
經本院組織質證，被告楊春秋對原告提供的證據均無異議。
經審理查明，2013年2月7日早上，原告高愛民在遷西縣尹莊鄉(xiāng)東劉莊村路口等候上班的通勤車，被告楊春秋和周保全因瑣事在通勤車上互相撕打。當通勤車到站時，被告周保全用力推搡被告楊春秋，被告楊春秋與正準備上車的原告高愛民相撞，致使原告高愛民從路邊涵洞橋上摔下，被告楊春秋也摔到涵洞橋下。原告高愛民因此受傷，受傷后被其家人租車送到遷西縣人民醫(yī)院治療，經診斷為：左跟骨骨折，住院16天，支出醫(yī)療費20638.78元。原告高愛民住院期間由其姐夫高小齊進行護理。原告的傷情經遷西縣法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘，需第二次手術取內固定物手術費6000元，支出傷殘鑒定費1400元。
原告高愛民在遷安市鑫達鋼鐵集團金豐鑄管有限公司白灰車間工作，月平均工資為2600元。原告高愛民受傷住院期間由其姐夫高小齊護理，護理人員高小齊在遷安市蔡園鎮(zhèn)凱超鐵礦工作，月平均工資為3200元。
以上事實有原告高愛民、被告楊春秋的陳述及原告提供的證據予以證實，足以認定。

本院認為，二被告在車上因瑣事發(fā)生糾紛互相撕打。撕打中撞上準備上車的原告，使原告從涵洞橋上摔下，致其受傷。對原告因此造成的損失，二被告承擔連帶賠償責任。但應根據二被告各自責任的大小確定相應的賠償數額。綜合本案實際，以被告楊春秋承擔30%、被告周保全承擔70%責任為宜。被告楊春秋對原告提交的證據均無異議，予以認定。原告要求的交通費過高，根據原告住院、出院、傷殘鑒定等實際情況，酌定開支交通費為500元。原告的診斷證明醫(yī)囑要求加強營養(yǎng)，對原告主張營養(yǎng)費用的訴請應予支持，但要求營養(yǎng)費3000元過高，酌定為1500元；對原告提出第二次手術后的誤工費及護理費的主張，因該費用未實際發(fā)生，不予支持。原告構成十級傷殘，其要求的精神損害撫慰金的主張，應予支持，酌定精神損害撫慰金為2000元。綜上，原告的損失為醫(yī)療費20638.78元、誤工費14933.33元（2600元／月÷30×173天）、住院伙食補助費320元（20元／天×16天）、營養(yǎng)費1500元、精神損害撫慰金費2000元、護理費1706.66元（3200元／月÷30天×16天）、殘疾賠償金16020元（8010元／年×2年）、傷殘鑒定費1400元、交通費500元、第二次手術取內固定費6000元、被扶養(yǎng)人生活費1072元（5360元／年×4年×1／2×10%），合計66150.77元。為維護當事人的合法權益，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第八條、第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第二十八條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊春秋于本判決生效后十日內一次性賠償原告高愛民各項損失人民幣19845.23元。
二、被告周保全于本判決生效后十日內一次性賠償原告高愛民各項損失人民幣46305.54元。
三、被告楊春秋、周保全承擔連帶責任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務。應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300元，減半收取150元，由被告楊春秋負擔45元、由被告周保全負擔105元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員 陳俊武

書記員： 楊易秋