原告：高愛(ài)姣，女，1956年12月4日出生，漢族，住湖北省漢川市。
被告：孫文兵，男，1973年12月8日出生，漢族，住湖北省漢川市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司，住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處涵閘河以北濱湖大道以東漢川銀湖城5棟104-105號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420984550656872A
負(fù)責(zé)人：冷政明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葉愛(ài)民，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告高愛(ài)姣與被告孫文兵、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高愛(ài)姣，被告孫文兵、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司的委托訴訟代理人葉愛(ài)民均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高愛(ài)姣向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)23770元，另增加訴訟請(qǐng)求（醫(yī)療費(fèi)和施救費(fèi)）3947.90元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月24日6時(shí)許，原告未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛宗申牌三輪電動(dòng)車，由漢川市城隍鎮(zhèn)至廟頭鎮(zhèn)行駛，行至漢川市××廟頭轉(zhuǎn)盤(pán)路段左轉(zhuǎn)彎?rùn)M過(guò)公路時(shí)，與被告孫文兵駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往漢川市第二人民醫(yī)院住院治療。2018年3月8日，經(jīng)湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：原告高愛(ài)姣承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告孫文兵負(fù)次要責(zé)任。2018年5月2日，經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告的誤工期120天，傷后護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期各60天，后續(xù)治療費(fèi)2000元。經(jīng)查，鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
被告孫文兵辯稱:本次交通事故屬實(shí)，已在保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），原告所受損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在兩險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司辯稱：同意原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求，不另行要求法院給予舉證期間。1.原告已年滿60周歲，根據(jù)相關(guān)規(guī)定不予賠償誤工費(fèi)；2.鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由雙方當(dāng)事人按責(zé)任比例承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
有異議的證據(jù)如下，本院認(rèn)定如下：
原告高愛(ài)姣提交的證據(jù)五為鑒定意見(jiàn)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司認(rèn)為誤工期過(guò)長(zhǎng)，但未申請(qǐng)重新鑒定；另一方面，原告雖已年滿六十周歲，但沒(méi)有證據(jù)證明原告有其他相對(duì)穩(wěn)定的收入來(lái)源，也沒(méi)有證據(jù)證明原告在本次交通事故發(fā)生以前已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司的質(zhì)證意見(jiàn)無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，對(duì)原告的誤工損失應(yīng)予支持。
證據(jù)八系474元的村衛(wèi)生室證明，沒(méi)有病歷資料和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)與之相對(duì)應(yīng)，且部分證明的醫(yī)療支出時(shí)間在鑒定意見(jiàn)作出之后，其形式要件和實(shí)質(zhì)要件均缺乏，故對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司的質(zhì)證意見(jiàn)予以支持。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月24日6時(shí)許，原告高愛(ài)姣未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛宗申牌三輪電動(dòng)車，由漢川市城隍鎮(zhèn)至廟頭鎮(zhèn)行駛，行至漢川市××廟頭轉(zhuǎn)盤(pán)路段左轉(zhuǎn)彎?rùn)M過(guò)公路時(shí)，與被告孫文兵駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告高愛(ài)姣被送往漢川市第二人民醫(yī)院住院治療6天，用去醫(yī)療費(fèi)3473.9元（已由被告孫文兵支付）。2018年3月8日，湖北省漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告高愛(ài)姣承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告孫文兵負(fù)次要責(zé)任。2018年5月2日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為原告的損傷程度屬輕傷二級(jí)，傷后誤工期120天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期60天，后期治療費(fèi)為2000元。同時(shí)查明，被告孫文兵駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。公安交管部門(mén)對(duì)本次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定于法有據(jù)，本院予以支持。兩被告依法應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。孫文兵在庭審中主張先由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司按照交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額的規(guī)定賠償損失，不足部分再按事故主次責(zé)任與高愛(ài)姣比例分擔(dān)，符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，本院予以支持，并酌定高愛(ài)姣與孫文兵按70%和30%的比例分擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額外的部分損失。另，原告在庭審發(fā)表最后意見(jiàn)階段提出要求被告賠償精神損害賠償金5000元，未在法庭辯論終結(jié)前增加該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院依法不予合并審理，相關(guān)當(dāng)事人可以另行解決。
經(jīng)審核，對(duì)原告高愛(ài)姣的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:
1醫(yī)療費(fèi)依收費(fèi)收據(jù)核算為3473.90元（已由被告孫文兵墊付）；
2后期治療費(fèi)依鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)為2000元；
3住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元天×6天=300元）；
4營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷情并參考鑒定意見(jiàn)酌定為1200元；
5護(hù)理費(fèi)5788.60元（35214元365天×60天=5788.60元）；
6誤工費(fèi)為11227.40元（34150365天×120天=11227.40元）；
7鑒定費(fèi)依收費(fèi)收據(jù)核算為900元；
8交通費(fèi)根據(jù)原告住院情況酌定為300元。
綜上，原告高愛(ài)姣因本次交通事故所造成的損失合計(jì)為25189.90元。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分為6973.90元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司賠償；超出部分為18216元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償17316元；鑒定費(fèi)900元，由孫文兵賠償270元，其他損失由原告高愛(ài)姣自行承擔(dān)。據(jù)此，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告24289.90元，孫文兵賠償鑒定費(fèi)中的270元。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢川支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告高愛(ài)姣6973.90元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償高愛(ài)姣17316元，二項(xiàng)合計(jì)24289.90元；
二、被告孫文兵賠償原告高愛(ài)姣鑒定費(fèi)270元；
三、駁回原告高愛(ài)姣的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告高愛(ài)姣在收到上述賠償款后返還被告孫文兵墊付款3203.90元（3473.90元-270元）。
案件受理費(fèi)300元，由原告高愛(ài)姣負(fù)擔(dān)210元，被告孫文兵負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至：湖北省孝感市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××36，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行，行號(hào)：103535049360。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 張龍
人民陪審員 譚志工
人民陪審員 何流