原告：高愛(ài)國(guó)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
委托代理人：劉超，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吳橋縣。
被告：劉某（祥）珍，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。
被告：張松樹(shù)，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。
被告：張?chǎng)危?，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。

原告高愛(ài)國(guó)與被告張某某、劉某（祥）珍、張松樹(shù)、張?chǎng)蚊耖g借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高愛(ài)國(guó)的委托代理人劉超、被告張某某到庭參加訴訟，被告劉某（祥）珍、張松樹(shù)、張?chǎng)谓?jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年6月22日，原告高愛(ài)國(guó)與被告張某某、劉某（祥）珍簽訂借款協(xié)議一份，主要內(nèi)容為：“借款協(xié)議，借款人張某某，出借人高愛(ài)國(guó)，提保人張松樹(shù)、劉某珍，借款時(shí)間自2010年6月22日-2010年8月22日，借款利息月息2.5﹪,到期一次性還本付息,張某某(簽字)、擔(dān)保人劉某珍，2016年6月22日”。原告高愛(ài)國(guó)于當(dāng)日匯入被告張?chǎng)毋y行賬戶300000元，被告張某某為原告高愛(ài)國(guó)出具借條，內(nèi)容為：“借條，今借高愛(ài)國(guó)現(xiàn)金300000元整，月息2.5﹪,張某某，2010年6月22日”。2014年7月12日，被告張某某為原告高愛(ài)國(guó)出具證明一份，內(nèi)容為：“證明，本人于2010年6月22日向高愛(ài)國(guó)借款人民幣300000整，月息2.5﹪，此筆借款始終由張松樹(shù)、劉某珍使用，應(yīng)有張松樹(shù)、劉某珍償還高愛(ài)國(guó)本金及利息，利息于2010年6月22日起計(jì)算，證明人張某某，2014年7月22日”。
另庭審中，原告高愛(ài)國(guó)與被告張某某均主張被告劉某（祥）珍、張松樹(shù)系夫妻關(guān)系，被告張?chǎng)蜗当桓鎰⒛常ㄏ椋┱洹埶蓸?shù)。
上述事實(shí)，由原告提交的借款協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、借條、被告張某某為原告出具的證明及庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，本案原告高愛(ài)國(guó)與被告張某某對(duì)借款事實(shí)均無(wú)異議，均主張實(shí)際使用人為被告劉某（祥）珍、張松樹(shù)，但無(wú)被告劉某（祥）珍、張松樹(shù)承認(rèn)的相應(yīng)證據(jù)，本院不能作出確認(rèn)，應(yīng)根據(jù)借款各方簽訂的書(shū)面材料做出裁判，被告張某某做為借款人應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。借款協(xié)議中雖列被告張松樹(shù)為擔(dān)保人，但被告張松樹(shù)未在借款協(xié)議中擔(dān)保人處簽字，故原告對(duì)被告張松樹(shù)的訴訟請(qǐng)求不予支持；被告劉某（祥）珍作為擔(dān)保人承擔(dān)相應(yīng)擔(dān)保責(zé)任，但原告未在保證期間內(nèi)向其主張權(quán)利，保證人免除保證責(zé)任；被告張?chǎng)纬鼋桡y行賬戶，應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原被告借款協(xié)議中約定利息過(guò)高，原告主張按年利率24﹪計(jì)算符合法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。被告劉某（祥）珍、張松樹(shù)、張?chǎng)谓?jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，亦未提交任何書(shū)面答辯意見(jiàn)，應(yīng)視為對(duì)其抗辯等訴訟權(quán)利的放棄，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。被告張某某主張被告劉某（祥）珍、張松樹(shù)一直使用該筆借款，可在舉出證據(jù)后另案主張權(quán)利。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五、二百零六條、二百零七條、二百一十一條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條，最高人民法院《關(guān)于出借銀行帳戶的當(dāng)事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的批復(fù)》，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告高愛(ài)國(guó)借款300000元，并自2010年6月22日起按年利率24﹪給付利息至判決確定給付之日止。
二、被告張?chǎng)纬袚?dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告高愛(ài)國(guó)對(duì)被告劉某（祥）珍、張松樹(shù)的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，保全費(fèi)2020元，共計(jì)7820元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或者直接向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　魏國(guó)林 審　判　員　　龐國(guó)釗 人民陪審員　　秦景樹(shù)

書(shū)記員：畢翠云