高靈坤
劉成亮（河北信聯(lián)律師事務(wù)所）
楊遠(yuǎn)路（河北信聯(lián)律師事務(wù)所）
嫣云某
喬立志
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
李計成
高燕

原告:高靈坤。
委托代理人:劉成亮，河北信聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊遠(yuǎn)路，河北信聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:嫣云某。
被告:喬立志。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
負(fù)責(zé)人:李榮海，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:XXXXXX。
委托代理人:李計成、高燕，該公司職員。
原告高靈坤與被告嫣玉霞、喬立志、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告高靈坤的其委托代理人劉成亮、楊遠(yuǎn)路、被告喬立志、被告保險公司的委托代理人李計成、高燕到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年8月21日21時00分，被告嫣云某駕駛被告喬立志名下的冀XXXXXX號小型普通客車，沿束鹿大街由西向東行駛至采油五廠路段時，與由南向北步行橫過公路的高靈坤相撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)辛集市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，認(rèn)定被告嫣云某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
該事故給原告高靈坤造成如下經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費(fèi)98868元，2、伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元，3、傷殘賠償金48282元，10級傷殘，城鎮(zhèn)居民可支配收入24141元×2，4、誤工費(fèi)18984元，事故發(fā)生之日到傷殘評定日是7個月，應(yīng)該按批發(fā)零售業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)32544元／年÷12×7=18984元，5、護(hù)理費(fèi)8136元，護(hù)理人王素鑫是原告的妻子，護(hù)理3個月，32544元／年÷12×3=8136元。
6、鑒定費(fèi)800元，7、交通費(fèi)1000元，8、營養(yǎng)費(fèi)1000元，9、精神撫慰金5000元。
以上共計184420元。
被告喬立志辯稱，我的車在保險公司投保了交強(qiáng)險一份，被告嫣云某是我媳婦。
對事故認(rèn)定書我們有異議。
被告保險公司辯稱，冀XXXXXX客車在我公司投保了交強(qiáng)險，本次事故原告的損失在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償1萬元，其余損失在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
根據(jù)合同約定不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)，另外法庭請審核嫣云某的駕駛證、行駛證合法的情況下進(jìn)行賠償。
被告保險公司的質(zhì)證意見為:1、對于原告提供的診斷證明、病歷、藥費(fèi)票據(jù)、用藥清單真實(shí)性沒有異議，鑒于原告提供的藥費(fèi)票據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了交強(qiáng)險醫(yī)療賠償限額，所以說保險公司在醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)賠償項(xiàng)目中共賠償1萬元。
2、關(guān)于誤工費(fèi)對于原告主張的誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，使用商貿(mào)服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)日89元沒有異議，對于誤工天數(shù)有異議，從事故發(fā)生到評殘前一日共131天，所以原告的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)是89元×131天=11659元。
3、護(hù)理費(fèi)對于原告主張的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)日工資89元沒有異議，對于原告主張的誤工天數(shù)有異議，應(yīng)該是89元×47天=4183元。
4、殘疾賠償金原告主張的殘疾賠償金使用標(biāo)準(zhǔn)不確切，請原告出示高靈坤的現(xiàn)住址的居住證明，法庭審查原告符合城鎮(zhèn)使用標(biāo)準(zhǔn)的同意按22580元×20年×10%=45160元進(jìn)行計算。
5、鑒定費(fèi)800元根據(jù)合同約定不屬于保險公司賠償范圍。
6、精神撫慰金按照辛集法院所掌握的標(biāo)準(zhǔn)10級殘屬于最低的傷殘，不應(yīng)該超過1500元。
7、交通費(fèi)原告出示的交通費(fèi)票據(jù)不符合高法解釋第22條的相關(guān)規(guī)定，鑒于事故發(fā)生后可能要產(chǎn)生搶救治療的交通費(fèi)票據(jù)所以說同意賠付交通費(fèi)300元。
被告喬立志的質(zhì)證意見為:我認(rèn)為原告的傷情不是交通事故造成的，不可能造成那么大的傷。
讓我們負(fù)主要責(zé)任我不同意。
司機(jī)喝酒不能開車，為什么行人喝酒就在街上亂竄。
其他同意保險公司的質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字第（2014）第50985號道路交通事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
原告要求的醫(yī)療費(fèi)中的870元救護(hù)車費(fèi)應(yīng)計算到交通費(fèi)中；誤工費(fèi)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)計算到評殘前一日；護(hù)理費(fèi)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持實(shí)際住院期間的護(hù)理；營養(yǎng)費(fèi)按每天30元支持實(shí)際住院天數(shù)計算；殘疾賠償金按2014年度城鎮(zhèn)計算標(biāo)準(zhǔn)計算；精神損害撫慰金支持2500元為宜；交通費(fèi)支持1000元為宜。
綜上，原告劉建林各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)98868元-870元=97998元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×47天=2350元；3、誤工費(fèi)32544元／年÷365天×166天=14801元；4、護(hù)理費(fèi)32544元／年÷365天×47天=4191元；5、營養(yǎng)費(fèi)30元／天×47天=1410元；6、殘疾賠償金22580元／年×20年×10%=41560元；7、精神損害撫慰金2500元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；9、交通費(fèi)1000元。
以上共計166610元。
被告嫣云某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險。
原告高靈坤的損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告高靈坤醫(yī)療費(fèi)97998元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元＋營養(yǎng)費(fèi)1410元=101758元中的10000元；在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)14801元＋護(hù)理費(fèi)4191元＋殘疾賠償金41650元＋精神損害撫慰金2500元＋交通費(fèi)1000元=64142元。
被告保險公司共計賠償原告高靈坤10000元＋64142元=74142元。
被告嫣云某在該事故中負(fù)主要責(zé)任，被告喬立志與被告嫣云某系夫妻關(guān)系，原告高靈坤剩余損失兩被告應(yīng)共同按事故責(zé)任比例承擔(dān)，即［（醫(yī)療費(fèi)97998元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元＋營養(yǎng)費(fèi)1410元＋傷殘鑒定費(fèi)800元）-10000元］×80%=74046元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告高靈坤醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、交通費(fèi)共計74142元。
將此款直接賠償原告高靈坤（銀行卡號附后）
二、被告嫣云某、喬立志在判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告高靈坤醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)共計74046元。
三、賠償駁回原告高靈坤的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1994元，由被告嫣云某、喬立志負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的辛公交認(rèn)字第（2014）第50985號道路交通事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以確認(rèn)。
原告要求的醫(yī)療費(fèi)中的870元救護(hù)車費(fèi)應(yīng)計算到交通費(fèi)中；誤工費(fèi)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)計算到評殘前一日；護(hù)理費(fèi)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支持實(shí)際住院期間的護(hù)理；營養(yǎng)費(fèi)按每天30元支持實(shí)際住院天數(shù)計算；殘疾賠償金按2014年度城鎮(zhèn)計算標(biāo)準(zhǔn)計算；精神損害撫慰金支持2500元為宜；交通費(fèi)支持1000元為宜。
綜上，原告劉建林各項(xiàng)損失范圍及數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)98868元-870元=97998元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×47天=2350元；3、誤工費(fèi)32544元／年÷365天×166天=14801元；4、護(hù)理費(fèi)32544元／年÷365天×47天=4191元；5、營養(yǎng)費(fèi)30元／天×47天=1410元；6、殘疾賠償金22580元／年×20年×10%=41560元；7、精神損害撫慰金2500元；8、傷殘鑒定費(fèi)800元；9、交通費(fèi)1000元。
以上共計166610元。
被告嫣云某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險。
原告高靈坤的損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告高靈坤醫(yī)療費(fèi)97998元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元＋營養(yǎng)費(fèi)1410元=101758元中的10000元；在交強(qiáng)險傷殘限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)14801元＋護(hù)理費(fèi)4191元＋殘疾賠償金41650元＋精神損害撫慰金2500元＋交通費(fèi)1000元=64142元。
被告保險公司共計賠償原告高靈坤10000元＋64142元=74142元。
被告嫣云某在該事故中負(fù)主要責(zé)任，被告喬立志與被告嫣云某系夫妻關(guān)系，原告高靈坤剩余損失兩被告應(yīng)共同按事故責(zé)任比例承擔(dān)，即［（醫(yī)療費(fèi)97998元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元＋營養(yǎng)費(fèi)1410元＋傷殘鑒定費(fèi)800元）-10000元］×80%=74046元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告高靈坤醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車損、交通費(fèi)共計74142元。
將此款直接賠償原告高靈坤（銀行卡號附后）
二、被告嫣云某、喬立志在判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告高靈坤醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)共計74046元。
三、賠償駁回原告高靈坤的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1994元，由被告嫣云某、喬立志負(fù)擔(dān)。

審判長：王建欣

書記員：趙冉