高某某
王立東（河北得法律師事務(wù)所）
王爭（河北得法律師事務(wù)所）
鄭維
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）
吉瑞鵬（河北東明律師事務(wù)所）

原告高某某。
委托代理人王立東，河北得法律師事務(wù)所律師。
委托代理人王爭，河北得法律師事務(wù)所律師。
被告鄭維。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址唐某市。
負(fù)責(zé)人石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
委托代理人吉瑞鵬，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告鄭維、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張景鎮(zhèn)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托代理人王爭，被告鄭維、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人吉瑞鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”，應(yīng)當(dāng)是交通事故發(fā)生前，第三者已存在于本車之外，然后與本車發(fā)生碰撞或未與本車發(fā)生碰撞，而與本車發(fā)生緊急避險(xiǎn)造成的傷害。本案中原告高某某的傷害是本車甩出之后造成的，不屬于機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”。故對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司不承擔(dān)“第三者”責(zé)任險(xiǎn)的主張，本院予以支持。此次交通事故被告鄭維雖負(fù)事故全部責(zé)任，但原告高某某未系安全帶，以致被甩出車外造成其傷害，亦存在過錯，對于原告因此造成的損失，被告鄭維承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告對其損失自負(fù)20%。原告高某某提供了河北省唐某市曹妃甸區(qū)公安局的戶籍證明，能夠證實(shí)其為城鎮(zhèn)居民，其主張傷殘賠償金按2015年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。原告高某某主張其日誤工損失100元，被告鄭維予以承認(rèn)，對原告的該項(xiàng)訴請，本院予以支持。誤工損失日為交通事故發(fā)生之日起至第三次出院之日及醫(yī)囑保持切口干燥7天止。原告高某某訴請的護(hù)理人員誤工費(fèi)，按河北省2014、2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每天61.86元、66.14元計(jì)算，護(hù)理期限為原告高某某交通事故發(fā)生之日起至第三次出院之日止。結(jié)合原告高某某住院、出院、評殘等情況，對原告高某某訴請的交通費(fèi)2000元，本院予以支持。原告高某某在此次交通事故中造成8級傷殘，結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害賠償諸因素，本院酌定給付精神損害撫慰金12000元。原告高某某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。被告鄭維為原告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)186801.55元，依法核減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、扣除被告鄭維為原告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)186801.55元，被告鄭維再賠償原告高某某181715.8元【（448646.69元＋精神損害撫慰金12000元）×80%-墊付醫(yī)療費(fèi)186801.55元】。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告高某某對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1400元，原告高某某負(fù)擔(dān)280元，被告鄭維負(fù)擔(dān)1120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院法院，同時在7日內(nèi)繳納上訴費(fèi)，逾期繳納按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”，應(yīng)當(dāng)是交通事故發(fā)生前，第三者已存在于本車之外，然后與本車發(fā)生碰撞或未與本車發(fā)生碰撞，而與本車發(fā)生緊急避險(xiǎn)造成的傷害。本案中原告高某某的傷害是本車甩出之后造成的，不屬于機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)中的“第三者”。故對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司不承擔(dān)“第三者”責(zé)任險(xiǎn)的主張，本院予以支持。此次交通事故被告鄭維雖負(fù)事故全部責(zé)任，但原告高某某未系安全帶，以致被甩出車外造成其傷害，亦存在過錯，對于原告因此造成的損失，被告鄭維承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，原告對其損失自負(fù)20%。原告高某某提供了河北省唐某市曹妃甸區(qū)公安局的戶籍證明，能夠證實(shí)其為城鎮(zhèn)居民，其主張傷殘賠償金按2015年河北省城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。原告高某某主張其日誤工損失100元，被告鄭維予以承認(rèn)，對原告的該項(xiàng)訴請，本院予以支持。誤工損失日為交通事故發(fā)生之日起至第三次出院之日及醫(yī)囑保持切口干燥7天止。原告高某某訴請的護(hù)理人員誤工費(fèi)，按河北省2014、2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每天61.86元、66.14元計(jì)算，護(hù)理期限為原告高某某交通事故發(fā)生之日起至第三次出院之日止。結(jié)合原告高某某住院、出院、評殘等情況，對原告高某某訴請的交通費(fèi)2000元，本院予以支持。原告高某某在此次交通事故中造成8級傷殘，結(jié)合確定民事侵權(quán)精神損害賠償諸因素，本院酌定給付精神損害撫慰金12000元。原告高某某的損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。被告鄭維為原告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)186801.55元，依法核減。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、扣除被告鄭維為原告高某某墊付醫(yī)療費(fèi)186801.55元，被告鄭維再賠償原告高某某181715.8元【（448646.69元＋精神損害撫慰金12000元）×80%-墊付醫(yī)療費(fèi)186801.55元】。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告高某某對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的訴訟請求及其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1400元，原告高某某負(fù)擔(dān)280元，被告鄭維負(fù)擔(dān)1120元。

審判長：張景鎮(zhèn)

書記員：苑琳。