唐山市開平區(qū)鑫峰冶金設(shè)備制造有限公司
陳福明（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）
高某某
張立功（河北開原律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:唐山市開平區(qū)鑫峰冶金設(shè)備制造有限公司，住所地:唐山市開平區(qū)栗園鎮(zhèn)大六甲村。
法定代表人:臧習(xí)文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳福明，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:高某某，農(nóng)民。
委托代理人:張立功，河北開原律師事務(wù)所律師。
上訴人唐山市開平區(qū)鑫峰冶金設(shè)備制造有限公司因勞動爭議糾紛一案，不服唐山市開平區(qū)人民法院（2015）開民初字第189號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，勞動關(guān)系是指合法用工主體與其招用的勞動者之間，以勞動者提供勞動、受用工主體管理、用工主體支付勞動報酬為內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。被上訴人高某某提供的入廠押金收據(jù)與其他證據(jù)相印證，雙方的法律關(guān)系符合勞動和社會保障部【勞社部發(fā)（2005）12號】《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定的事實(shí)勞動關(guān)系的特征，一審法院判決雙方存在勞動關(guān)系并無不當(dāng)，上訴人的上訴主張不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人唐山市開平區(qū)鑫峰冶金設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，勞動關(guān)系是指合法用工主體與其招用的勞動者之間，以勞動者提供勞動、受用工主體管理、用工主體支付勞動報酬為內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。被上訴人高某某提供的入廠押金收據(jù)與其他證據(jù)相印證，雙方的法律關(guān)系符合勞動和社會保障部【勞社部發(fā)（2005）12號】《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定的事實(shí)勞動關(guān)系的特征，一審法院判決雙方存在勞動關(guān)系并無不當(dāng)，上訴人的上訴主張不能成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人唐山市開平區(qū)鑫峰冶金設(shè)備制造有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：周文
審判員：孫海雙
審判員：趙陽

書記員：王萌