原告：高某連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。
委托訴訟代理人：溫泉，四川鼎證律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號15115201210977227。
被告：曾友熙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。
被告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。
被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司彭州支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91510100689027798N，住所地四川省成都市彭州市天彭鎮(zhèn)泰安北路164-166號。
負責人：強寒梅，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王祺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省高縣，系公司員工。

原告高某連與被告曾友熙、魏某、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司彭州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某連及其訴訟代理人溫泉、被告曾友熙、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司彭州支公司的訴訟代理人王祺到庭參加訴訟，被告魏某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高某連向本院提出訴訟請求：1．判令三被告賠償原告高某連的：傷殘賠償金45336元（28335元年×16年×10%）、誤工費3480元（60元天×58天）、護理費2640元（80元天×33天）、營養(yǎng)費1740元（30元天×58天）、住院伙食補助990元（30元天×33天）、醫(yī)療費40012.69元、后續(xù)治療費5680元、鑒定費1800元、交通費2000元、精神損害撫慰金5000元等共計108678.69元；2．本案訴訟費由被告承擔。庭審中，原告高某連變更訴訟請求：傷殘賠償金變更為49163元，醫(yī)療費變更為40777元，交通費變更為500元，營養(yǎng)費標準按20元每天計算，賠償總金額變更為112130元。事實和理由：2018年2月14日16時00分許，被告曾友熙駕駛車牌號為川Ｑ×××××號普通二輪摩托車（搭乘：高某連），從宜賓縣復龍鎮(zhèn)米庫村方向往復龍鎮(zhèn)方向沿米庫村村道行駛，至復義路（復龍-義興）1Km＋900m（小地名：米庫村村公所）處往復龍鎮(zhèn)方向轉彎時，與沿復義路（復龍-義興）從復龍鎮(zhèn)往義興方向由被告魏某駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成三人受傷和兩車受損的交通事故。原告高某連傷情診斷為：1．左側額頂部及右側頂區(qū)硬膜外血腫；2．右側額葉及雙側額葉腦挫裂傷伴血腫形成；3．創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4．顱底骨折并腦脊液鼻漏；5．額骨左側磷部、雙側眶部及頂骨折；６．眼眶及上頜竇壁骨折；７．雙側鼻骨骨折；８．額部頭皮裂傷；９．全身多處軟組織擦挫傷；10．低蛋白血癥；11．電解質代謝紊亂。在宜賓市第二人民醫(yī)院住院33天后出院。經(jīng)治療，醫(yī)囑確定需院外加強營養(yǎng)、注意休息、定期復查磁CT，如有不適及時復診。出院后經(jīng)宜賓新興司法鑒定中心出具的宜新司鑒中心（2018）臨鑒字第375號《司法鑒定意見書》鑒定：高某連因交通事故致腦挫傷、顱內(nèi)出血，致日常生活有關的活動能力輕度受限，評定為十級傷殘；后期治療費為人民幣5680元。宜賓縣公安局交通管理大隊出具公交認字（2018）第00026號《道路交通事故認定書》認定：被告曾友熙承擔此次事故主要責任，魏某承擔此次事故次要責任，原告高某連不承擔此次事故責任。原告在住院期間，曾友熙墊付了全部住院治療費用，被告魏某未墊付費用。為維護原告的合法權益，特訴請法院裁決。
被告曾友熙辯稱，1．認可原告的訴訟請求；2．墊付的醫(yī)療費用40777元請求在本案中一并解決。
被告魏某未作答辯。
被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司彭州支公司辯稱，1．對事故真實性及責任劃分無異議；2．保險公司在交強險項下分項承擔責任；3．原告請求的殘疾賠償金要求過高，應按農(nóng)村標準計算，現(xiàn)已滿65周歲計算年限應按15年計算；4．精神撫慰金，保險公司主張按3000元計算；5．原告已年滿60周歲以上且未提供相關收入來源依據(jù)，我司不予賠付誤工費；6．原告護理費主張過高，保險公司主張按每天80元，計算31天；7．對原告主張營養(yǎng)費無異議，標準按20元每天計算，住院天數(shù)31天；8．住院伙食費無異議；9．醫(yī)療費及后續(xù)治療費，已超出醫(yī)療費賠償限額，超出部分保險公司不承擔；10．因鑒定費不屬于保險責任，保險公司不承擔；11．交通費認可300元；12．不承擔訴訟費；13．醫(yī)療項下的費用超出賠償限額，在保險限額10000元內(nèi)進行賠償。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對原、被告提交的原、被告身份信息，宜賓縣人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)8張，宜賓市第二人民醫(yī)院疾病診斷證明書、病歷、病人費用分項清單及醫(yī)療費票據(jù)1張，宜賓縣橫江鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療費票據(jù)5張，宜賓縣公安局交通管理大隊公交認字［2018］第00026號《道路交通事故認定書》，宜賓新興司法鑒定中心宜新司鑒中心［2018］臨鑒字第375號《法醫(yī)學鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票1張，宜賓縣復龍鎮(zhèn)清溪社區(qū)村民委員會出具的證明2份，工資單6張、考勤表3張，機動車輛保險人傷調查筆錄，人身損壞賠償案件調查表，保單抄件，調查筆錄2份，證人尹某1、尹某2的書面證言等證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。原告提交的宜賓縣復龍鎮(zhèn)義興衛(wèi)生站醫(yī)療費發(fā)票1張，因未提交充分有效證據(jù)證明其與本次交通事故原告受傷有關聯(lián)，本院不予確。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：原告高某連系四川省宜賓縣復龍鎮(zhèn)清溪村村民，與曾伯祿共同生育了三個子女，分別為曾運熙（女）、曾定熙（女）和曾奎熙（子），原告長期居住，無勞動能力。曾奎熙長期在外務工。川Ｑ×××××號普通二輪摩托車為被告魏某所有。2017年9月20日，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司彭州支公司承保了該車的機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2017年9月20日16時起至2018年9月20日15時59分59秒止，其中交強險死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元。
2018年2月14日16時00分許，被告曾友熙駕駛車牌號為川Ｑ×××××號普通二輪摩托車（搭乘:高某連〉，從宜賓縣復龍鎮(zhèn)米庫村方向往復龍鎮(zhèn)方向沿米庫村村道行駛，至復義路（復龍-義興）1Km＋900m（小地名：米庫村村公所）處往復龍鎮(zhèn)方向轉彎時，與沿復義路（復龍-義興）從復龍鎮(zhèn)往義興方向由被告魏某駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成三人受傷和兩車受損的交通事故。原告高某連受傷后,被送到宜賓縣人民醫(yī)院進行檢查出來后，送往宜賓市第二人民醫(yī)院住院治療，診斷為：1．左側額頂部及右側頂區(qū)硬膜外血腫；2．右側額葉及雙側額葉腦挫裂傷伴血腫形成；3．創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4．顱底骨折并腦脊液鼻漏；5．額骨左側磷部、雙側眶部及頂骨折；６．眼眶及上頜竇壁骨折；７．雙側鼻骨骨折；８．額部頭皮裂傷；９．全身多處軟組織擦挫傷；10．低蛋白血癥；11．電解質代謝紊亂。原告高某連住院31天后于2018年3月17日出院，出院醫(yī)囑：1．注意休息和飲食，加強營養(yǎng)，適當功能性鍛煉，避免頭面部碰撞；2．定期復查頭顱及頜面部CT；3．如有不適，及時就診。出院后，原告高某連先后在宜賓縣橫江鎮(zhèn)衛(wèi)生院和宜賓市第二人民醫(yī)院門診治療。住院和門診治療共用去醫(yī)療費39177.69元。2018年2月20日，宜賓縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定：曾友熙承擔此次事故主要責任，魏某承擔此次事故次要責任，高某連不承擔此次事故責任。受原告高某連委托，宜賓新興司法鑒定中心于2018年4月12日對高某連的傷殘等級、后續(xù)醫(yī)療費進行鑒定后作出鑒定意見：1．被鑒定人高某連因交通事故致腦挫傷，顱內(nèi)出血，致日常生活有關的活動能力輕度受限，評定為十級傷殘；2．被鑒定人高某連的后期醫(yī)療費為5680元。原告墊付鑒定費1800元。
另查明，交通事故發(fā)生后，被告曾友熙為原告高某蓮墊付醫(yī)療費共計40777元。

本院認為，被告曾友熙駕駛川Ｑ×××××號普通二輪摩托車（搭乘：高某連）與被告魏某駕駛的川Ｑ×××××號普通二輪摩托車相撞，造成原告高某連受傷的交通事故，公安交通主管部門認定曾友熙承擔此次事故主要責任，魏某承擔此次事故次要責任，高某連不承擔此次事故責任。原告高某連的損失應由承保川Ｑ×××××號普通二輪摩托車交強險的被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司彭州支公司在交強險分項責任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，再根據(jù)曾友熙和魏某的過錯程度確定賠償責任。原告系農(nóng)村戶籍，長期居住生活在農(nóng)村，故，原告因交通事故產(chǎn)生的損失適用農(nóng)村標準計算為宜?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年……”。原告的定殘日為2018年4月12日，原告已年滿65周歲，故原告的傷殘賠償金計算年數(shù)應確定為15年。鑒定費是為確定損失程度所支付的必要的合理的費用，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定，應屬保險人承擔范圍。原告已達到國家規(guī)定的退休年齡，提交的社區(qū)證據(jù)證明其無勞動能力，故對原告主張誤工費的訴訟請求，本院不予支持。原告主張的護理費計算天數(shù)有誤，應為實際住院天數(shù)31天。原告的出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)，故對其要求支付營養(yǎng)費的請求，本院予以支持，結合原告實際住院天數(shù)及司法實踐，酌情考慮營養(yǎng)費1000元。根據(jù)本案原告實際醫(yī)療情況以及原告需定期復查、功能鍛煉的情況，原告高某連請求的交通費500元較為適當，本院予以支持。原告高某連請求的精神損害撫慰金、續(xù)醫(yī)費、鑒定費合理，本院予以支持。原告高某連因交通事故受傷的損失為：醫(yī)療費39177.69元、殘疾賠償18340.50元（12227元年×15年×10%）、續(xù)醫(yī)費5680元、精神損害撫慰金5000元、住院伙食補助費930元（30元天×31天）、護理費2480元（80元天×31天）、營養(yǎng)費1000元、鑒定費1800元、交通費500元，合計74908.19元。上述費用中，屬于醫(yī)療費用賠償項包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、續(xù)醫(yī)費、營養(yǎng)費計46787.69元，屬于死亡傷殘賠償項計28120.50元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜賓市分公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告38120.50元。原告超出交強險醫(yī)療費用限額部分損失36787.69元，應由被告曾友熙和魏某按照交通事故責任比例承擔。在本次交通事故中，曾友熙承擔此次事故主要責任，魏某承擔此次事故次要責任，即應由曾友熙承擔25751.38元（36787.69元×70%），魏某承擔11036.31元（36787.69元×30%）。被告曾友熙為原告高某連墊付了40777元，應從原告高某連所得賠償中予以扣除。品迭后，被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司彭州支公司應賠付原告高某連23094.88元，應賠付被告曾友熙15025.62元。被告魏某應賠付原告高某連11036.31元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司彭州支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告高某連23094.88元；
二、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司彭州支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠付被告曾友熙15025.62元；
三、被告魏某在本判決生效后十五日內(nèi)賠付原告高某連11036.31元。
如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2474元，減半收取計1237元，由被告曾友熙負擔866元，被告魏某負擔371元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。

審判員 彭剛

書記員： 羅業(yè)宇