高清平
葛洲壩集團(tuán)第二工程有限公司
劉威（湖北西陵律師事務(wù)所）
湖北西陵律師事務(wù)所（湖北西陵律師事務(wù)所）
上訴人（原審原告）高清平。
被上訴人（原審被告）葛洲壩集團(tuán)第二工程有限公司。
法定代表人陳剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉威，湖北西陵律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人吳琨，湖北西陵律師事務(wù)所律師助理。特別授權(quán)代理。
上訴人高清平因與被上訴人葛洲壩集團(tuán)第二工程有限公司（以下簡稱第二工程公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服葛洲壩人民法院于2013年10月10日作出的（2013）鄂葛洲壩民初字第00494號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年12月25日受理后，依法組成合議庭，于2014年3月10日公開開庭審理了本案。上訴人高清平、被上訴人第二工程公司的委托代理人劉威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:高清平從1981年起在第二工程公司工作，雙方建立了勞動(dòng)關(guān)系。高清平1987年4月因工致殘，2004年6月被鑒定為六級(jí)傷殘，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇。高清平要求解除勞動(dòng)關(guān)系并終止工傷待遇，雙方簽訂的《終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系協(xié)議》符合修訂前的《工傷保險(xiǎn)條例》和《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》規(guī)定，第二工程公司已按該協(xié)議支付高清平一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，另行給予高清平一次性醫(yī)療手術(shù)費(fèi)，還支付一次性困難補(bǔ)助、工傷部位治療過程中發(fā)生的交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、補(bǔ)助費(fèi)等及2010年年終獎(jiǎng)、協(xié)商解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金。第二工程公司共計(jì)支付30萬元給高清平后，向其送達(dá)了解除勞動(dòng)合同通知書。故原審駁回高清平主張的請(qǐng)求第二工程公司給予解除勞動(dòng)合同后二十年的經(jīng)濟(jì)賠償、賠償因市場(chǎng)物價(jià)漲價(jià)因素而增加的后期醫(yī)藥費(fèi)、恢復(fù)勞動(dòng)合同關(guān)系、支付2005年4月至2010年9月間的加班工資、賠償違法解除勞動(dòng)合同造成的人身傷殘和生活上損害等請(qǐng)求并無不當(dāng)。高清平上訴提出上述《終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系協(xié)議》系第二工程公司采取欺騙、暴力脅迫手段與其簽訂，沒有提供相應(yīng)證據(jù)。本院經(jīng)核實(shí)，第二工程公司不存在違法與高清平解除勞動(dòng)合同的情形。高清平的上訴理由，沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理適當(dāng)，依法應(yīng)予維持。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人高清平負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為:高清平從1981年起在第二工程公司工作，雙方建立了勞動(dòng)關(guān)系。高清平1987年4月因工致殘，2004年6月被鑒定為六級(jí)傷殘，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷待遇。高清平要求解除勞動(dòng)關(guān)系并終止工傷待遇，雙方簽訂的《終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系協(xié)議》符合修訂前的《工傷保險(xiǎn)條例》和《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》規(guī)定，第二工程公司已按該協(xié)議支付高清平一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，另行給予高清平一次性醫(yī)療手術(shù)費(fèi)，還支付一次性困難補(bǔ)助、工傷部位治療過程中發(fā)生的交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、補(bǔ)助費(fèi)等及2010年年終獎(jiǎng)、協(xié)商解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金。第二工程公司共計(jì)支付30萬元給高清平后，向其送達(dá)了解除勞動(dòng)合同通知書。故原審駁回高清平主張的請(qǐng)求第二工程公司給予解除勞動(dòng)合同后二十年的經(jīng)濟(jì)賠償、賠償因市場(chǎng)物價(jià)漲價(jià)因素而增加的后期醫(yī)藥費(fèi)、恢復(fù)勞動(dòng)合同關(guān)系、支付2005年4月至2010年9月間的加班工資、賠償違法解除勞動(dòng)合同造成的人身傷殘和生活上損害等請(qǐng)求并無不當(dāng)。高清平上訴提出上述《終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系協(xié)議》系第二工程公司采取欺騙、暴力脅迫手段與其簽訂，沒有提供相應(yīng)證據(jù)。本院經(jīng)核實(shí)，第二工程公司不存在違法與高清平解除勞動(dòng)合同的情形。高清平的上訴理由，沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理適當(dāng)，依法應(yīng)予維持。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人高清平負(fù)擔(dān)。
審判長：嚴(yán)光俊
審判員：楊文智
審判員：黃孝平
書記員：趙芯羽
成為第一個(gè)評(píng)論者