原告高某學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省榆樹市。
委托代理人趙輝，吉林煜博律師事務(wù)所律師。
委托代理人李玲玲，吉林煜博律師事務(wù)所律師。
被告郭瑞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省公主嶺市。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司，住所地長春市朝陽區(qū)西安大路1688號13層。
負(fù)責(zé)人李高生，總經(jīng)理。
委托代理人沈紅，該公司職工。

原告高某學(xué)訴被告郭瑞、華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱華安保險吉林分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某學(xué)的委托代理人趙輝、李玲玲，被告郭瑞，被告華安保險吉林分公司的委托代理人沈紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月6日19時，被告郭瑞駕駛吉CDQ711號小型客車，沿皓月大路由西向東行駛至皓月大路3440號處時，將正在中心實(shí)線等候的原告高某學(xué)刮倒致傷。經(jīng)長春市公安局交通警察支隊綠園大隊認(rèn)定，被告郭瑞承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告高某學(xué)無責(zé)任。受傷后，高某學(xué)被送往二○八醫(yī)院住院治療17天。高某學(xué)支出急救費(fèi)177.80元、門診費(fèi)1205.50元、住院費(fèi)8211.60元。經(jīng)吉林正達(dá)司法鑒定中心鑒定，高某學(xué)此次左下肢外傷傷情構(gòu)成十級傷殘、誤工期限為120日、護(hù)理期限為90日、營養(yǎng)期限為60日。鑒定費(fèi)3300元。被告郭瑞駕駛的吉CDQ711號車在被告華安保險吉林分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，保險金額30萬元，不計免賠率。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于原告主張各項(xiàng)損失的合理性
（1）原告為十級傷殘，故其殘疾賠償金應(yīng)為21560.24元（10780.12元／年×10%×20年）。（2）原告護(hù)理期限90天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)予支持11167.20元（124.08元／天×90天）。（3）根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，對其精神損害撫慰金酌情支持5000元。（4）原告主張的交通費(fèi)177.80元，有票據(jù)為憑，予以支持。（5）根據(jù)鑒定意見，原告誤工期限120天，故對誤工費(fèi)予以支持11774.40元（98.12元／天×120天）。（6）已支出的門診費(fèi)1205.50元、住院費(fèi)8211.60元，合計9417.10元，有病歷及票據(jù)為憑，為合理支出，予以支持。（7）原告住院17天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1700元（100元／天×17天）。（8）根據(jù)鑒定意見，原告營養(yǎng)期限60天，故對營養(yǎng)費(fèi)支持6000元（100元／天×60天）。（9）鑒定費(fèi)3300元，有票據(jù)為憑，予以支持。（10）律師代理費(fèi)4500元，不超過吉林省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，且有票據(jù)為憑，予以支持。（11）復(fù)印費(fèi)7.5元，非為正規(guī)票據(jù)，不予支持。以上原告主張各項(xiàng)損失的合理數(shù)額合計74596.74元。
（二）被告華安保險吉林分公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
《道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
肇事的吉CDQ711號車已向華安保險吉林分公司投保了交強(qiáng)險，因此對本案原告高某學(xué)的人身傷害，被告華安保險吉林分公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償49679.64元（殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)），在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元（醫(yī)療費(fèi)9417.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)582.90元），合計59679.64元。
吉CDQ711號車已向華安保險吉林分公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險，不計免賠，承擔(dān)事故全部責(zé)任，且本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因此對本案原告的合理損害，超過交強(qiáng)險責(zé)任限額的部分，可由被告華安保險吉林分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)直接予以賠償7117.10元（住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700-582.9元、營養(yǎng)費(fèi)6000元）。
（三）被告郭瑞應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
保險公司不負(fù)責(zé)賠償?shù)蔫b定費(fèi)3300元、律師代理費(fèi)4500元，合計7800元應(yīng)由郭瑞承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告高某學(xué)59679.64元；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)賠償原告高某學(xué)7117.10元；
三、被告郭瑞賠償原告高某學(xué)7800元；
四、駁回原告高某學(xué)的其它訴訟請求。
以上各項(xiàng)均于本判決生效之日起三日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1790元（原告已預(yù)交），由原告高某學(xué)負(fù)擔(dān)113元，被告郭瑞負(fù)擔(dān)1677元，與前款一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審　判　長　　張　季 人民陪審員　　孫英杰 人民陪審員　　于　瑾

書記員：姜元