原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
法定代理人：劉某（高某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：胡宏武，湖北孔優(yōu)旺律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托訴訟代理人：ＸＸ，湖北孔優(yōu)旺律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局，住所地湖北省十堰市茅箭區(qū)人民中路48號。
法定代表人：柴旺波，該局局長。
委托訴訟代理人：朱川川，湖北邦輝律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：中國大地財產保險股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市茅箭區(qū)北京中路3號（華府名邸大廈6號樓4樓）。
負責人：郭莉莉，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：唐芬芬，該公司員工。代理權限：特別授權。

原告高某某訴被告朱某某、十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局、中國大地財產保險股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱大地財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年3月26日公開開庭進行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人ＸＸ、被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局的委托訴訟代理人朱川川、被告大地財保公司的委托訴訟代理人唐芬芬到庭參加訴訟。被告朱某某經本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告高某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告朱某某、十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局賠償原告各項損失共計83377.64元，其中殘疾賠償金58772元（29386元年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、醫(yī)療費67.5元、住院伙食補助費4600元（50元天×92天）、營養(yǎng)費3660元（30元天×（92天+30天））、護理費11658.14元（6890元+3667.8元月÷30天×（92天-53天））、交通費920元（10元天×92）、鑒定費700元；2、判令被告大地財保公司在交強險和商業(yè)險限額內對原告各項損失承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年6月28日，被告朱某某駕駛被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局所有的鄂Ｃ×××××號輕型特殊結構貨車，在十堰市張灣區(qū)北京北路陽光棲谷路段沖上人行橫道，將原告和魯洋撞傷，原告高某某受傷住院92天，經十堰市天平司法鑒定中心鑒定高某某的傷情構成10級傷殘。經十堰市公安交通管理局認定被告朱某某對本次事故承擔全部責任。涉案車輛在被告大地財保公司投有交強險和商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期限內。事發(fā)后被告朱某某、十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局墊付大部分醫(yī)藥費，現雙方就其他賠償事宜協商無果，請求法院判如前請。
被告朱某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局的委托訴訟代理人朱川川辯稱，1、原告訴請賠償數額過高，其中醫(yī)藥費票據無就醫(yī)人員姓名，無法證實為原告高某某開支；營養(yǎng)費無相關醫(yī)囑，不應支持；護理費標準僅以“高峰書社”出具材料證明，而“高峰書社”為高某某父母的家庭產業(yè)，根據民訴證據規(guī)則第六十九條，我們認為該項證據不足，應根據居民服務業(yè)標準計算;交通費請法院酌情認定。2、被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局此前為原告支付了29416.77元醫(yī)療費，請法院一并處理。3、本事故中有四車相撞，涉案其他三輛車雖無責，但其保險公司應在交強險無責任限額內予以賠償，對該部分賠償，我單位和大地財保公司不應承擔責任。
被告大地財保公司辯稱，同意十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局的上述意見，原告主張的精神損失費沒有相關依據，鑒定費和訴訟費我公司不承擔。
經審理查明，2016年6月28日7時許，被告朱某某駕駛被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局所有的鄂Ｃ×××××號輕型特殊結構貨車，在十堰市張灣區(qū)北京北路陽光棲谷路段，撞到張煒駕駛的鄂Ｃ×××××小型客車，使張煒駕駛的CC3657小型客車失控撞上陳江濤駕駛的鄂Ｃ×××××小型客車，后朱某某駕駛鄂Ｃ×××××號輕型特殊結構貨車又撞到馬舒怡臨時停在路邊的鄂Ｃ×××××小型客車，最后朱某某駕駛鄂Ｃ×××××號輕型特殊結構貨車沖上人行道將行人魯洋、高某某撞到受傷，將消防栓撞壞。經十堰市公安交通管理局事故處理大隊認定，被告朱某某承擔本次事故全部責任，張煒、魯洋、陳江濤、馬舒怡、高某某不承擔責任。原告高某某因本次事故受傷住院92天，期間1人陪護，支出醫(yī)療費29416.77元，由被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局支付。后原告高某某的法定代理人劉某委托十堰天平司法鑒定中心申請對高某某的傷殘等級進行鑒定，該鑒定中心出具鑒定意見：高某某的傷情評定為十級傷殘，鑒定費700元由原告方支付。鄂Ｃ×××××號輕型特殊結構貨車在被告大地財保公司辦理有機動車交強險和商業(yè)三者險，其中交強險項下的死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元；商業(yè)三者險限額300000元，辦理有不計免賠特約險。保險期間均為2015年7月3日至2016年7月2日?，F原、被告就賠償事宜協商未果，故而成訴。
另查明：本案其他涉事當事人張煒、魯洋、陳江濤、馬舒怡因本次事故造成的損失已由十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局支付，前述人員均表示糾紛已得到解決，將不再主張其他民事權利。十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局表示此前支付給上述人員的賠償款將由其向大地財保公司理賠，請求法院在本案審理過程中不必在交強險責任限額內預留上述賠償份額。
上述事實，有原、被告的當庭陳述，及原告高某某提交的身份證及戶口本（復印件）、交通事故認定書、駕駛證及行駛證（復印件）、保險單（復印件）、病例材料、出院記錄、病情證明書、鑒定費發(fā)票、交通費發(fā)票、被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局提交的醫(yī)藥費發(fā)票等證據在卷佐證，經庭審質證，可以采信。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成多人人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內，按比例予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據保險合同約定承擔賠償責任。機動車沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任，即由交強險的承保單位在交強險無責任險12100元的限額內承擔賠償責任。但該無責任險的承擔，應當建立在侵權行為基本構成要件上，即行為人有加害行為或違法行為、有損害事實的存在、加害行為與損害事實之間有因果關系、行為人主觀上有過錯。本案中，陳江濤駕駛的鄂Ｃ×××××小型客車與鄂Ｃ×××××號輕型特殊結構貨車無任何接觸，未改變該車行駛軌跡或路線，朱某某駕駛的鄂Ｃ×××××號輕型特殊結構貨車是在撞上張煒駕駛的鄂Ｃ×××××小型客車、馬舒怡臨時停在路邊的鄂Ｃ×××××小型客車后改變行駛軌跡，繼而撞傷行人高某某，因此陳江濤駕駛的鄂Ｃ×××××小型客車的交強險承保單位不應在無責險限額內承擔責任，而張煒駕駛的鄂Ｃ×××××小型客車、馬舒怡臨時停在路邊的鄂Ｃ×××××小型客車在此事故中的無責，是與原告高某某的損害后果有因果關系的無責，該二輛車的交強險承保單位應該在無責險限額內承擔責任。綜上，被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局、大地財保公司要求其他三輛無責任車輛的交強險承保單位均在無責險限額內承擔責任的主張，本院僅部分支持。經本院明示，原告高某某未起訴前述應承擔無責險的二輛車的交強險承保單位，是對自己權利的處分。但應按比例扣除該二輛無責任車輛的交強險承保單位在無責險限額內所應承擔的責任。
雇員在從事雇傭活動中，因重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。被告朱某某受被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局雇傭，駕駛鄂Ｃ×××××號輕型特殊結構貨車致人受傷，承擔事故全部責任，應與十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局承擔對傷者高某某的連帶賠償責任。鄂Ｃ×××××號輕型特殊結構貨車在被告大地財保公司辦理有交強險及限額30萬元不計免賠商業(yè)三者險，故原告高某某的本次損失，應當扣除鄂Ｃ×××××小型客車、鄂Ｃ×××××小型客車的交強險承保單位在無責險限額內所應承擔的責任后，由被告大地財保公司在交強險和商業(yè)三者險限額內的予以賠償，仍有不足的，由被告朱某某、十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局承擔連帶賠償責任。
原告提交的醫(yī)藥費票據無就醫(yī)人員姓名，無法證實為原告高某某開支，對其主張的67.5元醫(yī)療費本院不予支持；主張的營養(yǎng)費3660元雖無相關醫(yī)囑，但考慮到原告高某某受傷時的年齡、就醫(yī)情況、傷情等因素，本院酌情予以支持；證明護理費標準的證據不足，本院酌情以居民服務業(yè)標準計算;訴請的傷殘賠償金、精神撫慰金、住院伙食補助費、交通費本院予以支持。
根據本案查明事實及證據，原告方因本起交通事故而導致的損失可認定為：醫(yī)療費29416.77元，傷殘賠償金58772元（29386元年×20年×10%）、伙食補助費4600元（50元天×92天）、營養(yǎng)費2760元（30元天×92天）、護理費8236.39元（32677元年÷365天×92天）、交通費920元、精神撫慰金3000元，共計107705.16元。其中傷殘賠償項下70928.39元，醫(yī)療費用項下36776.77元。
被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局先前為原告方墊付的29416.77元，本院將一并處理。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）、（二）項，《最高人民法院
》第九條、第十七條第一款、第二款、第十八條第一款，《最高人民法院
》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產保險股份有限公司十堰中心支公司在交強險和商業(yè)三者險限額內，于本判決生效后二十日內賠償人民幣93883.77元（107705.16-70928.39÷12×2-2000）。
上述賠償款93883.77元，由原告高某某領取65484元（93883.77元－29416.77元＋鑒定費700元＋案件受理費317元），由被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局領取28399.77元（29416.77元－鑒定費700元－案件受理費317元）。
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
如果被告中國大地財產保險股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
鑒定費700元、案件受理費634元減半后收取317元，均由被告朱某某、十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理局承擔（已在上述保險理賠款中計付，不需再另行支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 李艷

書記員： 汪玲玲