原告：高淑霞。
委托訴訟代理人：郭保良，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李紅福，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：薛某某。
第三人：劉興凱。
委托訴訟代理人：穆新軍，河北百盛律師事務(wù)所律師。
原告高淑霞與被告薛某某、第三人劉興凱債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高淑霞及其委托訴訟代理人李紅福、第三人劉興凱委托訴訟代理人穆新軍到庭參加訴訟，被告薛某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高淑霞向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告本金160000元及利息10440元（利息自2015年11月3日計算至2017年5月3日），共計170440元；2.判令被告支付原告違約金5000元；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告曾系第三人控股公司員工，因第三人生意急需用錢，找到原告借款。原告于2012年至2014年陸續(xù)轉(zhuǎn)賬給第三人共計32萬元，在借款到期后，原告多次找到第三人要求還款，后第三人在2014年至2015年期間陸續(xù)歸還了16萬元，剩余款項第三人未償還。在2015年11月3日，原告再次找到第三人要求還款，但第三人將其對被告薛某某的債權(quán)，轉(zhuǎn)讓給了原告，三方簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定將第三人劉興凱享有的被告薛某某的部分債權(quán)，轉(zhuǎn)讓給原告，由被告向原告還款；被告薛某某于當(dāng)日出具了《借條》，并制定了還款計劃，2016年春節(jié)前還款3萬元，剩余款項2018年2月7日前償還完畢，但被告至今未履行任何的還款義務(wù)。至此，原告無奈之下，根據(jù)我國《民訴法》的有關(guān)規(guī)定，特向貴院依法提起民事訴訟，另根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《民訴法》的解釋第十八條第二款的規(guī)定，請求貴院依法受理并維護原告的合法權(quán)益。
薛某某未作答辯。
劉興凱述稱，對原告所訴借款本金數(shù)額沒有異議；依據(jù)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，不應(yīng)當(dāng)將劉興凱作為第三人參加訴訟，應(yīng)當(dāng)駁回對劉興凱的起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：劉興凱向高淑霞借款320000元，劉興凱陸續(xù)償還160000元，剩余160000萬元未清償。2015年11月3日，劉興凱（甲方）、薛某某（乙方）與高淑霞（丙方）簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，內(nèi)容為：“乙方欠甲方現(xiàn)金，至今未還，甲方是乙方的合法債權(quán)人。現(xiàn)甲方欠丙方160000元，經(jīng)三方友好協(xié)商，三方達成如下協(xié)議：1、甲方將向乙方享有債權(quán)的一部分（甲方欠丙方的數(shù)額）轉(zhuǎn)讓給丙方，由丙方直接向乙方主張債權(quán)。扣除丙方該部分款項后，乙方欠甲方的剩余債務(wù)仍需向甲方支付。2、三方簽訂該協(xié)議后，由丙方直接向乙方主張債權(quán)，甲方與丙方的債權(quán)債務(wù)消失，甲方給丙方出具的欠條、借條、收據(jù)的債權(quán)債務(wù)憑證即作廢，丙方不得再向甲方主張任何權(quán)利。3、丙方在與乙方就債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生任何糾紛時，均不得再向甲方提起訴訟、仲裁等方式主張權(quán)利。4、任何一方違約，需向守約方支付違約金，違約金為人民幣5000元。該款項按照乙方還款計劃打入高淑霞農(nóng)行邯鄲中華分理處賬號62×××63……。”當(dāng)日，薛某某向高淑霞出具借條一張，內(nèi)容為：“今收到高淑霞現(xiàn)金160000元，大寫壹拾陸萬元整。借款人：薛某某，2015年11月3日。還款計劃：我承諾2016年春節(jié)前還高淑霞欠款叁萬元整，剩余借款自2016年2月8日至2018年2月7日，陸續(xù)還清，以上借款預(yù)期還清，以上借條將自動作廢。”薛某某未按約定時間償還借款，高淑霞訴至法院。
本院認為，劉興凱拖欠高淑霞借款160000元的事實清楚，劉興凱亦予以認可，雙方的借貸關(guān)系成立，本院予以確認。高淑霞、薛某某、劉興凱簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是三方真實的意思表示，應(yīng)為有效。該協(xié)議簽訂后，劉興凱將其對薛某某的債權(quán)160000元轉(zhuǎn)讓給高淑霞，并由薛某某重新向高淑霞出具了借條并約定還款期限，高淑霞取得了債權(quán)人的一切權(quán)利。高淑霞要求薛某某償還借款160000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于高淑霞主張借款160000元的利息10440元。因高淑霞提供證據(jù)不能證明雙方對利息進行過約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，該筆借款應(yīng)按年利率6%支付資金占用期間的利息，故薛某某應(yīng)償還借款利息自本院立案之日即2017年8月15日起至借款償付完畢之日止。關(guān)于高淑霞要求薛某某支付違約金5000元，因在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議第4條明確進行約定“任何一方違約，需向守約方支付違約金，違約金為人民幣5000元?！鼻曳稀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，故本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
一、薛某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還高淑霞借款160000元、違約金5000元及利息（自2017年8月15日起至借款償付完畢之日止，按年利率6%計算）；
二、駁回高淑霞的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3808元，減半收取1904元，由高淑霞負擔(dān)104元，薛某某負擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 周金越
書記員：曹蒙
Be the first to comment