原告：高淑榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。原告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。原告：王書芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。原告：姚利軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。原告：姚軍堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。原告：姚振紅（洪），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。原告：姚國(guó)海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住邢臺(tái)市橋西區(qū)。以上七原告共同委托訴訟代理人張立輝、馬園園，河北君合欣律師事務(wù)所律師。被告：邢臺(tái)市橋西區(qū)南大郭鎮(zhèn)南大郭某村民委員會(huì)，住所地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)南大郭鎮(zhèn)南大郭某。法定代表人：范萬(wàn)林，系該村村委會(huì)主任。被告：邢臺(tái)市電線電纜廠，住所地邢臺(tái)市邢臺(tái)縣羊范鎮(zhèn)王村。組織機(jī)構(gòu)代碼：10585112-7。法定代表人：劉國(guó)玉，系該廠總經(jīng)理。

原告高淑榮、盧某某、王書芹、姚利軍、姚軍堂、姚振紅、姚國(guó)海向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令確認(rèn)二被告之間簽訂的《征用土地協(xié)議書》無(wú)效，返還原告土地使用權(quán)；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：1991年4月8日，二被告簽訂租賃合同，被告南大郭某委會(huì)將南大郭九隊(duì)4.6畝土地出租給被告邢臺(tái)市電線電纜廠。同年，被告南大郭某委會(huì)安排七原告到被告邢臺(tái)市電線電纜廠工作，性質(zhì)為占地工，此后，1993年南大郭某九隊(duì)分配土地時(shí)沒有七名原告的份額。2005年8月被告邢臺(tái)市電線電纜廠通知七原告“退地退人”，即退還土地，解除勞動(dòng)關(guān)系。但至今，被告邢臺(tái)市電線電纜廠仍然占用該塊土地，被告南大郭某委會(huì)也沒有再給各原告分配土地。原告此后多次找二被告要說法，并向相關(guān)部門反映，均沒有解決問題，直至2014年原告在被告南大郭某委會(huì)看到二被告簽訂的《征用土地協(xié)議書》才知道南大郭某委會(huì)已經(jīng)將土地賣給了邢臺(tái)市電線電纜廠。但邢臺(tái)市國(guó)土資源信息中心調(diào)取的被告邢臺(tái)市電線電纜廠的土地信息顯示其實(shí)際占地并不包括訴爭(zhēng)土地，可見被告邢臺(tái)市電線電纜廠違法征用土地，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，望判如所請(qǐng)。被告邢臺(tái)市電線電纜廠辯稱，1991年我廠系租用被告南大郭某委會(huì)第九生產(chǎn)小組的廢養(yǎng)魚池3.5畝，當(dāng)時(shí)九隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)找到我廠要求安排七名臨時(shí)工即七原告，我廠為了照顧第九隊(duì)，同意了該提議。我廠租用上述土地時(shí)，系租用的廢棄養(yǎng)魚池3.5畝，不屬于耕地，不會(huì)產(chǎn)生占地工。當(dāng)時(shí)如果要來(lái)七名占地工，我廠也不會(huì)同意租用被告南大郭某委會(huì)的土地，后該土地?cái)U(kuò)圍至4.6畝并經(jīng)過兩次續(xù)租。2005年元月我廠縮減臨時(shí)用工人員，其中包括七原告在內(nèi)。被告南大郭某委會(huì)有權(quán)代表村民與我廠簽訂征用土地協(xié)議書，該協(xié)議書上有被告公章，我廠認(rèn)為該協(xié)議書沒有違法，也不應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效，我廠是經(jīng)過正規(guī)的程序與被告南大郭某委會(huì)簽訂的征用土地協(xié)議書，并已經(jīng)履行完畢我廠的義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)返還土地使用權(quán)。因上述4.6畝土地糾紛，我廠曾一次性給予七原告每人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助15，000元。被告南大郭某委會(huì)在答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀，也未到庭參加訴訟。經(jīng)審理查明,七原告系被告南大郭某委會(huì)第九生產(chǎn)小組村民，1991年4月8日二被告簽訂《租養(yǎng)魚池協(xié)議書》，被告南大郭某委會(huì)將其第九生產(chǎn)小組廢養(yǎng)魚池約3畝土地出租給被告前身邢臺(tái)市橋西電纜廠，同年，被告南大郭某委會(huì)安排七原告到被告邢臺(tái)市電線電纜廠工作。1995年1月1日雙方協(xié)商向西增加租賃面積1.6畝土地并續(xù)簽租賃協(xié)議，1998年1月1日再次續(xù)簽租賃協(xié)議。2004年8月23日二被告簽訂《征用土地協(xié)議書》，協(xié)議約定被告邢臺(tái)市電線電纜廠征用被告南大郭某委會(huì)土地1.1畝，每畝售價(jià)20萬(wàn)元，1.1畝共計(jì)22萬(wàn)元。2006年1月12日二被告再次簽訂《征用土地協(xié)議書》，協(xié)議約定被告邢臺(tái)市電線電纜廠征用被告南大郭某委會(huì)土地3.5畝，每畝售價(jià)20萬(wàn)元，3.5畝共計(jì)70萬(wàn)元。2014年8月14日原、被告各方就本案訴爭(zhēng)土地達(dá)成協(xié)議書，協(xié)議約定被告邢臺(tái)市電線電纜廠出于人道主義精神，為照顧該七名村民（七原告），同意一次性給予每人1.5萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，七人共計(jì)10.5萬(wàn)元，該七人領(lǐng)取補(bǔ)助后，不再以任何理由對(duì)所征坑地進(jìn)行糾纏。庭審中七原告對(duì)收到上述補(bǔ)助款未提出異議，但稱系解除勞動(dòng)關(guān)系所給予的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。另查明，庭審中，原告提交的被告南大郭某委會(huì)及其第九生產(chǎn)小組（九隊(duì)）出具的證明顯示，七原告及案外人徐顏萍系占地工，所以勞力地每人0.45畝沒有分給他們。以上事實(shí)，有原、被告陳述，租賃協(xié)議書，征用土地協(xié)議書，證明，協(xié)議書以及庭審筆錄等在卷佐證。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；……（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；……。本案中，七原告主張確認(rèn)二被告簽訂的《征用土地協(xié)議書》無(wú)效并返還其土地使用權(quán)，根據(jù)雙方舉證情況來(lái)看，沒有證據(jù)證明本案訴爭(zhēng)土地系七原告所承包土地的相關(guān)權(quán)益受損害的事實(shí)，七原告與本案訴爭(zhēng)土地也并沒有直接的利害關(guān)系，故七原告起訴沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予駁回。如原告訴稱的本案訴爭(zhēng)土地的征收補(bǔ)償費(fèi)用的分配問題涉及其權(quán)益受損害的，各原告可待證據(jù)充分時(shí)另行訴訟。被告南大郭某委會(huì)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案適用缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告高淑榮、盧某某、王書芹、姚利軍、姚軍堂、姚振紅、姚國(guó)海與被告邢臺(tái)市橋西區(qū)南大郭鎮(zhèn)南大郭某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱南大郭某委會(huì)）、邢臺(tái)市電線電纜廠確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高淑榮、盧某某、王書芹、姚利軍、姚振紅、姚國(guó)海及其共同委托訴訟代理人馬園園到庭參加了訴訟，原告姚軍堂的委托訴訟代理人馬園園到庭參加了訴訟，被告邢臺(tái)市電線電纜廠的法定代表人劉國(guó)玉到庭參加了訴訟，被告南大郭某委會(huì)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回原告高淑榮、盧某某、王書芹、姚利軍、姚軍堂、姚振紅（洪）、姚國(guó)海的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)80元，由原告高淑榮、盧某某、王書芹、姚利軍、姚軍堂、姚振紅（洪）、姚國(guó)海共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。