高淑英
許?。ê颖奔绞逻_(dá)律師事務(wù)所）
李某某
信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
李寶文

原告:高淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
委托代理人:許健，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省黃驊市。
被告:信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地:河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:苗笑一，總經(jīng)理。
委托代理人:李寶文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住公司宿舍。
原告高淑英與被告李某某、信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱信達(dá)財險滄州公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高淑英的委托代理人許健，被告信達(dá)財險滄州公司委托代理人李寶文到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告高淑英與被告李某某之間發(fā)生的交通事故經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。該事故認(rèn)定是在交警部門勘驗分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的，客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，按照各自的過錯比例分別承擔(dān)責(zé)任。信達(dá)財險滄州公司作為冀J377UE號車的交強(qiáng)險保險人應(yīng)在該車所投交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)直接賠付義務(wù)。超出限額部分由原、被告依各自的過錯承擔(dān)。李某某事故的全部責(zé)任，李某某應(yīng)依責(zé)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于李某某所有的車輛在信達(dá)財險滄州公司投保了第三者責(zé)任險，所以超出交強(qiáng)險部分損失由信達(dá)財險滄州公司在冀J377UE號車所投第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。在保險公司賠償原告全部損失后，被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告請求的各項損失中本院予以支持的部分:被告對原告提交的各項證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。被告對醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金無異議，本院予以確認(rèn)。被告對原告誤工期限不認(rèn)可，參照原告的病歷及《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，原告誤工期限合理支持120日，原告誤工費(fèi)為37元／天×120天=4440元。交通費(fèi)本院支持200元，超出部分由原告自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)是原告為了查明其損失而支付的合理必要費(fèi)用，應(yīng)由被告信達(dá)財險滄州公司承擔(dān)。原告因此事故構(gòu)成傷殘，精神受到很大痛苦，依據(jù)被告過錯及支付能力、損害后果，原告精神撫慰金為6000元。綜上，對原告主張的各項損失，本院予以支持的為:醫(yī)療費(fèi)36421.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、誤工費(fèi)4440元、護(hù)理費(fèi)5292元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金16162元、鑒定費(fèi)800元、精神撫慰金6000元，共計71765.1元。上述款項由被告信達(dá)財險滄州公司在冀J377UE號車所投交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告高淑英。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J377UE號車所投機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)直接賠償原告高淑英各項經(jīng)濟(jì)損失71765.1元；
二、在保險公司賠償原告高淑英各項損失后，被告李某某在本案中不再承擔(dān)直接賠付義務(wù)。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1610元，由原告高淑英承擔(dān)50元，被告李某某承擔(dān)1560元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告高淑英與被告李某某之間發(fā)生的交通事故經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。該事故認(rèn)定是在交警部門勘驗分析、調(diào)查取證的基礎(chǔ)上作出的，客觀真實(shí)，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額部分，按照各自的過錯比例分別承擔(dān)責(zé)任。信達(dá)財險滄州公司作為冀J377UE號車的交強(qiáng)險保險人應(yīng)在該車所投交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)對原告損失承擔(dān)直接賠付義務(wù)。超出限額部分由原、被告依各自的過錯承擔(dān)。李某某事故的全部責(zé)任，李某某應(yīng)依責(zé)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。由于李某某所有的車輛在信達(dá)財險滄州公司投保了第三者責(zé)任險，所以超出交強(qiáng)險部分損失由信達(dá)財險滄州公司在冀J377UE號車所投第三者責(zé)任險限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。在保險公司賠償原告全部損失后，被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告請求的各項損失中本院予以支持的部分:被告對原告提交的各項證據(jù)的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)。被告對醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金無異議，本院予以確認(rèn)。被告對原告誤工期限不認(rèn)可，參照原告的病歷及《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，原告誤工期限合理支持120日，原告誤工費(fèi)為37元／天×120天=4440元。交通費(fèi)本院支持200元，超出部分由原告自行承擔(dān)。鑒定費(fèi)是原告為了查明其損失而支付的合理必要費(fèi)用，應(yīng)由被告信達(dá)財險滄州公司承擔(dān)。原告因此事故構(gòu)成傷殘，精神受到很大痛苦，依據(jù)被告過錯及支付能力、損害后果，原告精神撫慰金為6000元。綜上，對原告主張的各項損失，本院予以支持的為:醫(yī)療費(fèi)36421.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元、誤工費(fèi)4440元、護(hù)理費(fèi)5292元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金16162元、鑒定費(fèi)800元、精神撫慰金6000元，共計71765.1元。上述款項由被告信達(dá)財險滄州公司在冀J377UE號車所投交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告高淑英。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟，視為放棄參加庭審、答辯、舉證、質(zhì)證等相關(guān)訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第七項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J377UE號車所投機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)直接賠償原告高淑英各項經(jīng)濟(jì)損失71765.1元；
二、在保險公司賠償原告高淑英各項損失后，被告李某某在本案中不再承擔(dān)直接賠付義務(wù)。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx7。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1610元，由原告高淑英承擔(dān)50元，被告李某某承擔(dān)1560元。

審判長：丁金瑞
審判員：閆廣練
審判員：孫福祥

書記員：李曉玉