原告：高淑芹，女，1930年3月8日出生，住所慶安縣（未出庭）。
委托訴訟代理人：王永山，男，1952年5月2日出生，住所慶安縣。
委托訴訟代理人：王秀榮，女，1954年9月9日出生，住所慶安縣。
被告：馮露露，女，1981年12月15日出生，住所慶安縣。

原告高淑芹與被告馮露露民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高淑芹的委托訴訟代理人王永山、王秀榮、被告馮露露到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告高淑芹向本院提出的訴訟請求：1、要求被告立即給付借款151,000.00元及約定的利息；2、被告承擔本案的訴訟費用及差旅費、交通費等。事實和理由：2014年2月28日、4月3日，被告四次在原告處借款151,000.00元，當時雙方約定此款月利率1.5％，借款期限是一年，被告為原告出具了借據(jù)，此款至今未付。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告馮露露于2014年2月28日三次在原告高淑芹處借款124,000.00元(三次借款額分別為14,000.00元、10,000.00元、100,000.00元),當時雙方約定此款月利率1.5％,借款期限為一年;2014年4月3日被告馮露露在原告高淑芹處借款27,000.00元,當時雙方約定此款月利率1.5％,借款期限為一年。被告馮露露于2015年11月14日償還了15,000.00元；2016年7月27日償還了20,000.00元，共計償還了35,000.00元。上述欠款至被告第一次還款時已產(chǎn)生四萬余元的利息，遠超過被告的還款數(shù)額。原告訴至法院，要求被告償還欠款及利息并承擔訴訟費用，同時要求被告承擔保全費用和誤工費等。

本院認為，原告高淑芹與被告馮露露借貸關系明確，借款數(shù)額151,000.00元及約定月利率1.5％的事實清楚，被告馮露露償還借款35,000.00元的事實雙方均認可。故原告高淑芹要求被告馮露露償還借款及利息的訴訟請求應予支持。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條的規(guī)定：債務人除主債務之外還應當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務時，并且當事人沒有約定的，人民法院應當按照下列順序抵充，（一）實現(xiàn)債權的有關費用；（二）利息；（三）主債務。因原告在法定期限內(nèi)未向法庭提交旅差費、交通費、誤工費的相關票據(jù)，又無相關證據(jù)，故原告此訴訟請求不予支持。因本案無實現(xiàn)債權的有關費用，故償還的款項應認定系償還利息部分，應從利息中扣除被告已償還部分。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馮露露償還原告借款151,000.00元及月息（利息自借款之日起至實際履行之日止，按月利率1.5％計算，并扣除被告已償還的35,000.00元）。
二、駁回原告的其它訴訟訟請求。
上述款項于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1,660.00元，保全費1,275.00由被告馮露露負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　宮長河

書記員：石乃丹