高淑敏
陳學清（黑龍江柴天雷律師事務所）
羅某影
鐘某某

黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)人民法院民事判決書
原告高淑敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
原告
委托代理人陳學清，黑龍江柴天雷律師事務所律師。
被告羅某影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
原告高淑敏訴被告羅某影、鐘某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高淑敏及其委托代理人陳學清到庭參加訴訟，被告羅某影、鐘某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告為證明其所主張的事實成立，向本院舉示了借據(jù)1張，證明二被告在2014年8月31日向原告借款7萬元。
本院確認，原告舉示的證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告羅某影、鐘某某于2014年8月31日重新給原告出具借據(jù)，載明借款7萬元，原被告之間形成了合法的債權、債務關系。對原告要求被告償還借款本金7萬元的訴訟請求，本院予以支持。借據(jù)中未約定還款期限，原告主張的利息應自起訴之日即2015年7月14日起，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?條、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅某影、鐘某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付原告高淑敏借款本金7萬元；
二、被告羅某影、鐘某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付原告高淑敏借款本金7萬元的利息，自2015年7月14日起，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止；
三、駁回原告高淑敏其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，550元，減半收取775元，由被告羅某影、鐘某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告羅某影、鐘某某于2014年8月31日重新給原告出具借據(jù)，載明借款7萬元，原被告之間形成了合法的債權、債務關系。對原告要求被告償還借款本金7萬元的訴訟請求，本院予以支持。借據(jù)中未約定還款期限，原告主張的利息應自起訴之日即2015年7月14日起，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?條、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告羅某影、鐘某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付原告高淑敏借款本金7萬元；
二、被告羅某影、鐘某某于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)給付原告高淑敏借款本金7萬元的利息，自2015年7月14日起，按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止；
三、駁回原告高淑敏其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，550元，減半收取775元，由被告羅某影、鐘某某負擔。

審判長：張春秋

書記員：范金旺