原告：高淑娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址康平縣。
委托訴訟代理人：張玉璽，康平縣海洲法律服務所法律工作者。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址康平縣。
委托訴訟代理人：王亞利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址康平縣。

原告高淑娟訴被告韓某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高淑娟的委托訴訟代理人張玉璽，被告韓某某及委托訴訟代理人王亞利到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告高淑娟向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告賠償原告醫(yī)療費29，319.47元；誤工費13，720元；護理費2848.16元；交通費500元；伙食補助費2800元；殘疾賠償金24，114元；精神損害撫慰金,5000元；鑒定費1840元；摩托車損失500元；二次手術費30，000元，總計110,641.63元。事實和理由：2016年4月4日14時，韓某某無有效駕駛證駕駛無牌號三輪機動車，在東五線（X146）康平縣方家龍翔鋼材彩鋼廠院內由南向西轉彎時，與李惠臣無有效駕駛證、超速駕駛無牌號普通兩輪摩托車馱載高淑娟由東直行相刮撞，造成李惠臣、高淑娟受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認定，韓某某負此事故的主要責任，李惠臣負此事故的次要責任，高淑娟無責任。事故發(fā)生后，原告救治于康平縣人民醫(yī)院住院治療28天，經(jīng)醫(yī)院診斷，右股骨干骨折，左內踝骨折。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年4月4日14時，韓某某無有效駕駛證駕駛無牌號三輪機動車，在東五線（X146）康平縣方家龍翔鋼材彩鋼廠院內由南向西轉彎時，與李惠臣無有效駕駛證、超速駕駛無牌號普通兩輪摩托車馱載高淑娟由西向東直行相刮撞，造成李惠臣、高淑娟受傷，兩車部分損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊認定，韓某某負此事故的主要責任，李惠臣負此事故的次要責任，高淑娟無責任。
事故發(fā)生后，高淑娟于2016年4月8日到康平縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為右股骨干骨折、左內踝骨折、右小腿挫裂傷。于2016年5月6日好轉出院，實際住院28天，二級護理28天。出院醫(yī)囑1.臥床休息、2.每月復查DR片，直至骨折愈合、3.接骨對癥治療、4.功能鍛煉、5.病情變化隨診。出院后，康平縣人民醫(yī)院出具診斷書，原告休息至2016年11月14日。2016年10月20日，經(jīng)中國醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告高淑娟為右下肢十級傷殘，原告支付鑒定費1840元。
被告韓某某駕駛的三輪機動車未依法投保交強險。
原告高淑娟為農村常住居民戶口。
上述事實，當事人雙方均無爭議，法院予以確認。
原告高淑娟在沈陽興輝陶瓷有限公司工作，月工資2100元。有勞動合同及務工證明予以證明。
上述有爭議事實，原告提供沈陽興輝陶瓷有限公司出具的證明、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、事故發(fā)生前工資表予以證明，被告質證認為，原告的工資過高，但未提供證據(jù)證明，本院對原告提供的證據(jù)予以認定。

本院認為：被告韓某某無有效駕駛證駕駛無牌號機動車轉彎未讓直行的車輛的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第九條和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第一款三項之規(guī)定，是發(fā)生此事故的主要原因。李惠臣無有效駕駛證駕駛無牌號機動車的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第九條和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十五條第二款第一項之規(guī)定，是發(fā)生此事故的次要原因。為此，康平縣公安局交通警察大隊認定被告韓某某負事故的主要責任，李惠臣負事故的次要責任，高淑娟無責任。符合法律規(guī)定，當事人無異議，本院予以確認。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，原告要求合理損失首先應按照交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由被告韓某某按事故過錯比例70%予以賠償。
關于原告訴請的醫(yī)療費，應根據(jù)醫(yī)療機構出具醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。經(jīng)本院核實，原告高淑娟訴請的醫(yī)療費為29，319.47元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關于原告訴請的誤工費，應根據(jù)原告的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。原告因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，原告高淑娟誤工時間為198天。原告高淑娟發(fā)生交通事故前在沈陽興輝陶瓷有限公司打工，月收入2100元。原告高淑娟訴請誤工費應為13，720元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關于原告訴請的護理費，應根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告未提供護理人員收入狀況，視為護理人員無收入，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標準計算。應參照《遼寧省2016年交通事故賠償標準》居民服務業(yè)平均工資標準計算。原告高淑娟住院治療28天，二級護理28天，護理人員1人。故原告高淑娟的護理費為2848.16元（101.72元×28天×1人）
關于原告訴請的交通費，根據(jù)原告及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，雖然原告未提供交通費票據(jù)，但是交通費是必然發(fā)生的費用，本院酌情確定，原告高淑娟的交通費為200元。
關于原告訴請的住院伙食補助費，應參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，原告高淑娟的住院伙食補助費為2800元（100元/天×28天）。
關于原告訴請的殘疾賠償金，應根據(jù)原告的傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農村常住居民人均可支配收入標準，至定殘之日起二十年計算，本案原告高淑娟是農村戶口，應當按《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準》農村常住居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金，原告高淑娟評為一個十級傷殘，按10％計算，原告高淑娟的殘疾賠償金為24，114元（12，057元/年×20年×10％）。
關于原告訴請精神撫慰金，根據(jù)交通事故責任，原告?zhèn)麣埑潭龋桓娉袚熑蔚慕?jīng)濟能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告高淑娟的精神損害撫慰金為3000元。
關于原告訴請的鑒定費，應根據(jù)鑒定費收據(jù)認定，本院確認原告高淑娟的鑒定費為1840元。
關于原告訴請的摩托車損失500元，被告韓某某同意賠償500元。本院予以確認。
關于原告訴請的二次手術費30，000元，被告韓某某有異議，認為未實際發(fā)生，待實際發(fā)生后另行主張權利。本院對原告訴請的二次手術費不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、二十一條、第二十二條、二十三條、二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告韓某某于本判決生效之日起十日內，按照交強險醫(yī)療費用責任限額內賠償原告高淑娟醫(yī)療費10，000元。
二、被告韓某某于本判決生效之日起十日內，按照交強險死亡傷殘責任限額內賠償原告高淑娟誤工費13，720元、護理費2848.16元、交通費200元、殘疾賠償金24，114元、精神撫慰金3000元、鑒定費1840元，合計45，722.16元
三、被告韓某某于本判決生效之日起十日內，按照交強險財產(chǎn)損失責任限額內賠償原告高淑娟摩托車損失費500元。
四、被告韓某某于本判決生效之日起十日內，賠償原告高淑娟醫(yī)療費13，523.63元〔（29，319.47元-10，000元）×70%〕、伙食補助費1960元（2800元×70%），合計15，483.63元。
五、駁回原告高淑娟其他訴訟請求
案件受理費550元,減半收取275元，由原告高淑娟負擔82.5元；被告韓某某負擔192.5。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　安躍祥

書記員：孫磊