原告高淑妙，農(nóng)民。
委托代理人劉建超，河北元泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告翟某某，農(nóng)民。

原告高淑妙與被告翟某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高淑妙的委托代理人劉建超、被告翟某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高淑妙向本院提出訴訟請求：要求被告支付原告本金10.5萬元及利息。事實(shí)和理由：在2014年8月22日，被告向原告借款10.5萬元，約定利息為月息1分，但被告未按約定支付利息，經(jīng)原告多次催要，被告均以各種理由拒絕給付原告本金及利息。
翟某某辯稱，原告的起訴屬實(shí)，我應(yīng)該償還原告本金及利息，但我現(xiàn)在無力償還。

根據(jù)原告的起訴和被告的答辯內(nèi)容，并征得雙方當(dāng)事人同意，歸納本案爭議的焦點(diǎn)為：被告欠原告借款的數(shù)額及利息的計(jì)算方法。
圍繞上述爭議焦點(diǎn)，原、被告進(jìn)行了陳述并提供了相應(yīng)的證據(jù)，對對方的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。
針對本案的爭議焦點(diǎn)“被告欠原告借款的數(shù)額及利息的計(jì)算方法”：原告陳述，2014年8月22日，被告給原告出具了10.5萬元的欠條，該欠條中約定月利率為1分。原告是分多次給付被告借款的，有的是給的現(xiàn)金、有的是轉(zhuǎn)賬。經(jīng)催要被告一直推拖。為了證實(shí)其主張，原告向本院提交了被告出具的欠條一份。該欠條的內(nèi)容為：欠條欠高淑妙105000元整（拾萬零伍仟），月息1分。翟某某（手?。?014年8月22日。
被告則辯稱，原告所述屬實(shí)，原告提交的欠條屬實(shí)，是我給原告出具的，我同意償還原告借款及利息，我現(xiàn)在無償還能力。
綜合以上調(diào)查焦點(diǎn)及原、被告的陳述、舉證質(zhì)證情況，本院查明以下事實(shí)：被告多次向原告借款，用于做生意，有的是給的現(xiàn)金、有的是轉(zhuǎn)賬，2014年8月22日，被告給原告出具了10.5萬元的欠條，該欠條中約定月利率為1分。后經(jīng)催要被告一直推拖至今。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告欠原告借款10.5萬元，有雙方陳述及被告為原告出具的欠條予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。雙方約定的月息1分，不違反法律規(guī)定，故原告要求被告償還所欠借款及利息的主張，依法應(yīng)予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告翟某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告高淑妙借款10.5萬元及利息（利息從2014年8月22日按月利率1%計(jì)算至本判決應(yīng)執(zhí)行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2400元減半收取1200元，由被告翟某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 張建新

書記員： 劉曼