原告:高海金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,贊皇縣人,住該村。
委托訴訟代理人馬印朋、李俊平,系贊皇縣法律援助中心指派河北晟舜律師事務所律師。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,贊皇縣人,住該村。
被告:燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司,地址:石某某市槐安東路141號寶翠大廈B座19層。
法定代表人:何志軍,任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人高潔,河北冀華律師事務所律師。
原告高海金與被告趙某某、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年5月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告高海金及委托訴訟代理人李俊平、被告趙某某、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人高潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
高海金向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告賠償原告伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損失費、二次手術費、交通費、車輛損失費共計16860.86元;2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2018年4月10日11時35分,被告趙某某駕駛冀A×××××小客沿嶂石巖路由東向西行駛至京贊路交叉口左轉(zhuǎn)彎時,與相對行駛原告駕駛的二輪摩托車相撞造成原告受傷,雙方車輛損壞的道路交通事故,經(jīng)贊皇縣交通警察大隊認定被告趙某某負事故的主要責任,原告負事故的次要責任。原告受傷后到贊皇縣醫(yī)院住院治療,被告趙某某駕駛的事故車輛在燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故依法提出訴訟,請求人民法院依法判決。
趙某某辯稱,對事實無異議,具體賠償數(shù)額由保險公司進行答辯質(zhì)證,事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費3400元,其中包括為原告辦理健康卡充值400元、給付現(xiàn)金500元、住院押金2500元。
燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司辯稱,1、事故車輛冀A×××××系我公司承保車輛,承保有交強險、第三者責任險及不計免賠;2、我公司需審查事故駕駛司機趙某某駕駛證、行駛證,在其合法的情況下,我公司同意在責任范圍內(nèi)承擔賠償義務;3、事故認定及原告的起訴材料需在核對原件的情況下發(fā)表詳盡的答辯意見;4、訴訟費系間接費用,我公司不予承擔。
經(jīng)審理查明,2018年4月10日11時35分許,被告趙某某駕駛冀A×××××號小客車沿嶂石巖路由東向西行使至京贊路交叉口左轉(zhuǎn)彎時,與相對行駛原告高海金駕駛的二輪摩托車相撞,造成原告高海金受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊認定,2018年4月18日出具了贊公交認字【2018】第181014號道路交通事故認定書,認定被告趙某某負此事故的主要責任,原告高海金負此事故的次要責任。涉案車輛冀A×××××號小客車系被告趙某某所有,該車輛在燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保有交強險、商業(yè)險100萬元及不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。以上事實有原被告陳述認可、贊皇縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書、涉案車輛保險單、行車本及趙某某駕駛證予以證實。
事故發(fā)生后,高海金于2018年4月10日至2018年4月24日在贊皇縣醫(yī)院住院治療,診斷為:1、唇裂傷;2、面部鈍挫傷;3、右眼鈍挫傷;4、右眼外傷性瞼外翻。以上事實有原告陳述、原告提供的贊皇縣醫(yī)院住院病歷、診斷證明書等予以證實。審理中,高海金主張的損失為:1、醫(yī)療費3014.86元,有贊皇縣醫(yī)院住院收費票據(jù)1張、門診收費票據(jù)17張、診斷證明書、病人費用匯總清單、住院病歷予以證實;2、伙食補助費1400元,住院14天,按照每天100元計算;3、營養(yǎng)費700元,原告住院14天,按照每天50元計算;4、誤工費8658元,原告在興隆摩托城上班,月工資3500元整,日工資為117元,原告住院14天,出院后醫(yī)生建議休養(yǎng)2個月,共計74天,有住院病歷和診斷證明書予以證實;5、護理費1428元,原告住院14天,由高俊榮進行護理,按照居民服務修理和其他服務業(yè)標準計算,每天為102元;6、交通費500元,沒有票據(jù),請法庭酌定;7、車輛損失3660元,有贊皇縣物價局出具的價格鑒證結論書予以證實。以上共計16860.86元。
被告燕某財產(chǎn)保險股份石某某中心支公司對原告以上損失提出如下意見:1、醫(yī)療費,對醫(yī)療費票據(jù)真實性認可,關聯(lián)性不認可,部分用藥無法與病歷相互印證;對診斷證明書的真實性有異議,根據(jù)慣例醫(yī)師開具建議休息時期間一般為兩周;對費用匯總清單真實性無異議;2、伙食補助費不予認可,原告未提交長期醫(yī)囑或臨時醫(yī)囑;3、營養(yǎng)費同伙食補助費質(zhì)證意見,同時伙食補助費及營養(yǎng)費標準均過高;4、誤工費,興隆摩托城的營業(yè)執(zhí)照真實性認可,但與本案無關,原告提交的證明及職工工資表真實性不認可,該證據(jù)存在嚴重的疑問,且無公司財務章、開具證明人的姓名,另一份證明蓋章簽字處為贊皇環(huán)球,同樣存在問題,故對原告訴請的誤工費不予認可,另原告未提交銀行流水及納稅證明;5、護理費,對依據(jù)新標準102元每天計算有異議,新標準尚未使用;6、交通費,原告未提交相關票據(jù),不予認可;7、車輛損失費,對價格鑒證結論書中鑒定人員有無鑒定資質(zhì)存在疑問,且價格鑒證結論中重置價格5800元無車輛購買發(fā)票或其他相關證明,以5800元為重置價格無事實依據(jù)。
被告趙某某辯稱,對保險公司意見無異議,對原告請求的工資數(shù)額有異議,與申請法律援助的工資數(shù)額不符。對財產(chǎn)損失數(shù)額存在質(zhì)疑,價格鑒證書沒有摩托車損失照片。
另外在審理中,事發(fā)后被告趙某某曾為原告墊付醫(yī)療費3400元,原被告對此均無異議。
本院認為,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。對于本次交通事故,經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊認定,原告高海金負事故的次要責任,被告趙某某負事故的主要責任。趙某某駕駛的涉案車輛冀A×××××號小客車在燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強險一份、商業(yè)險100萬元及不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
原告高海金的各項損失經(jīng)庭審原告舉證、被告質(zhì)證,本院審查核定為:1、醫(yī)療費3014.86元,有收費票據(jù)、門診票據(jù)、診斷證明、病歷、病人費用匯總清單予以證實;2、住院伙食補助費1400元,住院14天,每天按照100元計算;3、營養(yǎng)費700元,住院14天,每天按50元計算,在原告提交的診斷證明中醫(yī)生建議加強營養(yǎng);4、誤工費,根據(jù)原告提交證據(jù),原告在興隆摩托城從事摩托車修理及銷售工作,故按照行業(yè)標準,河北省2018年度交通事故人身損害賠償標準居民服務、修理和其他服務業(yè)年平均工資為37349元,原告住院14天,診斷證明書中載明建議休息2個月,根據(jù)醫(yī)療機構的意見,且根據(jù)人身損害受傷人員誤工損失日評定準則規(guī)定,眼瞼損傷致或眼瞼內(nèi)外翻需行手術治療誤工損失日為90日,故原告主張誤工時間共計74天依法予以支持,誤工費計算為37349元365天×74天=7572.42元;5、護理費1428元,原告住院14天,每天參照居民服務行業(yè)平均工資102元計算;6、交通費,酌定為300元;7、車輛損失費3660元,有贊皇縣物價局價格認證中心出具的贊價交鑒字(2018)第16號價格鑒證結論書予以證實。以上損失共計18075.28元,其中醫(yī)療費用賠償項下5114.86元,死亡傷殘賠償項下9300.42元,均未超出交強險責任賠償限額,被告保險公司應予以賠付;財產(chǎn)損失3660元,先由被告保險公司在交強險責任賠償限額范圍內(nèi)賠付2000元,不足部分1660元由被告保險公司按照責任比例在第三者責任險限額內(nèi)賠付原告高海金1660元×70%=1162元,剩余部分1660元-1162元=498元由原告高海金自行負擔。綜上,被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司應當賠償原告高海金各項損失共計5114.86元+9300.42元+2000元+1162元=17577.28元,其中包括應返還被告趙某某為原告墊付的3400元,故被告保險公司實際應賠償原告高海金14177.28元;被告保險公司應賠償被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費3400元。審理中被告保險公司對原告損失依據(jù)提出質(zhì)疑,但未提供反證予以佐證,本院不予采信。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限本判決生效后十日內(nèi),被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告高海金因交通事故造成的損失包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費等共計14177.28元。
二、限本判決生效后十日內(nèi),被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費3400元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,050元,減半收取525元,由被告趙某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審判員 袁英
書記員: 李雅芳
成為第一個評論者