原告：高海月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
委托訴訟代理人：吳丹，河北正昊律師事務所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。
被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。

原告高海月與二被告李某、于某某勞務合同糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高海月及其委托訴訟代理人吳丹、二被告李某、于某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高海月向本院提出訴訟請求：1、判令二被告連帶給付原告貨款、勞務費5萬元。2、訴訟費用由被告負擔。事實與理由：二被告系夫妻關(guān)系。2018年4月起，原告與被告李某一起為他人安裝配電箱等，期間李某從他人處進行勞務費結(jié)算，原告支付了大部分貨款。2018年10月經(jīng)雙方核對賬目，李某應給付原告貨款和勞務費共計5萬元。2018年12月4日，被告為原告出具欠條一張。因被告一直未給付原告該款項，故原告訴至法院。
被告李某辯稱，由于原告的欺騙，李某才給原告打的欠條，實際二人沒有這么多賬。
被告于某某辯稱，原告與被告李某之間的賬目，于某某不清楚。原告不應該起訴于某某。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月至同年10月期間，原告高海月最初與被告李某共同承包配電箱安裝工程，原告有部分出資，后原告為李某承包的配電箱安裝工程中提供勞務。經(jīng)雙方核對，李某應給付原告貨款和勞務費共計5萬元。李某于2018年12月4日為原告出具欠條一張，該欠條載明：“李某欠高海月勞務費、貨款共計伍萬元整，特出此據(jù)”。此欠款被告至今未給付原告。
另查，二被告李某、于某某系夫妻關(guān)系。
上述事實，有原、被告當庭陳述及被告李某為原告出具的欠條予以證實，本院予以確認。
本院認為，原告高海月主張其與被告李某共同承包配電箱安裝工程期間，李某欠其貨款和勞務費共計5萬元，并提供李某出具的欠條予以證實。被告李某對原告主張的欠款數(shù)額雖不認可，但對原告與其共同承包配電箱安裝工程期間原告有部分出資，以及原告為其承包的配電箱安裝工程中提供勞務的事實認可，且認可欠條系由其本人簽名，亦不能提供相反的證據(jù)證實自己的主張。因此，本院對原告主張李某欠其貨款和勞務費共計5萬元的事實予以確認，對原告的訴訟請求予以支持。
被告于某某與被告李某系夫妻關(guān)系，此欠款發(fā)生在二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應系二人共同債務，二被告應共同償還。本院對原告主張于某某對該款承擔連帶給付責任的訴訟請求予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用

若干問題的解釋二》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

二被告李某、于某某共同給付原告高海月貨款和勞務費5萬元。于判決生效后三日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，減半收取計525元，保全費520元，兩項合計1045元，由二被告李某、于某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判員 盧愛君

書記員： 馬惠玲