原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。
委托訴訟代理人：范凌燕，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告：任清熙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣。

原告高某某與被告任清熙民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人范凌燕到庭參加訴訟，被告任清熙經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款30000元、利息10000元及2017年1月1日至履行完畢之日30000元借款的利息（利息按月息一分計(jì)算）。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年10月11日,被告任清熙通過(guò)其本村程玉民介紹，向原告借款30000元，約定月息2分，至2014年4月11日本息結(jié)清。借款到期后，原告多次找被告催其還款無(wú)果，2017年1月27日，被告給原告出具了“2013年10月11日借高某某現(xiàn)金叁萬(wàn)元，2013年至2017年利息壹萬(wàn)元，共肆萬(wàn)元。17年以后再用以壹分利計(jì)算。”的借款手續(xù)。至今被告拒不償還原告借款本息。
被告任清熙未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年10月11日,被告任清熙通過(guò)其本村程玉民介紹，被告向原告高某某借款30000元，并向原告書(shū)寫(xiě)了借款借據(jù)，借據(jù)載明：今借到高莊村高某某現(xiàn)金30000元，月息2分，自借款日期至2014年4月11日至本息結(jié)清，借款人：張家店任清熙，證明人：程玉民。借款到期后，被告未償還原告借款；2017年1月27日，被告向原告出具了證明，該證明內(nèi)容為：“2013年10月11日借高某某現(xiàn)金叁萬(wàn)元，2013年至2017年利息壹萬(wàn)元，共肆萬(wàn)元。17年以后再用以壹分利計(jì)算?！甭淇钣腥吻逦鹾灻嘤?。被告至今未償還原告借款本息，原告訴至本院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款、支付利息。本案中，被告任清熙于2013年10月11日向原告高某某借款30000元，并向原告書(shū)寫(xiě)了借款借據(jù)，約定月息2分，2017年1月27日，被告向原告出具了“2013年10月11日借高某某現(xiàn)金叁萬(wàn)元，2013年至2017年利息壹萬(wàn)元，共肆萬(wàn)元。17年以后再用以壹分利計(jì)算”的證明，上述借款合同不違反法律規(guī)定，原、被告的借貸關(guān)系成立，且合法有效，被告應(yīng)當(dāng)依約償還原告借款本息，故原告要求被告償還借款30000元及利息10000元的請(qǐng)求，證據(jù)充分，且該借款利息未超過(guò)法律規(guī)定的年利率24%和逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)，本院應(yīng)予支持；對(duì)原告要求被告支付2017年1月1日之后的利息按月息1分計(jì)算的請(qǐng)求，因雙方約定2017年之后的利息按月息1分計(jì)算，且該借款利息也未超過(guò)法律規(guī)定的年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，故本院應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告任清熙于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告高某某借款30000元、利息10000元及自2017年1月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止借款30000元的利息（利息按約定的年利率12%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告任清熙負(fù)擔(dān)800元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 陳宏峰

書(shū)記員： 朱麗燕