上訴人（原審原告）：高某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省登封市。
委托訴訟代理人：楊少楠，河南薈智源策律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：河北省磁縣六合工業(yè)有限公司，住所地河北省磁縣觀臺鎮(zhèn)東。
法定代表人：趙俊樓，該公司董事長。
委托訴訟代理人：楊立新，男，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣。

上訴人高某某因與被上訴人河北省磁縣六合工業(yè)有限公司（以下簡稱磁縣六合公司）勞動爭議糾紛一案，不服河北省磁縣人民法院（2018）冀0427民初205號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，依據(jù)原審卷宗材料、當(dāng)事人陳述，二審認(rèn)定事實(shí)與一審認(rèn)定事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于高某某與磁縣六合公司是否存在勞動關(guān)系的問題。勞動關(guān)系是指勞動者接受用人單位的管理，從事用人單位安排的工作，成為用人單位的成員，從用人單位領(lǐng)取勞動報酬并接受勞動保護(hù)。本案中，高某某與案外人磁縣順利公司簽訂有書面勞動合同，在日常工作過程中高某某由磁縣順利公司的委托代理人張同釬進(jìn)行管理，發(fā)生工傷事故后也均是由磁縣順利公司的委托代理人張同釬向其支付醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi)，現(xiàn)高某某提出與磁縣六合公司存在勞動關(guān)系，但是高某某所提交證據(jù)的不足以認(rèn)定其工作期間接受磁縣六合公司的管理，也沒有充分的證據(jù)證明磁縣六合公司向高某某支付工資報酬，因此高某某上訴請求與磁縣六合公司存在勞動關(guān)系沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，上訴人高某某上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 李筠
審判員 溫永國
審判員 劉勇

書記員： 高晨陽