高某某
于曉丹（天津君悅律師事務所）
秦某某
秦飛

原告:高某某。
委托代理人:于曉丹，天津君悅律師事務所律師。
被告:秦某某。
委托代理人:秦飛，系被告父親。
原告高某某訴被告秦某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員高源擔任審判長，與審判員徐新東、人民陪審員孫好忠組成合議庭，書記員劉圓圓擔任法庭記錄，于2013年12月5日公開開庭進行了審理。原告委托代理人于曉丹、被告委托代理人秦飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。被告秦某某借用原告高某某現(xiàn)金10萬元，事實清楚，有被告出具借條為證，且被告不持異議，本院予以認定。本案中原告對被告主張證人陳某在2012年9月1日用建行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬方式替其償還原告5萬元借款，原告認可陳某用銀行轉(zhuǎn)賬給付其5萬元，雖主張該筆款項與被告秦某某還款關(guān)聯(lián)性不認可，但原告未提供相應證據(jù)予以證實，故對原告主張本院不予采信，對被告主張通過陳某償還原告5萬元借款的事實，本院予以認定。對被告主張該借款已全部由陳某為其償還，相應證據(jù)不充分，本院不予采信。綜上，經(jīng)原告催要被告未及時清償下余借款5萬元，應屬違約，被告應償還原告5萬元，其余請求，本院不予支持。原告自愿放棄借款利息，系對其民事權(quán)利的自愿處分，本院予以尊重。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告秦某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告高某某借款5萬元。
二、駁回原告高某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務利息。
案件受理費2780元，由原告高某某負擔1390元，被告秦某某負擔1390元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。被告秦某某借用原告高某某現(xiàn)金10萬元，事實清楚，有被告出具借條為證，且被告不持異議，本院予以認定。本案中原告對被告主張證人陳某在2012年9月1日用建行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬方式替其償還原告5萬元借款，原告認可陳某用銀行轉(zhuǎn)賬給付其5萬元，雖主張該筆款項與被告秦某某還款關(guān)聯(lián)性不認可，但原告未提供相應證據(jù)予以證實，故對原告主張本院不予采信，對被告主張通過陳某償還原告5萬元借款的事實，本院予以認定。對被告主張該借款已全部由陳某為其償還，相應證據(jù)不充分，本院不予采信。綜上，經(jīng)原告催要被告未及時清償下余借款5萬元，應屬違約，被告應償還原告5萬元，其余請求，本院不予支持。原告自愿放棄借款利息，系對其民事權(quán)利的自愿處分，本院予以尊重。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告秦某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告高某某借款5萬元。
二、駁回原告高某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務利息。
案件受理費2780元，由原告高某某負擔1390元，被告秦某某負擔1390元。

審判長：高源
審判員：徐新東
審判員：孫好忠

書記員：劉圓圓