原告：高洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)。
委托訴訟代理人：亓飛，遼寧新霽律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省遼陽(yáng)市太某某區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太某某支公司，住所地遼寧省遼陽(yáng)市太某某區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張佳良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：寧文軍，遼寧中康律師事務(wù)所律師。

原告高洪某訴被告張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太某某支公司（以下簡(jiǎn)稱中保遼陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由審判員王琳適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告高洪某及委托訴訟代理人亓飛，被告中保遼陽(yáng)公司的委托訴訟代理人寧文軍到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、按每月1萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的誤工費(fèi)、按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)117,179.50元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年4月9日15時(shí)30分，被告張某某駕駛遼KXXX**號(hào)思威牌客車，沿京哈高速公路沈陽(yáng)方向行駛至事故地點(diǎn)時(shí)，采取措施不當(dāng)，與道路同向右側(cè)護(hù)欄相撞，導(dǎo)致車輛失控，又與第一行車道上正常行駛的宋電新駕駛的蘇FXXX**客車側(cè)面相撞，造成原告受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定張某某承擔(dān)全部責(zé)任。原告在盤錦骨科醫(yī)院進(jìn)行急診治療，后在鐵嶺市中心醫(yī)院住院治療8天。張某某為事故車輛的所有人，該車在被告中保遼陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
被告中保遼陽(yáng)公司辯稱：事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)責(zé)任認(rèn)定書、原告的暫住證明沒(méi)有異議。原告沒(méi)有在盤錦骨科醫(yī)院住院，住院天數(shù)應(yīng)為8天。護(hù)理人員沒(méi)有提供事發(fā)前的工資表及單位的相關(guān)信息。原告沒(méi)有提供勞動(dòng)合同，且工資標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)納稅起征點(diǎn)，應(yīng)提供完稅證明。對(duì)原告的傷殘鑒定意見書有異議，并提出重新鑒定申請(qǐng)。
經(jīng)審理本院確定如下事實(shí)：2016年4月9日15時(shí)30分，被告張某某駕駛遼KXXX**客車，沿京哈高速公路行駛至沈陽(yáng)方向552公里+650米處時(shí)，因駕車時(shí)忽視安全，采取措施不當(dāng)，與道路同向右側(cè)護(hù)欄相撞，導(dǎo)致車輛失控，又與第一行車道上正常行駛的宋電新駕駛的蘇FXXX**客車側(cè)面相撞，造成原告高洪某受傷的交通事故。經(jīng)盤錦市公安局交通警察支隊(duì)京沈高速公路管理大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷后在盤錦骨科醫(yī)院進(jìn)行門診檢查，于4月11日在鐵嶺市中心醫(yī)院住院治療8天，診斷：右側(cè)第3、4、5、6肋骨骨折，左側(cè)第5肋骨骨折等。住院期間均為二級(jí)護(hù)理。出院后原告先后多次到醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查。經(jīng)交警部門委托，2016年8月8日，沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定所做出沈佳【2016】法臨鑒字第1553號(hào)鑒定意見書，原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。原告的戶籍所在地為江蘇省啟東市寅陽(yáng)鎮(zhèn)圓陀角村，自2014年6月至事發(fā)前租住于坤所有的坐落于遼寧省鐵嶺市銀州區(qū)。2008年至事發(fā)前原告在國(guó)基建設(shè)集團(tuán)有限公司工作，月工資1萬(wàn)元，事發(fā)后單位停發(fā)工資。此事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)106,545.26元，其中：醫(yī)療費(fèi)9978.50元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元（8天×20元），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120元（8天×15元），護(hù)理費(fèi)813.76元（101.72元×8天），誤工費(fèi)26,800元（住院日至2016年6月30日），殘疾賠償金62,252元（31,126元×20年×10%），精神損害賠償金5000元，鑒定費(fèi)880元，復(fù)印費(fèi)41元，交通費(fèi)認(rèn)定500元。
另查：被告張某某所有的遼KXXX**客車在被告中保遼陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)的認(rèn)定，有原被告開庭時(shí)的陳述筆錄，原告提供的事故認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、病情介紹單、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、張某某的駕駛證、車輛行駛證、鑒定意見書、戶口本復(fù)印件、房屋租賃協(xié)議、定購(gòu)協(xié)議、居住證明、國(guó)基公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資發(fā)放表、誤工證明、復(fù)印費(fèi)收據(jù)、被告中保遼陽(yáng)公司提供的保單代抄件。

本院認(rèn)為，原告的健康權(quán)因被告張某某的交通違法行為受到侵害，原告依據(jù)損害事實(shí)的發(fā)生，要求被告賠償損失的請(qǐng)求，本院根據(jù)審理中查明的事實(shí)及國(guó)家法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告提供的證據(jù)充分的部分予以支持。交通費(fèi)是受害人及其必要的陪護(hù)人員在就醫(yī)或轉(zhuǎn)院過(guò)程中所發(fā)生的費(fèi)用，原告未提供交通票據(jù)，結(jié)合原告受傷地、醫(yī)療部門所在地及原告住所地等因素綜合考慮，酌定500元。原告在身體受到傷害的同時(shí)，精神也遭受一定的創(chuàng)傷，原告要求賠償精神損害賠償金6000元，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)及其在本起事故中無(wú)責(zé)任的事實(shí)綜合考慮，應(yīng)給予精神損害撫慰金，綜合全案給付5000元，并在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行給付。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，《最高人民法院人身?yè)p害賠償司法解釋的理解與適用》第二十一條第二款“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，原告提供了住院期間由妻子范美菊護(hù)理，并提供了范美菊的誤工證明及收入情況證明，但沒(méi)有提供勞動(dòng)合同、事發(fā)前三個(gè)月的工資表及用人單位的機(jī)構(gòu)代碼證，故參照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中規(guī)定的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付。庭審時(shí)，被告中保遼陽(yáng)公司對(duì)原告的傷殘?zhí)岢霎愖h，并當(dāng)庭提出重新鑒定，由于原告的傷殘鑒定結(jié)論系交警部門委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的，屬于訴訟外的鑒定結(jié)論，原告可以作為證據(jù)在訴訟中使用，經(jīng)審查，該鑒定結(jié)論在鑒定資質(zhì)、鑒定程序方面均無(wú)瑕疵，中保遼陽(yáng)公司不能提出實(shí)質(zhì)性異議，且未在規(guī)定的期限內(nèi)提出書面鑒定申請(qǐng)，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。原告提供國(guó)基建設(shè)集團(tuán)有限公司的誤工證明及收入情況證明、2015年度、2016年1—5月份工資表及公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、安全生產(chǎn)許可證等，證明原告在該公司工作，月基本工資1萬(wàn)元，經(jīng)庭后本院與國(guó)基建設(shè)集團(tuán)有限公司查證核實(shí)，情況屬實(shí)。從原告提供的工資表看，其實(shí)際收入超出個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，但由于個(gè)人所得稅征繳體制在我國(guó)尚不完善，雖沒(méi)有完稅證明，但不能認(rèn)定其喪失合法性。故對(duì)被告中保遼陽(yáng)公司的抗辯不予支持，按其工資收入計(jì)算誤工費(fèi)，同時(shí)，從2016年4月9日至2016年6月30日單位停發(fā)工資，扣款金額為26,800元，故按其實(shí)際損失金額26,800元給付誤工損失?；诒ｋU(xiǎn)合同約定被保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，故這兩項(xiàng)費(fèi)用由被告張某某承擔(dān)。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條六款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)足額賠償給原告高洪某1萬(wàn)元，在殘疾賠償限額內(nèi)賠償給原告高洪某95,365.76元（護(hù)理費(fèi)813.76元+誤工費(fèi)26,800元+殘疾賠償金62,252元+精神損害賠償金5000元+交通費(fèi)500元）。共計(jì)105,365.76元；
二、原告高洪某的經(jīng)濟(jì)損失扣除交強(qiáng)險(xiǎn)后余額為1179.50元（106,545.26元-105,365.76元），其中：
（一）被告張某某賠償鑒定費(fèi)880元；
（二）被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽(yáng)市太某某支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)299.50元；
三、駁回原告高洪某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付。
上述款項(xiàng)若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
訴訟費(fèi)2644元，減半收取計(jì)1322元，被告張某某承擔(dān)1215.45元，原告高洪某承擔(dān)106.55元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省盤錦市中級(jí)人民法院。

審判員 王琳

書記員： 趙佳