高某發(fā)
姜德猛（山東榴園律師事務所）
劉清燕（山東榴園律師事務所）
趙某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司
管相波

原告高某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人
委托代理人姜德猛、劉清燕，山東榴園律師事務所律師，一般授權(quán)代理。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司。
負責人華洪興，經(jīng)理。
委托代理人管相波，男，xxxx年xx月xx日出生，系該公司職工，特別授權(quán)代理。
原告高某發(fā)與被告趙某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員劉國賢獨任審判，公開開庭進行了審理。原告高某發(fā)及其委托代理人姜德猛、劉清燕，被告保險公司的委托代理人管相波到庭參加了訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身權(quán)、健康權(quán)受法律保護。原告高某發(fā)與被告趙某駕駛的魯D×××××號轎車發(fā)生交通事故，致使原告受傷。以上事實有交警部門出具的道路交通事故認定書予以證實，本院予以采信。根據(jù)道路交通事故認定書的認定，被告趙某承擔市事故的全部責任，原告無責任。事故車輛魯D×××××號轎車在被告保險公司處投保機動車交強險，且事故發(fā)生在有效的保險期限內(nèi)。故原告的損失，應當由先由被告保險公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠付，不足部分，由被告趙某承擔。
關于原告主張的醫(yī)療費17341.23元，原告提供了醫(yī)療機構(gòu)出具的票據(jù)七張，其中包含兩張合計13元的票據(jù)未加蓋醫(yī)療機構(gòu)的公章，原告主動放棄該部分費用，對下余17328.23元的醫(yī)療費雙方均無異議，本院予以確認。
關于原告主張的住院伙食補助費，應按照受訴法院當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準結(jié)合住院天數(shù)予以確定，應為330元（15元／天×22天）。
關于原告主張的誤工費，因原告高某發(fā)構(gòu)成十級傷殘，誤工期間應計算至傷殘鑒定的前一日，共計130天。根據(jù)原告提供的戶籍證明，應當按照城鎮(zhèn)居民的賠償標準予以計算誤工費。該部分費用應為10407.8元（29222元／年÷365天×130天）。對于原告主張的二次手術(shù)期間的誤工費，因該部分費用發(fā)生在定殘后，被殘疾賠償金所吸收，不應再獲得支持。
關于原告主張的護理費，原告主張其妻護理，具有身份上的合理性，應當按照城鎮(zhèn)居民的計算標準結(jié)合原告實際住院天數(shù)及鑒定意見確定的合理天數(shù)計賠。該部分費用應為9046.8元［（22天＋56天＋35天）×113天］。
關于原告主張的殘疾賠償金，因原告的傷構(gòu)成十級傷殘，應按照城鎮(zhèn)居民的計算標準，為58444元［（29222元／年×20年）×0.1］。
關于原告主張的二次手術(shù)費，結(jié)合鑒定意見，本院酌定5000元。
關于原告主張的精神損害撫慰金3000元，因本次交通事故系個人侵權(quán)，本院酌定原告的精神撫慰金為2000元。
關于原告主張的交通費150元，結(jié)合原告住院的天數(shù)，該數(shù)額合理且有事實依據(jù)，本院予以支持。
關于原告主張的鑒定費2200元，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。
關于原告主張的病案復印費40元，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，原告高某發(fā)的合理損失為:醫(yī)療費17328.23元、住院伙食補助費330元、二次手術(shù)費5000元、誤工費10407.8元、護理費9046.8元、殘疾賠償金58444元、精神損害撫慰金2000元、交通費150元、鑒定費2200元、復印費40元。以上共計104946.8元。被告趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，應視為對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告高某發(fā)醫(yī)療費10000元，在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告高某發(fā)殘疾賠償金58444元、誤工費10407.8元、護理費9046.8元、精神損害撫慰金2000元、交通費150元。以上共計90048.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告趙某賠償原告高某發(fā)醫(yī)療費7328.23元、住院伙食補助費330元、二次手術(shù)費5000元、鑒定費2200元、復印費40元，以上共計14898.23元?？鄢桓孚w某已支付的14000元，尚余898.23元于判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告高某發(fā)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2546元，由被告趙某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權(quán)、健康權(quán)受法律保護。原告高某發(fā)與被告趙某駕駛的魯D×××××號轎車發(fā)生交通事故，致使原告受傷。以上事實有交警部門出具的道路交通事故認定書予以證實，本院予以采信。根據(jù)道路交通事故認定書的認定，被告趙某承擔市事故的全部責任，原告無責任。事故車輛魯D×××××號轎車在被告保險公司處投保機動車交強險，且事故發(fā)生在有效的保險期限內(nèi)。故原告的損失，應當由先由被告保險公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠付，不足部分，由被告趙某承擔。
關于原告主張的醫(yī)療費17341.23元，原告提供了醫(yī)療機構(gòu)出具的票據(jù)七張，其中包含兩張合計13元的票據(jù)未加蓋醫(yī)療機構(gòu)的公章，原告主動放棄該部分費用，對下余17328.23元的醫(yī)療費雙方均無異議，本院予以確認。
關于原告主張的住院伙食補助費，應按照受訴法院當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準結(jié)合住院天數(shù)予以確定，應為330元（15元／天×22天）。
關于原告主張的誤工費，因原告高某發(fā)構(gòu)成十級傷殘，誤工期間應計算至傷殘鑒定的前一日，共計130天。根據(jù)原告提供的戶籍證明，應當按照城鎮(zhèn)居民的賠償標準予以計算誤工費。該部分費用應為10407.8元（29222元／年÷365天×130天）。對于原告主張的二次手術(shù)期間的誤工費，因該部分費用發(fā)生在定殘后，被殘疾賠償金所吸收，不應再獲得支持。
關于原告主張的護理費，原告主張其妻護理，具有身份上的合理性，應當按照城鎮(zhèn)居民的計算標準結(jié)合原告實際住院天數(shù)及鑒定意見確定的合理天數(shù)計賠。該部分費用應為9046.8元［（22天＋56天＋35天）×113天］。
關于原告主張的殘疾賠償金，因原告的傷構(gòu)成十級傷殘，應按照城鎮(zhèn)居民的計算標準，為58444元［（29222元／年×20年）×0.1］。
關于原告主張的二次手術(shù)費，結(jié)合鑒定意見，本院酌定5000元。
關于原告主張的精神損害撫慰金3000元，因本次交通事故系個人侵權(quán)，本院酌定原告的精神撫慰金為2000元。
關于原告主張的交通費150元，結(jié)合原告住院的天數(shù)，該數(shù)額合理且有事實依據(jù)，本院予以支持。
關于原告主張的鑒定費2200元，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。
關于原告主張的病案復印費40元，有事實及法律依據(jù)，本院予以支持。
綜上，原告高某發(fā)的合理損失為:醫(yī)療費17328.23元、住院伙食補助費330元、二次手術(shù)費5000元、誤工費10407.8元、護理費9046.8元、殘疾賠償金58444元、精神損害撫慰金2000元、交通費150元、鑒定費2200元、復印費40元。以上共計104946.8元。被告趙某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭，應視為對其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊中心支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告高某發(fā)醫(yī)療費10000元，在交強險傷殘限額內(nèi)賠償原告高某發(fā)殘疾賠償金58444元、誤工費10407.8元、護理費9046.8元、精神損害撫慰金2000元、交通費150元。以上共計90048.6元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告趙某賠償原告高某發(fā)醫(yī)療費7328.23元、住院伙食補助費330元、二次手術(shù)費5000元、鑒定費2200元、復印費40元，以上共計14898.23元。扣除被告趙某已支付的14000元，尚余898.23元于判決生效后十日內(nèi)付清；
三、駁回原告高某發(fā)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2546元，由被告趙某負擔。

審判長：劉國賢

書記員：章艷