原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊茜，上海大馳律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：岳啟明，上海大馳律師事務所律師。
　　被告：上海強生出租汽車有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：陳放，董事長。
　　委托訴訟代理人：湯黎明，男。
　　被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：劉祖疆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉智勇，男。
　　原告高某某與被告上海強生出租汽車有限公司(以下簡稱強生公司)、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱中聯(lián)公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年12月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人楊茜、被告強生公司的委托訴訟代理人汽黎明、被告中聯(lián)公司的委托訴訟代理人劉智勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告高某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費如下：醫(yī)療費55,996.1元(具體金額由法院核實)、住院伙食補助費1730元、一二期營養(yǎng)費4200元、殘疾賠償金136,068元、一二期護理費6600元、一二期誤工費21,000元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費2850元、律師費6000元、住院用品費224.5元，以上費用要求被告中聯(lián)公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強險限額的費用在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔賠償責任，保險理賠范圍外的費用由被告強生公司承擔賠償責任。
　　事實和理由：2018年1月21日19時15分，被告強生公司駕駛員何其茂駕駛牌號為滬FMXXXX小型轎車在上海市靜安區(qū)新閘路進西康路西約1米處撞及騎電動自行車正常行駛的原告，致原告受傷。本起交通事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊認定被告強生公司駕駛員何其茂承擔全部責任，原告無責。原告?zhèn)椋?jīng)鑒定機構鑒定，評定為人體損傷致殘程度XXX殘疾，傷后一期治療酌情休息150日，護理90日，營養(yǎng)90日，擇期行內(nèi)固定取出術，酌情休息30日，護理15日，營養(yǎng)15日。事故車輛的交強險和商業(yè)三者險均投保于被告中聯(lián)公司，其中商業(yè)三者險的保額為100,000元，未投保不計免賠。
　　被告強生公司辯稱，認可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機關的認定結論，事故車輛的交強險和商業(yè)三者險均投保于被告中聯(lián)公司，其中商業(yè)三者險的保額為100,000元，未投保不計免賠，故商業(yè)三者險中免賠20%的部分由本公司承擔。對于原告主張的賠償費用：醫(yī)療費具體金額由法院核實；住院伙食補助費、鑒定費、一二期護理費、精神損害撫慰金、住院用品費、衣物損失費均無異議，住院用品費、鑒定費由本公司負擔；一二期營養(yǎng)費認可30元/天，計算期限105天；殘疾賠償金認可農(nóng)村標準;誤工費認可按照2420元/月，計算6個月；交通費認可300元；律師費認可3000元。事故后，本公司先行支付錢款40,000元，要求一并處理。
　　被告中聯(lián)公司辯稱，認可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機關的認定結論以及事故車輛的交強險和商業(yè)三者險投保情況等事實。對于原告主張的具體賠償項目和費用，本公司認為：交通費認可300元，衣物損失費認可200元，其它意見與被告強生公司一致。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的交通事故的發(fā)生經(jīng)過和責任認定、交強險和商業(yè)三者險的保險情況、原告的傷情及鑒定意見等事實，本院予以確認。
　　另根據(jù)原告提供的律師調(diào)查筆錄、照片、原告的銀行卡交易明細表等證據(jù)查明，原告受傷前任職于上海靜安香格里拉大酒店，在本市居住和工作均滿一年。
　　本院認為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機關認定，被告強生公司的駕駛員負全責，故被告強生公司作為事故賠償責任人、被告中聯(lián)公司作為事故車輛的交強險和商業(yè)三者險的保險公司，理應依法承擔相應的賠償責任。
　　關于原告的賠償數(shù)額，本院認為：一、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的票據(jù)，扣除住院伙食費及非原告本人票據(jù)等，本院核定為54,097.1元；二、住院伙食補助費，本院確定為1730元；三、一二期營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情和鑒定意見確定的營養(yǎng)天數(shù)，按40元/天計105天，確定為4200元；四、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見及原告受傷前在本市工作、居住滿一年的事實，本院確定為136,068元；五、一二期護理費，本院確定為6600元；六、一二期誤工費，參考原告受傷前一年的收入情況，按六個月計，本院酌定為20,980元；七、交通費，原告主張500元，尚屬合理，本院予以支持；八、精神損害撫慰金，本院確定為5000元；九、衣物損失費，本院酌定為200元；十、鑒定費，本院核定為2850元；十一、律師費，根據(jù)本案實際情況和審判實踐，本院酌定為5000元；十二、住院用品費，本院確定為224.5元。
　　綜上所述，上述費用，律師費、鑒定費、住院用品費(共計8074.5元)強生公司愿予賠付項目，本院確定由被告強生公司承擔，其余費用，由被告中聯(lián)公司在交強險下賠付120,200元(含精神損害撫慰金5000元)，剩余損失費共計109,175.1元，由被告中聯(lián)公司在商業(yè)三者險限額下賠付80,000元，由被告強生公司賠付29,175.1元。被告強生公司先行給付金額40,000元，為便于執(zhí)行，從交強險賠付款中抵扣結算。
　　依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告高某某交強險賠付結算款117,449.6元；
　　二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告上海強生出租汽車有限公司交強險賠付結算款2750.4元；
　　三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告高某某商業(yè)三者險賠付款80,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為2373.45元(原告高某某已預繳)，由被告上海強生出租汽車有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉魯寧

書記員：孫??淼