原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊茜，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：岳啟明，上海大馳律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海強(qiáng)生出租汽車有限公司，住所地上海市長寧區(qū)。
　　法定代表人：陳放，董事長。
　　委托訴訟代理人：湯黎明，男。
　　被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，營業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：劉祖疆，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉智勇，男。
　　原告高某某與被告上海強(qiáng)生出租汽車有限公司(以下簡稱強(qiáng)生公司)、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱中聯(lián)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人楊茜、被告強(qiáng)生公司的委托訴訟代理人汽黎明、被告中聯(lián)公司的委托訴訟代理人劉智勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故產(chǎn)生的損失費如下：醫(yī)療費55,996.1元(具體金額由法院核實)、住院伙食補(bǔ)助費1730元、一二期營養(yǎng)費4200元、殘疾賠償金136,068元、一二期護(hù)理費6600元、一二期誤工費21,000元、精神損害撫慰金5000元、交通費500元、衣物損失費500元、鑒定費2850元、律師費6000元、住院用品費224.5元，以上費用要求被告中聯(lián)公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付，超出交強(qiáng)險限額的費用在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險理賠范圍外的費用由被告強(qiáng)生公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　事實和理由：2018年1月21日19時15分，被告強(qiáng)生公司駕駛員何其茂駕駛牌號為滬FMXXXX小型轎車在上海市靜安區(qū)新閘路進(jìn)西康路西約1米處撞及騎電動自行車正常行駛的原告，致原告受傷。本起交通事故，經(jīng)上海市公安局靜安分局交通警察支隊認(rèn)定被告強(qiáng)生公司駕駛員何其茂承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)。原告?zhèn)?，?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，評定為人體損傷致殘程度XXX殘疾，傷后一期治療酌情休息150日，護(hù)理90日，營養(yǎng)90日，擇期行內(nèi)固定取出術(shù)，酌情休息30日，護(hù)理15日，營養(yǎng)15日。事故車輛的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險均投保于被告中聯(lián)公司，其中商業(yè)三者險的保額為100,000元，未投保不計免賠。
　　被告強(qiáng)生公司辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論，事故車輛的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險均投保于被告中聯(lián)公司，其中商業(yè)三者險的保額為100,000元，未投保不計免賠，故商業(yè)三者險中免賠20%的部分由本公司承擔(dān)。對于原告主張的賠償費用：醫(yī)療費具體金額由法院核實；住院伙食補(bǔ)助費、鑒定費、一二期護(hù)理費、精神損害撫慰金、住院用品費、衣物損失費均無異議，住院用品費、鑒定費由本公司負(fù)擔(dān)；一二期營養(yǎng)費認(rèn)可30元/天，計算期限105天；殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn);誤工費認(rèn)可按照2420元/月，計算6個月；交通費認(rèn)可300元；律師費認(rèn)可3000元。事故后，本公司先行支付錢款40,000元，要求一并處理。
　　被告中聯(lián)公司辯稱，認(rèn)可原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過、公安機(jī)關(guān)的認(rèn)定結(jié)論以及事故車輛的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險投保情況等事實。對于原告主張的具體賠償項目和費用，本公司認(rèn)為：交通費認(rèn)可300元，衣物損失費認(rèn)可200元，其它意見與被告強(qiáng)生公司一致。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的交通事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定、交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的保險情況、原告的傷情及鑒定意見等事實，本院予以確認(rèn)。
　　另根據(jù)原告提供的律師調(diào)查筆錄、照片、原告的銀行卡交易明細(xì)表等證據(jù)查明，原告受傷前任職于上海靜安香格里拉大酒店，在本市居住和工作均滿一年。
　　本院認(rèn)為，本案所涉交通事故，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告強(qiáng)生公司的駕駛員負(fù)全責(zé)，故被告強(qiáng)生公司作為事故賠償責(zé)任人、被告中聯(lián)公司作為事故車輛的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的保險公司，理應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的賠償數(shù)額，本院認(rèn)為：一、醫(yī)療費，根據(jù)原告提供的票據(jù)，扣除住院伙食費及非原告本人票據(jù)等，本院核定為54,097.1元；二、住院伙食補(bǔ)助費，本院確定為1730元；三、一二期營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情和鑒定意見確定的營養(yǎng)天數(shù)，按40元/天計105天，確定為4200元；四、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見及原告受傷前在本市工作、居住滿一年的事實，本院確定為136,068元；五、一二期護(hù)理費，本院確定為6600元；六、一二期誤工費，參考原告受傷前一年的收入情況，按六個月計，本院酌定為20,980元；七、交通費，原告主張500元，尚屬合理，本院予以支持；八、精神損害撫慰金，本院確定為5000元；九、衣物損失費，本院酌定為200元；十、鑒定費，本院核定為2850元；十一、律師費，根據(jù)本案實際情況和審判實踐，本院酌定為5000元；十二、住院用品費，本院確定為224.5元。
　　綜上所述，上述費用，律師費、鑒定費、住院用品費(共計8074.5元)強(qiáng)生公司愿予賠付項目，本院確定由被告強(qiáng)生公司承擔(dān)，其余費用，由被告中聯(lián)公司在交強(qiáng)險下賠付120,200元(含精神損害撫慰金5000元)，剩余損失費共計109,175.1元，由被告中聯(lián)公司在商業(yè)三者險限額下賠付80,000元，由被告強(qiáng)生公司賠付29,175.1元。被告強(qiáng)生公司先行給付金額40,000元，為便于執(zhí)行，從交強(qiáng)險賠付款中抵扣結(jié)算。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告高某某交強(qiáng)險賠付結(jié)算款117,449.6元；
　　二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告上海強(qiáng)生出租汽車有限公司交強(qiáng)險賠付結(jié)算款2750.4元；
　　三、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告高某某商業(yè)三者險賠付款80,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為2373.45元(原告高某某已預(yù)繳)，由被告上海強(qiáng)生出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉魯寧

書記員：孫??淼