原告:高某某,山西中陽暖泉煤業(yè)有限公司職工。
委托訴訟代理人:王小琴,山西立新律師事務所律師。
被告:李軍軍,山西柳林寨崖底煤業(yè)有限公司職工。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司,住所地:太原市小店區(qū)長治路251號瑞杰科技中心A座20層20042015。
法定代表人:李罡,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張智化,永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司員工。
原告高某某訴被告李軍軍、永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司(以下簡稱永安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月23日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告高某某及其委托訴訟代理人王小琴、被告李軍軍、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司委托訴訟代理人張智化均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高某某向本院提出訴訟請求:一、原告高某某因交通事故所造成的各項損失共計192477元,其中包括:1、醫(yī)療費22100元;2、住院伙食補助費1100元;3、營養(yǎng)費4500元;4、后期治療費35000元;5、護理費10602元;6、誤工費48564元;7、殘疾賠償金54704元;8、鑒定費3800元;9、財產(chǎn)損失5381元;10、精神損害撫慰金5000元;11、交通費851元;12、食宿費875元;判令被告永安保險公司在交強險責任限額內(nèi)足額賠償原告122000元;二、判令超出交強險責任限額賠償?shù)牟糠钟杀桓胬钴娷娤蛟嬗枰再r償;三、本案訴訟費用由二被告承擔。事實與理由:2017年6月16日23時30分左右,被告李軍軍駕駛的晉J×××××號轎車沿中陽縣中岳線由西向東行駛至宋家溝路段時,為躲避其前方右側測速儀而向相反車道行駛,與原告駕駛的豪爵二輪摩托車相撞,致原告受傷,原告手機以及兩車受損。事發(fā)后,原告于2017年6月20日向中陽縣交警大隊報案,中陽縣交警大隊作出中公交證明20173052號道路交通事故證明,證明2017年6月16日23時30分左右,原告與被告李軍軍在中陽縣中岳線由西向東行駛至宋家溝路段發(fā)生交通事故,致原告受傷、兩車受損。事發(fā)當日,原告被送往中陽縣人民醫(yī)院搶救治療,住院2天后,因傷情需要被轉入山西省汾陽醫(yī)院住院治療,住院天數(shù)為9天。經(jīng)診斷,原告?zhèn)闉椋河益i骨遠端骨折;頜面部外傷;21缺失;22冠根折;11、32冠14折?,F(xiàn)雖已出院,但后期仍需繼續(xù)治療。經(jīng)查,晉J×××××號轎車的所有人為李軍軍,在被告永安保險公司投有交強險,事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。綜上所述,原告為賠償事宜多次與被告協(xié)商,均未果。故根據(jù)我國相關法律規(guī)定,特提起訴訟,請求貴院依法支持原告的訴訟請求,以維護原告的合法權益。
被告李軍軍辯稱:本起交通事故責任不明確,交警隊也沒有作出事故責任認定書,只是出具了事故證明,雙方都有責任,且原告在住院期間我已花了2萬多,我不會再向原告支付了。
被告永安保險公司辯稱:1、晉J×××××號轎車在我公司投保了交強險,我公司同意在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任;2、對于原告請求的部分損失明細,我公司在法庭調(diào)查時將一一予以質(zhì)證;3、對于傷殘賠償標準應根據(jù)其戶口性質(zhì)進行賠償;4、誤工費應提供出險前三個月工資流水憑證以及單位的誤工證明,必須要有法人代表簽字,確認情況屬實;5、我公司不承擔本案的訴訟費和鑒定費。
本案在審理過程中,根據(jù)原、被告雙方的舉證、質(zhì)證以及各自的陳述,本院綜合認定事實如下:2017年6月16日23時30分左右,高某某駕駛無牌豪爵二輪摩托車沿中陽縣中岳線由東向西行駛至宋家溝路段時與反向駛來被告李軍軍駕駛的晉J×××××號轎車發(fā)生碰撞,造成原告高某某受傷,兩車及高某某手機受損。由于被告李軍軍于2017年6月20日才向中陽縣交警隊報案,中陽縣交警隊對該事故成因無法查清,故對該事故的責任未予以認定,僅出具了中公交證明第2017305號道路交通事故證明書,證明本起事故屬于道路交通事故。
事故發(fā)生后,原告高某某被送往中陽縣人民醫(yī)院搶救,原告為此支付醫(yī)療費1275.16元,住院2天后因傷勢嚴重,于2017年6月19日原告轉院至山西省汾陽醫(yī)院繼續(xù)進行治療,共住院9天,為此原告支付醫(yī)療費20825.30元,之后被告李軍軍向原告支付了22000元的醫(yī)療費用。原告出院后,后期仍需取內(nèi)固定物,種植21及修復22、11、32牙齒。2017年7月19日,山西省汾陽醫(yī)院出具診斷治療建議書,建議事項:原告取內(nèi)固定物費用約需1萬元,種植及修復牙齒費用需25000元。本案在審理期間,原告向本院書面申請對其傷殘等級、取內(nèi)固定物費用、護理期及營養(yǎng)期進行鑒定,本院委托呂梁中衡司法鑒定中心進行了鑒定,該中心于2018年4月2日作出鑒定意見:1、高某某損傷構成十級傷殘;2、預計高某某內(nèi)固定物取出費用約人民幣9000-10000元。3、高某某護理期限為60日,營養(yǎng)期限為90日。為此,原告支出鑒定費3800元。
另查明,原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但在2015年4月10日,原告父母出資以其長子高永強的名義購買了中陽縣城內(nèi)棗園小區(qū)6號樓十單元501的房屋,事發(fā)前原告一直與其家人居住在此。原告受傷前在山西中陽暖泉煤業(yè)有限公司上班,日平均工資為179.87元,原告受傷后,一直持續(xù)誤工至2018年3月7日。原告在住院期間一直由其母親裴改蓮護理,裴改蓮系農(nóng)民。
同時查明,被告李軍軍為晉J×××××號轎車的所有人,該車在被告永安保險公司投有機動車交通事故責任強制保險,保險期間從2016年12月22日起到2017年12月21日止,本事故發(fā)生時尚在保險期間。
此外,為處理本交通事故以及就醫(yī)治療、復查,原告還支付了一定的交通費用和食宿費用,但原告提供的相關票據(jù)均為非正規(guī)票據(jù)。因本起事故,原告的摩托車及手機均受到了損壞,但原告提供的票據(jù)均不正規(guī)。
上述事實有原告高某某、被告李軍軍向本院提供的相關證據(jù)以及本案雙方當事人各自的陳述予以佐證。
本院認為,公民的健康權受法律保護,侵權人因過錯造成他人人身損害,相關賠償義務人應當承擔賠償責任。原告駕駛無牌豪爵二輪摩托車與反向駛來的被告李軍軍駕駛的晉J×××××號轎車碰撞,造成原告受傷,兩車及原告手機受損,雙方應各自按照過錯責任承擔相應責任。本起事故中,中陽縣交通警察大隊雖未對本案事故進行責任認定,但根據(jù)中陽縣交警大隊的調(diào)查筆錄、發(fā)生地照片顯示以及肇事雙方各自的陳述,本事故發(fā)生時地面干燥,灰塵大,無法看清地面中線,兩車在交會過程中發(fā)生了直接碰撞,被告李軍軍駕駛的晉J×××××號轎車對周圍環(huán)境的危險大于原告駕駛的摩托車對周圍環(huán)境的危險,被告李軍軍控制風險的能力強,交會時將造成原告心理上的不安全感,基于這種不安全感會造成事故發(fā)生率的增加,而被告李軍軍未能舉證證明自己已履行了充分的注意義務,客觀上給原告造成了危險,且其并未靠右側行駛,導致事故發(fā)生,故應認定被告李軍軍對本案事故發(fā)生負有責任。其次,原告無證駕駛且超車不當,也對本案事故發(fā)生負有責任。結合本案實際和雙方的過錯程度以及根據(jù)公平責任原則,本起事故應以同等責任認定較為適宜。因被告李軍軍所有的晉J×××××號轎車在被告永安保險公司投保了交強險,根據(jù)我國相關法律規(guī)定,原告的各項損失首先應由被告永安保險公司在交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,經(jīng)本院庭后主持,原告高某某和被告李軍軍已自愿協(xié)商達成一致的調(diào)解意見,即原告高某某因交通事故所造成的各項損失由被告李軍軍賠償26000元整(包含已支付的22000元以及鑒定費、訴訟費在內(nèi)),其余李軍軍應賠償部分原告高某某自愿放棄,本調(diào)解協(xié)議沒有違反法律規(guī)定,本院予以認可。協(xié)議達成后,被告李軍軍已實際履行完畢。
經(jīng)舉證、質(zhì)證,本院對原告的各項損失認定如下:1、醫(yī)療費22100.46元,有原告高某某提供的醫(yī)療費票據(jù)及相關病歷、診斷證明書等證據(jù)予以證實,本院應予確認;2、住院伙食補助費,原告住院治療11天(中陽縣人民醫(yī)院2天、山西省汾陽醫(yī)院9天,參照山西省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每日按100元計算,應確定為1100元;3、營養(yǎng)費按照司法鑒定意見書中鑒定結論確定的營養(yǎng)期限為90日,每日按照50元計算,應確定為4500元;4、護理費,原告受傷后由其母親裴改蓮一人護理,結合司法鑒定意見書中鑒定結論護理期限為60日,參照受訴法院上年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)的收入標準,日收入為141.27元,原告的護理費應確定為8476.2元;5、誤工費,原告受傷前在山西中陽暖泉煤業(yè)有限公司上班,依據(jù)原告近三個月的工資收入狀況,其日平均工資為179.87元,考慮到原告受傷后因治療需要持續(xù)誤工,結合該公司出具的誤工證明,故誤工時間從2017年6月16日至2018年3月7日止共計263天,其誤工費應確定為47305.81元;6、殘疾賠償金,原告戶籍雖為農(nóng)村,但其居住在城鎮(zhèn)已一年以上,故應按城鎮(zhèn)居民對待,根據(jù)山西省2016年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27352元的標準計算,結合原告的年齡以及損傷構成十級傷殘的鑒定意見,應確定為54704元;7、鑒定費3800元,有發(fā)票予以證明,本院予以認定;8、精神損害撫慰金,結合原告的傷殘情況,本院酌情認定為5000元;9、后期治療費,原告后期需取內(nèi)固定物、種植21及修復22、11、32牙齒,結合司法鑒定結論取內(nèi)固定物費用,本院酌情認定為9000元,種植及修復牙齒的費用依汾陽醫(yī)院診斷證明應認定為25000元,兩項共計34000元;10、財產(chǎn)損失費原告主張5381元,其中車輛維修費2582元,購買手機支出2799元,但原告提供證據(jù)均為非正規(guī)票據(jù),考慮到原告的確受到了損失,故本院酌情認定為2000元;11、交通、食宿費原告主張1726元,因原告提供證據(jù)均為非正規(guī)票據(jù),考慮到事故發(fā)生后受害人及其必要陪護人員因就醫(yī)和處理交通事故的確產(chǎn)生了一定的費用,故本院酌情予以認定1000元。
綜上所述,因本起事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失除鑒定費外共計180186.47元。上述款項首先由被告永安保險公司在機動車交通事故強制責任保險各分項限額內(nèi)足額向原告予以賠償122000元,其余賠償部分原告高某某與被告李軍軍按事故同等責任已協(xié)商處理,且已實際履行完畢。關于鑒定費、訴訟費根據(jù)原告高某某與被告李軍軍達成的調(diào)解協(xié)議,由原告自行承擔。原告的其他訴訟請求,證據(jù)不足,本院依法予以駁回。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第(六)項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第(一)項、第二十五條、第三十八條,第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第(一)項、第十六條之規(guī)定,判決如下:
1、原告高某某因交通事故所造成的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、食宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失等共計180186.47元,由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司在機動車強制責任保險限額內(nèi)予以賠償122000元;由被告李軍軍賠償26000元(已實際全部履行完畢),其余損失由原告自行承擔;
2、本案鑒定費3800元,由原告高某某自行承擔;
3、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費818元,由原告高某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省呂梁市中級人民法院。
審判長 付關平
人民陪審員 高全保
人民陪審員 朱愛清
書記員: 許肇驊
成為第一個評論者