原告高某某。
委托代理人王西剛，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告孟國(guó)恒。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人王西剛到庭參加訴訟。被告孟國(guó)恒經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月26日11時(shí)30分許，被告孟國(guó)恒無(wú)證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車沿北大堤由西向東行駛至獻(xiàn)縣××××路段，與前方順行左轉(zhuǎn)彎高某某所駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，孟國(guó)恒、高某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，孟國(guó)恒承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，高某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。原告高某某受傷后，被送往獻(xiàn)縣中醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右肩關(guān)節(jié)脫位伴肱骨大結(jié)節(jié)骨折、左外踝骨折、左側(cè)第3肋骨骨折、左側(cè)第4、5、6、7肋骨陳舊骨折、右眶骨骨折、多發(fā)軟組織挫傷，共住院16天，花去醫(yī)療費(fèi)6042元。
另查明，在審理過(guò)程中，原告稱：1、本次訴訟只主張醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其余損失待鑒定后另行主張權(quán)利；2、因?yàn)楸桓骜{駛的摩托車無(wú)牌無(wú)證也未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，所以原告主張被告首先在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的，按90%賠償。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述；交通事故認(rèn)定書(shū)；原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書(shū)、用藥明細(xì)；以及開(kāi)庭筆錄等可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2015年7月26日11時(shí)30分許，被告孟國(guó)恒無(wú)證駕駛無(wú)牌照二輪摩托車沿北大堤由西向東行駛至獻(xiàn)縣××××路段，與前方順行左轉(zhuǎn)彎高某某所駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞，孟國(guó)恒、高某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，孟國(guó)恒承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，高某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。事實(shí)清楚，證據(jù)充分。據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故對(duì)原告高某某的損失，被告孟國(guó)恒依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。又由于該事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)及河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)原告高某某的損失，以由被告孟國(guó)恒承擔(dān)85%的賠償責(zé)任為宜。由于被告孟國(guó)恒駕駛的二輪摩托車未投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，違反國(guó)家強(qiáng)制性法律規(guī)定，致使原告無(wú)法按照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定向二輪摩托車的投保公司索賠，原告的利益受到損害，因此針對(duì)原告的損失，被告孟國(guó)恒依法應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先賠付原告后，雙方再按交通事故責(zé)任過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)民事責(zé)任。綜上，原告的損失：1、醫(yī)療費(fèi)：6042元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：800元（50元／天×16天），以上損失共計(jì)6842元。依法由被告孟國(guó)恒在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告6842元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告孟國(guó)恒賠償原告高某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6842元。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告孟國(guó)恒予以承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭汝娜

書(shū)記員：孫亞楠