原告：高永華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：朱銘春，上海勁力律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：史子虔，上海勁力律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　原告高永華與被告朱某民間借貸糾紛一案，本院于2018年12月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高永華委托訴訟代理人史子虔到庭參加訴訟，被告朱某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告高永華向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還原告借款本金100,000元；2.判令被告支付原告逾期利息(以100,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，自2017年1月8日起至實際償還之日止)。事實和理由：被告因資金周轉(zhuǎn)于2016年11月8日向原告借款100,000元整，并出具《借條》一份，載明借款金額及還款日期等事項。當(dāng)日，原告依約通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告給付了借款。然而2017年1月7日后，原告找尋被告要求其償還借款時,被告以資金緊張等種種理由予以搪塞。直至今日，被告已完全拒接拒聽原告的任何聯(lián)系，原告催要未果，故起訴至法院，請求判如訴請。
　　被告朱某未到庭應(yīng)訴，亦未就本案向本院提供書面答辯意見和證據(jù)材料。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了《借條》、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證及借記卡賬戶歷史明細(xì)清單等作為證據(jù)，被告依法享有質(zhì)證權(quán)利，因其經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴，本院視為其放棄對上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。對當(dāng)事人上述證據(jù)，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)并在卷佐證。本院據(jù)此認(rèn)定如下事實：
　　2016年11月8日，被告向原告出具《借條》，載明：今本人朱某(被告)向高永華(原告)借款壹拾萬(100,000)元整(銀行轉(zhuǎn)賬、工行：尾號9624)用于資金周轉(zhuǎn)，此款于2017年1月7日之前歸還。
　　2016年11月8日，原告通過工商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100,000元至被告尾號為9624的銀行賬戶。
　　之后，被告未依約歸還借款本金。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告向原告借款100,000元的事實，有《借條》、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證及借記卡賬戶歷史明細(xì)清單等證據(jù)為證，以證明借款合意及借款交付，本院依法予以認(rèn)定。被告未能依約歸還借款本金，構(gòu)成違約?，F(xiàn)原告主張被告歸還借款本金100,000元，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告另主張被告自2017年1月8日起按照銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付借款利息至實際清償日止，該利率標(biāo)準(zhǔn)未超過法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，與法有據(jù)，本院一并予以支持。
　　被告經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭應(yīng)訴，視為放棄其訴訟權(quán)利，本案的事實以現(xiàn)有證據(jù)予以認(rèn)定。
　　綜上所述，原告的訴訟請求具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告朱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告高永華借款本金100,000元；
　　二、被告朱某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告高永華逾期利息(以100,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同檔貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，自2017年1月8日起計算至實際清償日止)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,520元，由被告朱某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：田萬明

書記員：李志江