原告：高某付。
委托代理人：文良才，公安縣麻豪口法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司。住所地：河南省鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)外環(huán)路3號(hào)1、4層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：XXXXXX。
負(fù)責(zé)人：鄭申，系該公司經(jīng)理。

原告高某付訴被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月28日立案受理。依法由審判員程長(zhǎng)瓊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人文良才到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某付訴稱：2014年7月29日，案外人劉鵬舉駕駛高世華所有的鄂D×××××中型廂式貨車(chē)（載高某付、郭家華）從公安縣麻豪口鎮(zhèn)往斗湖堤鎮(zhèn)方向行駛。22時(shí)10分許，當(dāng)車(chē)行至公石線10KM＋100M路段，因劉鵬舉對(duì)周?chē)h(huán)境觀察不夠，采取緊急措施不當(dāng)，與同向由韓洪超駕駛的豫E×××××（豫E×××××掛）重型牽引車(chē)左尾部相撞，造成鄂D×××××中型廂式貨車(chē)乘坐人高某付受傷。交警部門(mén)出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉鵬舉承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，韓洪超、高某付不承擔(dān)事故責(zé)任。原告高某付受傷后經(jīng)荊州市中心醫(yī)院住院治療21天。其所受損傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，需后續(xù)治療費(fèi)12000元。請(qǐng)求法院判決被告在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額內(nèi)賠償原告12000元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司未提出答辯。
經(jīng)審理查明：2014年7月29日，案外人劉鵬舉駕駛高世華所有的鄂D×××××中型廂式貨車(chē)（載高某付、郭家華）從公安縣麻豪口鎮(zhèn)往斗湖堤鎮(zhèn)方向行駛。22時(shí)10分許，當(dāng)車(chē)行至公石線10KM＋100M路段，因劉鵬舉對(duì)周?chē)h(huán)境觀察不夠，采取緊急措施不當(dāng)，與同向由韓洪超駕駛的豫E×××××（豫E×××××掛）重型牽引車(chē)左尾部相撞，造成鄂D×××××中型廂式貨車(chē)乘坐人高某付受傷及二車(chē)受損的交通事故。公安縣公安局交警大隊(duì)公公交認(rèn)字（2014）第6045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉鵬舉承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，韓洪超、高某付、郭家華不承擔(dān)事故責(zé)任。原告高某付受傷后經(jīng)荊州市中心醫(yī)院住院治療21天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用24519.39元。其所受損傷經(jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)12000元。原告與劉鵬舉、高世華就交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額以外的部分已達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
韓洪超駕駛的豫E×××××（豫E×××××掛）在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同約定無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院確認(rèn)的上述事實(shí)，有原告提供的身份證復(fù)印件、公安縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故證明、荊州市中心醫(yī)院診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、荊州市楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)、韓洪超的駕駛證復(fù)印件、豫E×××××（豫E×××××掛）重型牽引車(chē)行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、湖北省公安縣人民法院（2016）鄂1022民初669號(hào)民事調(diào)解書(shū)等證據(jù)收集在卷，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失，首先由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償；不足部分，由侵權(quán)人賠償（該部分已實(shí)際賠付）。
綜上，原告高某付的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告的訴請(qǐng)，本院依法核定為：醫(yī)療費(fèi)24519.39元，后續(xù)治療費(fèi)12000元、殘疾賠償金23688元（11844元／年×20年×10%）。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告12000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告高某付經(jīng)濟(jì)損失12000元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，依法減半收取50元，由原告高某付自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 程長(zhǎng)瓊

書(shū)記員： 楊學(xué)兵