原告高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人伊建新,上海必和律師事務(wù)所律師。
被告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省。
被告三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司,住所地上海市閔行區(qū)。
負(fù)責(zé)人吉慶燮。
委托代理人熊瑩琰,上海市中天陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告宋某某、三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱三星保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年5月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托代理人伊建新、被告宋某某、被告三星保險(xiǎn)公司的委托代理人熊瑩琰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某訴稱,2017年8月3日,被告宋某某駕駛蘇EBXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)陳胡村三隊(duì)垃圾房門口處與推行人力三輪車的原告相撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告宋某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告經(jīng)治療后經(jīng)司法鑒定,評(píng)定為XXX傷殘,并給予相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期?,F(xiàn)為賠償事宜,原告訴至法院,提出下列損失:醫(yī)療費(fèi)82,974.28元(人民幣,下同)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000元、護(hù)理費(fèi)8,790元、殘疾賠償金93,894元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金15,000元、衣物損失費(fèi)500元、車輛損失費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,900元、律師費(fèi)4,000元。上述各項(xiàng)損失要求被告三星保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱三者險(xiǎn))范圍內(nèi)先行賠付,超出部分由被告宋某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付。
被告宋某某辯稱,對(duì)事故經(jīng)過(guò)無(wú)異議,責(zé)任認(rèn)定認(rèn)為原告也有責(zé)任的,事故發(fā)生的時(shí)候事故車輛在被告三星保險(xiǎn)公司處購(gòu)買了保險(xiǎn),對(duì)超出保險(xiǎn)范圍的損失同意依法賠償。證據(jù)方面都同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn);對(duì)原告的各項(xiàng)損失,在保險(xiǎn)公司賠付范圍內(nèi)的損失同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn),對(duì)于不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失由法院依法處理。事故發(fā)生后給付原告現(xiàn)金5,000元,要求在本案中一并處理;如果超出應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的,要求原告返還。
被告三星保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)事故基本事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故車輛于事故發(fā)生時(shí)在其公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠,同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。證據(jù)方面,對(duì)座便器的送貨單,不是合法的發(fā)票不予認(rèn)可,無(wú)法確認(rèn)和本事故的關(guān)聯(lián)性;對(duì)鑒定結(jié)論不予認(rèn)可,申請(qǐng)重新鑒定;對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。損失方面,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除住院期間的伙食費(fèi)、非醫(yī)保費(fèi)用和無(wú)關(guān)聯(lián)性費(fèi)用;不認(rèn)可坐便器和輪椅、外購(gòu)藥費(fèi)用、衣物損失費(fèi)和車輛損失費(fèi);鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍;認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)和年限,對(duì)其他各項(xiàng)損失的具體金額均持有異議。
審理過(guò)程中,原告認(rèn)可被告宋某某給付的錢款,并同意在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明,2017年8月3日6時(shí)38分許,被告宋某某駕駛蘇EBXXXX車輛在上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)陳胡村三隊(duì)垃圾房門口處與推行人力三輪車的原告相撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告宋某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在醫(yī)院進(jìn)行治療。治療過(guò)程中,被告宋某某給付原告錢款5,000元用于治療。經(jīng)上海市公安局浦東分局江鎮(zhèn)派出所推介,上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定,鑒定意見(jiàn)為:“1.被鑒定人高某某因故致右股骨頸骨折,經(jīng)人工髖置換手術(shù)治療,目前遺留右髖關(guān)節(jié)活動(dòng)大部分受傷,右下肢負(fù)重、長(zhǎng)距離行走受限,分析評(píng)定為XXX傷殘。2.其損傷后的營(yíng)養(yǎng)期150日、護(hù)理期150日。”為此,原告支出鑒定費(fèi)1,900元。后為賠償事宜,原告訴至本院,要求解決,又支出律師費(fèi)4,000元。
另查明,原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。蘇EBXXXX車輛在被告三星保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元,購(gòu)買了不計(jì)免賠附加險(xiǎn),本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
審理過(guò)程中,本院審核被告三星保險(xiǎn)公司提出的重新鑒定申請(qǐng)后依法移送司法鑒定科學(xué)研究院進(jìn)行重新鑒定。該研究院出具司鑒院[2018]臨鑒字第2356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為:“被鑒定人高某某右髖部交通傷,行右全髖置換術(shù)后,構(gòu)成XXX殘疾。傷后休息180日,護(hù)理150日,營(yíng)養(yǎng)120日?!睘榇耍桓嫒潜kU(xiǎn)公司支付了鑒定費(fèi)4,030元。原告對(duì)該鑒定無(wú)異議,同意以此結(jié)論計(jì)算原告的殘疾賠償金和精神損害撫慰金,認(rèn)為兩次鑒定均是為了查明原告的傷情,鑒定費(fèi)應(yīng)由被告承擔(dān),其他訴請(qǐng)項(xiàng)目堅(jiān)持庭審意見(jiàn)。被告三星保險(xiǎn)公司對(duì)該鑒定無(wú)異議,鑒于原鑒定結(jié)論被更改,鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
上述事實(shí),由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療病史及收據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿、機(jī)動(dòng)車行駛證和駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)保單、司鑒院[2018]臨鑒字第2356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和鑒定費(fèi)發(fā)票、書(shū)面質(zhì)證意見(jiàn)書(shū)及原、被告的陳述等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害,機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。本案中,交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g,根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定和事故機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)情況,對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)先由被告三星保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的,由被告宋某某按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告宋某某已經(jīng)給付的錢款,應(yīng)當(dāng)在原告的合理?yè)p失中予以扣除;如果超出依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任的,原告應(yīng)當(dāng)予以返還。被告宋某某雖然對(duì)責(zé)任認(rèn)定持有異議,但并未舉證證明原告具有過(guò)錯(cuò),故對(duì)相關(guān)異議,本院不予采信。另原告的傷情經(jīng)重新鑒定構(gòu)成XXX傷殘,本院依據(jù)司鑒院[2018]臨鑒字第2356號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定原告的相關(guān)合理?yè)p失金額。
關(guān)于本案原告的合理?yè)p失,本院根據(jù)在案證據(jù),支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元(27.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(120日)、護(hù)理費(fèi)8,790元(150日)、殘疾賠償金62,596元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損失費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)200元。其他損失,(1)醫(yī)療費(fèi),首先,原告主張的醫(yī)療費(fèi)中包含了380.30元為殘疾輔助器具費(fèi),本院予以支持,并由被告三星保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)“死亡傷殘”限額項(xiàng)下予以賠付。另扣除住院期間的伙食費(fèi)、無(wú)病史部分以及無(wú)法確認(rèn)關(guān)聯(lián)性的醫(yī)療費(fèi),本院支持醫(yī)療費(fèi)80,930.20元。(2)律師費(fèi),本院結(jié)合本案標(biāo)的和律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),原告主張4,000元在合理范圍,本院予以支持。前述損失中,律師費(fèi)系因訴訟產(chǎn)生的間接損失,由被告宋某某按照事故責(zé)任分擔(dān),其他損失均屬于保險(xiǎn)賠償范圍,由被告三星保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依次承擔(dān)。鑒定費(fèi)1,900元,鑒于原告提交的司法鑒定意見(jiàn)被重新鑒定推翻,在本案中不作為確定原告相關(guān)合理?yè)p失的依據(jù),故該費(fèi)用由原告自己負(fù)擔(dān)。綜上,本院對(duì)賠償責(zé)任確認(rèn)如下:①被告三星保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)92,766.30元,再行在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)76,280.20元。②被告宋某某承擔(dān)律師費(fèi)4,000元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告高某某人身?yè)p害損失共計(jì)169,046.50元;
二、被告宋某某賠付原告高某某律師費(fèi)4,000元,抵扣已經(jīng)給付的現(xiàn)金5,000元,原告高某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告宋某某1,000元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,288元(原告高某某已預(yù)交)由原告高某某負(fù)擔(dān)458元,被告宋某某負(fù)擔(dān)1,830元,重新鑒定費(fèi)4,030元由被告三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國(guó))有限公司負(fù)擔(dān)(已交納);被告宋某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:葉利芳
書(shū)記員:顧燕麗
成為第一個(gè)評(píng)論者