原告：高民，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住隆化縣。
委托訴訟代理人：黃鶴宇，河北益鐸律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)：11308200810101435。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住隆化縣。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司，住所地唐山市樂(lè)某縣濱河路東側(cè)、玉泉街北側(cè)（玉泉家園D01-06號(hào)），唐山市路北區(qū)金融中心1號(hào)樓508號(hào)（郵寄地地址）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130200MA07P47EX5。
法定代表人：劉昱波，經(jīng)理。
委托訴訟代理人，戴君彪，漢族，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司職員。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街23號(hào)15層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110102746719230N。
法定代表人：王兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：成立偉，河北灤江律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：11308201310994247。

原告高民與被告趙某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下簡(jiǎn)稱平安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年11月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高民的委托訴訟代理人黃鶴宇、被告平安公司的委托訴訟代理人成立偉到庭參加訴訟，被告趙某某、被告安盛公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院依法對(duì)本案缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高民向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失150000元，庭審中原告將該項(xiàng)請(qǐng)求變更為145341.72元，其中包括醫(yī)療費(fèi)98257.72元、誤工費(fèi)64元*226天=14464元、護(hù)理費(fèi)100元*226天=22600元（住院46天，出院之后診斷證明寫明全休兩個(gè)月，陪護(hù)一人，實(shí)際上以高民出院后需要支架固定，沒有人陪護(hù)是沒有辦法活動(dòng)的，于出院后又增加了6個(gè)月）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元*136天=2720元（住院期間及出院后3個(gè)月）、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元*46天=2300元、交通費(fèi)3000元、衣服損失2000元；2.原告保留傷殘賠償金、精神撫慰金及相應(yīng)誤工費(fèi)的權(quán)利；3.由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月14日23時(shí)許，被告趙某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)“眾泰”牌小型轎車沿半通線由西向東行駛至十間房小廟子路段時(shí)，與路邊行人高民相刮撞，造成高民受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告高民無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告在隆化縣醫(yī)院搶救數(shù)小時(shí)后，2月15日被送往承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療至2018年4月2日出院，共計(jì)住院46天。經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?.腰椎滑脫癥（L4前滑脫），2.腰椎峽部裂（雙側(cè)峽部裂），3.腰椎橫突骨折（L1、2左側(cè)、L3雙側(cè)），4.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，5.額骨及右側(cè)上頜骨骨折，6.頜面部多發(fā)皮膚裂傷，7.頭皮血腫，8.肺挫傷，9.C3-6椎間盤突出，10.腦挫裂傷，11.左側(cè)第10肋骨骨折，12.右手及左膝皮膚挫傷。
被告趙某某為肇事車輛在被告安盛公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安公司投保了100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，兩種保險(xiǎn)的責(zé)任期間均為2018年1月17日至2019年1月17日。因事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，所以被告安盛公司、平安公司應(yīng)在其責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安公司辯稱，1.我公司對(duì)于此次事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議；2.肇事車輛在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元限額，并附加不計(jì)免賠；3.請(qǐng)法院依法核實(shí)肇事車輛的行駛證及駕駛員的駕駛證是否合法有效；4.我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他損失。
被告安盛公司在庭前向本院提交答辯狀辯稱，1.被告趙某某駕駛的肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在趙某某無(wú)責(zé)任免除的情況下，同意在各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.醫(yī)療費(fèi)必須是醫(yī)保用藥范圍，非醫(yī)保用藥我公司不負(fù)賠償責(zé)任，且必須有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式醫(yī)療發(fā)票。住院伙食費(fèi)只同意在住院期間內(nèi)按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，未住院的不予支持。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)按法院認(rèn)定的合法證據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)以正式發(fā)票為憑。
被告趙某某未到庭答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
證據(jù)1.隆化縣交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明在此次事故中被告趙某某負(fù)全部責(zé)任，原告高民無(wú)責(zé)任。
證據(jù)2.診斷書一份，擬證明原告的受傷情況。
證據(jù)3.醫(yī)療費(fèi)單據(jù)26張，擬證明原告支出醫(yī)療費(fèi)合計(jì)98257.72元。
證據(jù)4.出院記錄一份，擬證明原告于2018年2月15日至2018年4月2日在承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院46天，出院醫(yī)囑為：1.建議術(shù)后全休2個(gè)月，繼續(xù)使用支具固定3個(gè)月，行雙下肢及腰背肌功能練習(xí)；2.6個(gè)月避免重體力勞動(dòng)及劇烈運(yùn)動(dòng)，避免久坐；3.術(shù)后3、6、12個(gè)月到門診復(fù)查腰椎X線片；4.術(shù)后定期復(fù)查頭部CT；5.不適隨診。
證據(jù)5.住院病歷一份36頁(yè)，擬證明原告在住院期間長(zhǎng)期醫(yī)囑為：一級(jí)護(hù)理，留陪一人，普食。
證據(jù)6、醫(yī)院費(fèi)用結(jié)算清單一份，擬證明原告的用藥情況。
證據(jù)7.交通費(fèi)票據(jù)20張，擬證明原告支出交通費(fèi)用1680元。
證據(jù)8.2018年11月5日，隆化縣廟子溝蒙古族滿族鄉(xiāng)十間房村村民委員會(huì)出具的證明一份，擬證明高民發(fā)生交通事故前具有完全的勞動(dòng)能力，經(jīng)過(guò)此次交通事故到現(xiàn)在為止不能從事重體力勞動(dòng)。
證據(jù)9.肇事車輛在被告安盛公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安公司投保了100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，兩種保險(xiǎn)的責(zé)任期間均為2018年1月17日至2019年1月17日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
被告平安公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、4、5、6、9無(wú)異議，對(duì)證據(jù)3中的病歷取證費(fèi)17元及救護(hù)車費(fèi)170元不應(yīng)當(dāng)計(jì)算到醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中，對(duì)證據(jù)7、8請(qǐng)求法院依法核實(shí)。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不應(yīng)支持。
被告趙某某、平安公司、安盛公司均未向本院提交證據(jù)。
本院對(duì)原告提交的證據(jù)分析與認(rèn)定：被告平安公司對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、4、5、6、9無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的證據(jù)7交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，本院對(duì)其中的600元予以確認(rèn)并在卷佐證。原告提交的證據(jù)8因無(wú)其他證據(jù)予以佐證，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的上述證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年2月14日23時(shí)許，被告趙某某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)“眾泰”牌小型轎車沿半通線由西向東行駛至隆化縣廟子溝鄉(xiāng)十間房村小廟子路段時(shí)，與路邊行人高民相刮撞，造成高民受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告趙某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告高民無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告在隆化縣醫(yī)院搶救數(shù)小時(shí)后，2月15日被送往承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療至2018年4月2日出院，共計(jì)住院46天。經(jīng)診斷原告的傷情為：1.腰椎滑脫癥（L4前滑脫）；2.腰椎峽部裂（雙側(cè)峽部裂）；3.腰椎橫突骨折（L1、2左側(cè)、L3雙側(cè)）；4.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；5.額骨及右側(cè)上頜骨骨折；6.頜面部多發(fā)皮膚裂傷；7.頭皮血腫；8.肺挫傷；9.C3-6椎間盤突出；10.腦挫裂傷；11.左側(cè)第10肋骨骨折；12.右手及左膝皮膚挫傷。
被告趙某某為肇事車輛在被告安盛公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安公司投保了100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，兩種保險(xiǎn)的責(zé)任期間均為2018年1月17日至2019年1月17日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
此次事故給原告造成各項(xiàng)損失119260.72元，其中醫(yī)療費(fèi)98240.72元、誤工費(fèi)9600元（64元*150天）、護(hù)理費(fèi)7600元（100元*76天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（50元*46天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)920元（20元*46天）、交通費(fèi)600元。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)受法律保護(hù)，在受到侵害時(shí)，被侵權(quán)人有權(quán)向侵權(quán)人主張權(quán)利。本案侵權(quán)人被告趙某某駕駛的肇事車輛在被告安盛公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在平安公司投保了100萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，因此，原告的損失先由被告安盛公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告平安公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告趙某某予以賠償。
原告提供的證據(jù)能夠證明支出醫(yī)療費(fèi)98240.72元，原告受傷后由救護(hù)車搶救治療，該費(fèi)用包括在醫(yī)療費(fèi)支出內(nèi)，本院予支持。原告要求誤工費(fèi)按2017年河北省道路交通事故農(nóng)林牧漁業(yè)年收入23384元計(jì)算，每日64元，符合法律規(guī)定，結(jié)合原告的傷情及出院醫(yī)囑，酌定保護(hù)誤工時(shí)間為150天，原告的誤工費(fèi)為9600元。結(jié)合原告的治療情況及出院醫(yī)囑，酌定在原告出院后再保護(hù)30天的護(hù)理時(shí)間，合計(jì)76天，每天按100元計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為7600元?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)2300元符合法律規(guī)定，本院予以支持。雖然原告住院期間的醫(yī)囑為普食，但因原告?zhèn)檩^重，所以對(duì)原告在住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)920元本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，結(jié)合原告居住地至就醫(yī)地及住院時(shí)間，酌定保護(hù)交通費(fèi)600元。原告主張的衣服損失因無(wú)證據(jù)予以證明，本院不予支持。原告主張的病歷復(fù)印費(fèi)因不屬于醫(yī)療費(fèi)，本院不予支持。原告就醫(yī)用藥由醫(yī)療機(jī)構(gòu)決定，原告的醫(yī)療費(fèi)是否超標(biāo)應(yīng)以具體病情確定，而不能僅以醫(yī)保用藥的醫(yī)療費(fèi)為標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)于被告安盛公司辯稱的非醫(yī)保用藥不負(fù)責(zé)賠償及被告平安公司辯稱的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥的抗辯主張，本院不予采納。因此，原告的合理?yè)p失119260.72元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高民醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)9600元、護(hù)理費(fèi)7600元、交通費(fèi)600元，合計(jì)27800元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告高民醫(yī)療費(fèi)88240.72元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)920元，合計(jì)91460.72元。
如果未按本判決指定的期間履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由原告負(fù)擔(dān)280元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)某支公司負(fù)擔(dān)380元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)990元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 郭英杰

書記員： 王雷