原告高某某,男,生于1970年11月2日,漢族,住雅安市名山區(qū)。
委托代理人張明聰,男,生于1963年10月19日,漢族,住雅安市名山區(qū)。
被告李某某,男,生于1965年7月21日,漢族,住雅安市名山區(qū)。
委托代理人鄭某某,女,生于1966年12月7日,漢族,住雅安市名山區(qū),系被告之妻。
被告鄭某某,女,生于1966年12月7日,漢族,住雅安市名山區(qū)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司,住所地:雅安市雨城區(qū)朝陽街47號2幢2樓14號、16號。
負(fù)責(zé)人劉守承,公司總經(jīng)理。
委托代理人王亞韜,公司員工。
原告高某某訴被告李某某、鄭某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司(簡稱聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月30日立案受理后,依法由審判員鄭飛適用簡易程序進(jìn)行審理。2016年7月11日,被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司申請對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行重新鑒定。鑒定結(jié)束后,本院于2016年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某及委托代理人張明聰、被告李某某委托代理人鄭某某、被告鄭某某、被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司的委托代理人王亞韜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某某向本院提出訴訟請求:1.依法判決被告李某某、鄭某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)88.4元、住院伙食補(bǔ)助750元(30元×25天)、護(hù)理費(fèi)3456.5元(138.26元×25天)、誤工費(fèi)30831.98元(138.26元×第二次評殘前一天即223天)、殘疾賠償金53335.1元(26205元×20年×10%=52410元+被撫養(yǎng)人母親李某某9251元×5年×10%=925.1元)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)750元、交通費(fèi)800元、修車費(fèi)600元、二次鑒定交通費(fèi)200元、二次鑒定檢查費(fèi)400元,合計(jì)94211.98元;2.依法判令被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)對原告的賠付責(zé)任。事實(shí)和理由:2015年12月17日8時(shí)40分,在108國道2366公里900米處,被告鄭某某駕駛川T3XXXX號小型轎車與原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,電動(dòng)自行車損毀。原告經(jīng)天全縣中醫(yī)醫(yī)院診斷為:左肩和上臂水平多處肌肉和肌腱損傷。住院治療25天,出院醫(yī)囑:院外繼續(xù)治療,休息三個(gè)月等。原告支出醫(yī)療費(fèi)88.4元、修車費(fèi)600元。被告李某某支付了原告的醫(yī)療費(fèi)3500元。2016年1月22日名山區(qū)公安分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,鄭某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2016年5月6日,經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定:原告的傷殘等級評定為十級。川T3XXXX號小型轎車在被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司投保。原告多年來長期在城鎮(zhèn)務(wù)工,有勞動(dòng)合同,以其在城鎮(zhèn)務(wù)工收入為自己和家庭的全部生活來源,受傷時(shí)正在工作過程中,依照法律規(guī)定,原告的傷殘和誤工費(fèi)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告受傷期間是原告的妻子在護(hù)理原告,原告的妻子也是城鎮(zhèn)居民,護(hù)理費(fèi)也應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告鄭某某駕車違章行駛的職務(wù)行為造成原告?zhèn)麣埖膿p害后果,被告李某某作為車主依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司是川T3XXXX號車的保險(xiǎn)人,依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)對原告的賠付責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月17日08時(shí)40分,被告鄭某某駕駛川T3XXXX號小型轎車,行駛至108國道2366公里900米處時(shí),轉(zhuǎn)彎過程中與騎電動(dòng)自行車的原告高某某發(fā)生碰撞,造成原告受傷和兩車受損的交通事故。原告?zhèn)榻?jīng)天全縣中醫(yī)醫(yī)院診斷為:(S46.751)肩和上臂水平的多處肌肉和肌腱損傷。住院治療24天后于2016年1月11日出院,出院醫(yī)囑:1.建議休息3個(gè)月,繼續(xù)外敷中藥治療;漸進(jìn)性活動(dòng)左肩關(guān)節(jié),防止粘連;3.如有不適,門診隨訪。原告治療期間支出醫(yī)療費(fèi)4256.68元,其中被告鄭某某墊付4188.28元。2016年1月22日,雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,被告鄭某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2016年5月6日,原告?zhèn)榻?jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定為十級傷殘,支出鑒定費(fèi)730元。訴訟期間,因被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司申請重新鑒定,原告?zhèn)榻?jīng)成都聯(lián)合司法鑒定中心重新鑒定為十級傷殘,原告高某某支出檢查費(fèi)400元、交通費(fèi)170元。被告李某某與鄭某某系夫妻,川T3XXXX號小型轎車登記在被告李某某名下,該車在被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元限額商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠,交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告高某某駕駛的電動(dòng)自行車損失經(jīng)被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司定損并支出維修費(fèi)600元。原告高某某自2012年9月即在四川新筑通工汽車有限公司從事電焊工,并由公司購買基本養(yǎng)老保險(xiǎn);其妻子閔顯會,城鎮(zhèn)居民,原告高某某住院治療期間由其護(hù)理;其母親李某某,農(nóng)村居民,生于1935年1月16日,育有高某殿章、高某1、高某2、高某3、高某4五個(gè)子女。
本院認(rèn)為,交通管理部門作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)與本院查明的事實(shí)相符,其責(zé)任劃分應(yīng)作為雙方當(dāng)事人承擔(dān)賠償責(zé)任的依據(jù)。原告高某某系四川新筑通工汽車有限公司員工,其損失應(yīng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告請求及其提交的證據(jù),原告各項(xiàng)損失本院審查確認(rèn)為79503.42元,其中:1.醫(yī)療費(fèi)4256.68元;2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元(30元/天×24天);3.護(hù)理費(fèi)2400元(100元/天×24天);4.誤工費(fèi)15761.64元〔138.26元/天×(住院24天+醫(yī)囑休息90天)〕;5.殘疾賠償金53335.1元(26,205元/年×20年×10%+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9,251元/年×5年×10%÷5);6.精神損害撫慰金1000元;7.初次鑒定費(fèi)730元;8.交通費(fèi)300元(治療期間酌定130元+二次鑒定支出170元);9.二次鑒定檢查費(fèi)400元;10.車輛損失600元。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定:“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!北桓驵嵞衬匙鳛檐囕v使用人并承擔(dān)事故全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,被告李某某作為車主無過錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。肇事車輛在被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn),被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照合同約定在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”的規(guī)定,原告各項(xiàng)損失78773.42元(79503.42元-730元),未超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額122000元,應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告支出鑒定費(fèi)730元及預(yù)繳案件受理費(fèi)918元,根據(jù)事故責(zé)任應(yīng)由被告鄭某某承擔(dān)。被告鄭某某墊付費(fèi)用4188.28元,抵扣其應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)和案件受理費(fèi)后,尚余2540.28元,應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金中予以支付。綜上,應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償78773.42元,其中支付原告高某某76233.14元,支付被告鄭某某2540.28元。
綜上所述,公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù),原告高某某因交通事故所致?lián)p失,依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。為依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雅安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償78773.42元,其中支付原告高某某76233.14元,支付被告鄭某某2540.28元;
二、駁回原告高某某的其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)918元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)(已在判項(xiàng)中抵扣處理,不再支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級人民法院。
審判員 鄭 飛
書記員:王雙艷
成為第一個(gè)評論者