原告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某某市赤城縣。委托訴訟代理人：孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心D座5樓53-56號(hào)。法定代表人：李偉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鑫，男，該公司職員，住河北省張某某市。被告：張某某林某道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地張某某市高新區(qū)許家莊村東北側(cè)110國(guó)道南。法定代表人：任曉英，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：安明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某某市涿鹿縣。被告：安明明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某某市涿鹿縣。

原告高某某與被告張某某林某道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱林某運(yùn)輸公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，審理中，原告高某某于2018年3月20日提出鑒定申請(qǐng)，鑒定機(jī)構(gòu)于2018年4月17日作出鑒定，后華安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)于2018年6月25日作出重新鑒定。本院根據(jù)原告申請(qǐng)追加安明明作為被告參加訴訟，于2018年5月7日、6月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某某的委托訴訟代理人孫洪濤、被告華安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王鑫、被告林某運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人暨被告安明明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。高某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告損失18000元，訴訟費(fèi)由被告人承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月26日14時(shí)許，被告公司的司機(jī)徐文強(qiáng)駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)車輛，因操作不當(dāng)在109國(guó)道183KM+600M處與原告司機(jī)駕駛的GE6939/冀Ｇ×××××號(hào)車輛發(fā)生交通事故，事故造成原告的車輛受損。此事故經(jīng)涿鹿縣交警大隊(duì)認(rèn)定徐文強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告的司機(jī)負(fù)事故的次要責(zé)任。被告公司的車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。因就賠償問題無法與被告協(xié)商解決，為此原告向法院起訴，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告根據(jù)鑒定變更訴訟請(qǐng)求為要求賠償車輛損失112010元；營(yíng)運(yùn)損失每日700元，計(jì)90天，共計(jì)63000元；施救費(fèi)18000元；鑒定費(fèi)7000元。以上共計(jì)200010元，要求按70%進(jìn)行賠償，即140007元。華安保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任賠償原告損失，但不包括車輛停運(yùn)損失。林某運(yùn)輸公司暨被告安明明辯稱，安明明是司機(jī)徐文強(qiáng)駕駛車輛的實(shí)際控制人，該車是安明明在林某道路公司貸款購買車。同意保險(xiǎn)公司意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月26日14時(shí)許，司機(jī)徐文強(qiáng)駕駛冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××號(hào)車輛，行駛至109國(guó)道183KM+600M處時(shí)，與司機(jī)石玉有駕駛的GE6393/冀Ｇ×××××號(hào)車輛發(fā)生交通事故，事故造成原告的車輛受損。此事故經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，徐文強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告的司機(jī)負(fù)事故的次要責(zé)任。徐文強(qiáng)駕駛的車輛登記車主為被告林某運(yùn)輸公司，實(shí)際控制人為被告安明明，該車輛在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)合同期間。石玉有駕駛的車輛登記車主為原告高某某。關(guān)于造成原告的合理損失：1、車輛損失，原告及被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)重新鑒定確定的損失103103元均予認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。2、車輛施救費(fèi)，被告華安保險(xiǎn)公司認(rèn)為費(fèi)用過高，明細(xì)表未有相關(guān)照片證實(shí)，只認(rèn)可10000元。本院認(rèn)為持證意見無法律依據(jù)，本院不予采納，本院對(duì)原告舉證的施救費(fèi)票據(jù)及明細(xì)表予以確認(rèn)，故該項(xiàng)費(fèi)用認(rèn)定為18000元。3、營(yíng)運(yùn)損失，被告對(duì)鑒定意見認(rèn)為營(yíng)運(yùn)損失過高，但均未能提出有效證據(jù)予以反駁，本院對(duì)鑒定意見中原告停運(yùn)損失每天700元標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。關(guān)于原告停運(yùn)時(shí)間，被告認(rèn)為原告有故意拖延的行為。經(jīng)查，原告修車期間有春節(jié)假期7天，無論原告車輛是否受損，按常理在春節(jié)假期都會(huì)停運(yùn)，故該期間應(yīng)予扣除方為合理。對(duì)其余停運(yùn)時(shí)間，被告對(duì)其提出的原告故意拖延未能提出有效證據(jù)予反駁，故本院對(duì)其余停運(yùn)時(shí)間84天認(rèn)定為合理停運(yùn)時(shí)間，由此計(jì)算合理停運(yùn)損失為58800元。4、兩次鑒定費(fèi)共計(jì)14000元，雙方對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)均不持異議，本院予以認(rèn)定。綜上，以上各項(xiàng)損失共計(jì)193903元。

本院認(rèn)為，被告華安保險(xiǎn)公司承保有肇事車輛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為50萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，該肇事車輛因發(fā)生交通事故造成原告車輛的合理損失，應(yīng)由被告華安保險(xiǎn)公司先在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，根據(jù)肇事司機(jī)責(zé)任按照商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償，已墊付的鑒定費(fèi)應(yīng)予扣除。關(guān)于被告華安保險(xiǎn)公司提出鑒定費(fèi)及停運(yùn)損失不在保險(xiǎn)賠償范圍，故不同意賠償。被告華安保險(xiǎn)公司未能提出有效證據(jù)證實(shí)其已依法履行免責(zé)的提示和明確說明義務(wù)，故本院對(duì)被告華安保險(xiǎn)公司的辯解意見不予采納。原告請(qǐng)求被告按70%的比例進(jìn)行賠償，符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)事故車輛投保情況及原告損失，保險(xiǎn)賠償能夠足額賠償原告損失，故被告張某某林某道路運(yùn)輸服務(wù)有限公司及安明明均無需承擔(dān)本案賠償責(zé)任。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求合法合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一、三項(xiàng)、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告高某某2000元；在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告高某某其余合理損失191903元的70%，即134332.10元。二項(xiàng)共計(jì)136332.10元，扣除已墊付的7000元，實(shí)際應(yīng)付賠償款129332.10元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告高某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3100元，減半收取計(jì)1550元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1513元，原告負(fù)擔(dān)37元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李潤(rùn)剛

書記員：李建麗