原告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。。
委托代理人李紀(jì)偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系高某某之子。。
原告：王小某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。
二原告的委托代理人尹麗環(huán)，河北宏源律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。。
被告：劉磊超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住欒城區(qū)。。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊欒城支公司，住所地欒城區(qū)惠源路北側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9113012432968479AA。
負(fù)責(zé)人：孫曉謙，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉陽，該公司職員。

原告高某某、王小某與被告王某某、劉磊超、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊欒城支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告高某某的委托代理人李紀(jì)偉及二原告的共同委托代理人尹麗環(huán)和被告劉磊超、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊欒城支公司的委托代理人劉陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2016年11月8日8時(shí)許，原告王小某乘坐高某某駕駛的電動(dòng)三輪車，途經(jīng)衡井線××區(qū)××西道口停止行駛讓行時(shí)，被被告王某某駕駛的劉磊超名下微型面包車冀Ａ×××××撞擊導(dǎo)致交通事故。欒城區(qū)交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某與高某某負(fù)此事故同等責(zé)任，王小某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高某某住院治療，原告王小某在家治療，請求法院依法判令被告賠償原告高某某、王小某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失各14932元、17971.66元并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
經(jīng)審理查明，2016年11月8日8時(shí)許，被告王某某駕駛被告劉磊超名下微型面包車冀Ａ×××××沿衡井線由西向東行駛至衡井線××區(qū)××西道口時(shí)，與原告王小某乘坐原告高某某駕駛的電動(dòng)三輪車向南轉(zhuǎn)彎時(shí)1相撞，造成兩車損壞，高某某、王小某受傷的交通事故。欒城區(qū)交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某與高某某負(fù)此事故同等責(zé)任，王小某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告高某某在石家莊市欒城人民醫(yī)院住院8天，診斷結(jié)果為：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血2、腦外傷綜合征，花醫(yī)療費(fèi)5956元。原告高某某在欒城××××河鎮(zhèn)軍家營村委會(huì)做保潔員工作，日工資70元。原告高某某住院期間由其兒子李紀(jì)偉護(hù)理，李紀(jì)偉在石家莊市笑龍管業(yè)有限公司工作，日工資116.7元；原告王小某在石家莊市欒城人民醫(yī)院住院9天，診斷結(jié)果為：1、腦外傷后綜合征2、左胸部、腰骶部及左側(cè)肢體軟組織挫傷，花醫(yī)療費(fèi)3722元。原告王小某在欒城××××河鎮(zhèn)軍家營村委會(huì)做保潔員工作，日工資70元。原告王小某住院期間由其女兒李紅革護(hù)理，李紅革在石家莊市笑龍管業(yè)有限公司工作，日工資116.7元。
另查，事故發(fā)生后，被告劉磊超為原告高某某、王小某分別墊付醫(yī)療費(fèi)等4957元、3824元且肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告王某某系被告劉磊超的司機(jī)。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)院門診票據(jù)、住院票據(jù)及病歷、住院、出院記錄、工資證明及庭審中當(dāng)事人陳述為證。

本院認(rèn)為，各方當(dāng)事人對(duì)公安機(jī)關(guān)的事故責(zé)任劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。一、原告高某某損失有：1、醫(yī)療費(fèi)5956元。被告方對(duì)醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性無異議；2、誤工費(fèi)7350元；原告住院8天，原告高某某在欒城××××河鎮(zhèn)軍家營村委會(huì)做保潔員工作，日工資70元，原告要求按105天計(jì)算，被告支持30天，原告診斷結(jié)果符合GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范4.7.2及B.1.2中型顱腦損傷，誤工90—180日，營養(yǎng)30—60日，故原告此項(xiàng)請求予以支持，誤工費(fèi)按70元×105天=7350元；3、護(hù)理費(fèi)933元。高某某住院8天，原告高某某住院期間由其兒子李紀(jì)偉護(hù)理，李紀(jì)偉在石家莊市笑龍管業(yè)有限公司工作，日工資116.7元，護(hù)理費(fèi)為116.7元×8=933元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×100元=800元。5、營養(yǎng)費(fèi)1500元。根據(jù)GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范4.7.2及B.1.2中型顱腦損傷，誤工90—180日，營養(yǎng)30—60日，本案根據(jù)實(shí)際情況，按50天計(jì)算較宜，每天30元，共計(jì)1500元；6、交通費(fèi)200元。雖然提供票據(jù)無關(guān)聯(lián)性，但實(shí)際發(fā)生，酌情認(rèn)定200元；7、電動(dòng)車損失800元，有票據(jù)為證。二、原告王小某損失有：1、醫(yī)療費(fèi)3722元。被告方對(duì)醫(yī)療費(fèi)的真實(shí)性無異議；2、誤工費(fèi)2800元；原告住院9天，原告王小某在欒城××××河鎮(zhèn)軍家營村委會(huì)做保潔員工作，日工資70元，原告要求按103天計(jì)算，被告支持15天，原告診斷結(jié)果符合GA/T1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范4.7.2及B.1.1輕型顱腦損傷，誤工30—45日，原則上不考慮護(hù)理、營養(yǎng)，故原告此項(xiàng)請求予以支持40天為宜，誤工費(fèi)按70元×40天=2800元；3、護(hù)理費(fèi)1050元。王小某住院9天，原告王小某住院期間由其女兒李紅革護(hù)理，李紅革在石家莊市笑龍管業(yè)有限公司工作，日工資116.7元，護(hù)理費(fèi)為116.7元×9=1050元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9天×100元=900元。5、交通費(fèi)200元。雖然提供票據(jù)無關(guān)聯(lián)性，但實(shí)際發(fā)生，酌情認(rèn)定200元。綜上，原告高某某損失等費(fèi)用合計(jì)17539元，原告王小某損失等費(fèi)用合計(jì)8672元。對(duì)二原告的損失，首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）共計(jì)12533元。在車損項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告800元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失2878元，因被告王某某與原告高某某負(fù)此事故同等責(zé)任，王小某無責(zé)任。故其車主被告劉磊超應(yīng)按50％即2878×50%=1439元賠償給原告，剩余的50%由原告高某某自己負(fù)擔(dān)。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告各項(xiàng)損失10000元+12533元+800元=23333元（其中高某某14661元，王小某8672元）。事故發(fā)生后，被告劉磊超為原告高某某、王小某分別墊付醫(yī)療費(fèi)等4957元、3824元，因此，原告高某某應(yīng)返還被告劉磊超4957元-1439元=3518元，原告王小某應(yīng)返還被告劉磊超3842元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊欒城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)分別賠償原告高某某、王小某損失14661元、8672元共計(jì)23333元（本判決生效后五日內(nèi)給付）；
二、原告高某某、王小某待被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊欒城支公司賠付后，立即分別返還被告劉磊超墊付款3518元、3824元；
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)775元，由原告高某某負(fù)擔(dān)400元，被告劉磊超負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　董會(huì)江

書記員：李香翠