原告：高桃仙，女，漢族，陜西省洋縣人，農民，
委托訴訟代理人：董某某，漢中市148法律服務所法律工作者。
被告：李向中，男,漢族,陜西省洋縣人，農民。
被告：洋縣出租車客運有限公司，地址：洋縣文明西路49號，統一社會信用代碼：91610723748603231E，
法定代表人：肖某，經理。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司洋縣支公司，地址：洋縣東環(huán)路北段778號，統一社會信用代碼：91610723078621173T。
代表人：姜某，經理。
委托訴訟代理人：張某，系公司法律顧問。

原告高桃仙與被告李向中、洋縣出租車客運有限公司、中國人壽財產保險股份有限公司洋縣支公司（以下簡稱人壽財險洋縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月11日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月12日公開開庭進行了審理。原告高桃仙及其委托訴訟代理人董某某、被告洋縣出租車客運有限公司法定代表人肖某、被告人壽財險洋縣支公司委托訴訟代理人張某到庭參加了訴訟，本案現已審理終結。
原告高桃仙向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償其因交通事故所產生的醫(yī)療費16623.2元、誤工費8800元、護理費8000元、住院伙食補助費1320元、營養(yǎng)費1200元、殘疾賠償金12214.8元、施救費100元、交通費125元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費1500元、車輛維修費1600元，共計52483元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由:2017年4月26日11時許，被告李向中駕駛陜F29470號小型轎車，由南向北行至洋縣文明東路與東二環(huán)路（新修）十字，車輛右前部與由東向西行駛的其駕駛的新日牌二輪電動自行車左側碰撞，致其受傷，車輛受損，發(fā)生道路交通事故。事發(fā)后，其被送往洋縣醫(yī)院救治，住院44天，診斷為：右腓骨小頭骨折、右膝外副韌帶損傷等，在治療中被告李向中墊支醫(yī)療費8000元。其傷情于2017年8月經鑒定確定為十級傷殘，誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別評定為110日、80日、60日。洋縣交警大隊認定被告李向中負事故的主要責任。被告李向中所駕駛車輛掛靠被告洋縣出租車客運有限公司，并在被告人壽財險洋縣支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內，應當由三被告按規(guī)定承擔賠償責任。
被告李向中辯稱，對發(fā)生交通事故的事實及責任認定無異議，其墊支的醫(yī)療費8000元應一并解決。
被告洋縣出租車客運有限公司辯稱，其車輛在被告人壽財險洋縣支公司購買了交強險和保額1000000元的商業(yè)第三者責任險屬實，原告合理的損失應由保險公司賠償。
被告人壽財險洋縣支公司辯稱，被告李向中所駕駛車輛在其公司投保交強險及商業(yè)第三者責任險屬實，未投保不計免賠，應當扣除15%的免賠率后，再按責任承擔，鑒定費、訴訟費不屬于保險賠償范圍。
本院經審理認定事實如下:2017年4月26日11時許，被告李向中駕駛陜F29470號小型轎車，由南向北行至洋縣文明東路與東二環(huán)路（新修）十字，其車輛右前部與由東向西行駛的原告高桃仙駕駛的新日牌二輪電動自行車左側碰撞，致原告受傷，車輛受損，發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊認定被告李向中負事故的主要責任，原告高桃仙負事故的次要責任。
事發(fā)后原告被送往洋縣醫(yī)院救治，診斷為：1、右腓骨小頭骨折；2、右膝外側副韌帶損傷；3、右膝外側半月板后角損傷；4、右肩胛骨骨折；5、右側崗上肌損傷；6、雙側肩部、右腕部、右臀部、左膝部、雙側踝部軟組織損傷；7、右頭頂部軟組織損傷，住院44天，出院醫(yī)囑：1、分別于傷后2月、3月、6月來院拍片復查；2、出院后2個月內不負重行右下肢功能鍛煉；3、如有異常不適，及時來院復診。
原告?zhèn)橛?017年8月23日經陜西藍圖司法鑒定中心鑒定，其右腓骨小頭骨折，現右膝關節(jié)腔少量積液，右膝內、外半月板后角損傷，外側副韌帶損傷，經計算，右膝關節(jié)功能喪失34%，構成十級傷殘；其誤工期、護理期、營養(yǎng)期分別自受傷之日起綜合評定為110日、80日、60日。
被告李向中所駕駛的陜F6685B號車輛掛靠在被告洋縣出租車客運有限公司名下，并在被告人壽財險洋縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保額為1000000元的商業(yè)第三者責任險，未購買不計免賠率險，事故發(fā)生在保險期限內，被告李向中具有相應的駕駛資質。機動車商業(yè)保險條款規(guī)定：被保險機動車一方負主要事故責任的，實行15%的事故責任免賠率。事發(fā)后，被告李向中墊付原告高桃仙醫(yī)療費8000元。
上述事實，有道路交通事故認定書、診斷證明、病歷檔案、司法鑒定意見書、保險單、駕駛證、行駛證及原、被告陳述載卷，經當庭舉證、質證，應予認定。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護。被告李向中違規(guī)駕駛機動車發(fā)生交通事故致原告高桃仙受傷，對其損失應當賠償，原告高桃仙負事故的次要責任，對事故的發(fā)生亦有過錯，可適當減輕被告的賠償責任。根據《中華人民共和國侵權責任法》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，原告的損失費用為：1、醫(yī)療費16623.2元，與醫(yī)療費票據相符，予以支持；2、住院伙食補助費1320元(44天×30元)，符合法律規(guī)定，予以支持；3、營養(yǎng)費1200元(60天×20元)，符合法律規(guī)定，予以支持；4、護理費，原告主張每天100元，未提供證據，本院根據當地護工平均工資酌定90元，為7200元(80天×90元)；5、誤工費，原告主張每天80元，未提供證據，本院依法酌定60元，計6600元(110天×60元)；6、殘疾賠償金12214.8元（9396元×10%×13年），符合法律規(guī)定，予以支持；7、精神損害撫慰金1000元，予以支持；8、交通費125元，原告受傷必然會產生交通費，予以支持；9、施救費100元，有票據為證，予以支持；10、車輛維修費，原告主張1600元，被告人壽財險洋縣支公司認可1200元，原告無異議，予以確認；11、鑒定費1500元，有票據為證，予以支持。以上原告損失共計49083元，其中被告李向中墊支醫(yī)療費8000元。被告李向中所駕駛車輛在被告人壽財險洋縣支公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任商業(yè)險，原告損失應由被告人壽財險洋縣支公司在交強險賠償限額內先予賠償，其余部分由原告高桃仙與被告李向中按責任比例分擔，被告應承擔部分，按照第三者責任商業(yè)險保險合同約定扣除負主要事故15%的事故責任免賠償率后，由被告人壽財險洋縣支公司賠償給原告，不足部分及不屬保險賠償部分由被告李向中賠償。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告高桃仙損失47583元（不含鑒定費1500元），由被告中國人壽財產保險股份有限公司洋縣支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內賠償誤工費、護理費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、交通費27139.8元，在財產損失賠償限額內賠償施救費、維修費1300元，共計38439.8元，其余損失9143.2元的90%即8228.88元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司洋縣支公司在第三者責任商業(yè)險賠償范圍內賠償85%即6994.55元，以上被告中國人壽財產保險股份有限公司洋縣支公司共計賠償45434.35元。
二、原告高桃仙其余損失8228.88元的15%即1234.33元，由被告李向中賠償。
三、鑒定費1500元，由原告高桃仙承擔150元，被告李向中承擔1350元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
上述第一、二、三條，于判決生效后三十日內履行完畢，執(zhí)行中對被告李向中墊付的8000元一并結算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元減半收取200元，由被告李向中承擔?，F原告已預交，被告在履行上述判決時直接給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

代理審判員 史瑾莉

書記員： 梁莎莎