原告:高桂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘礦區(qū)。
委托訴訟代理人:劉喜法，河北千山恒業(yè)律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王風亭（系高桂某丈夫），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘礦區(qū)。
被告:高某文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘礦區(qū)。
委托訴訟代理人:周靜，石家莊市井陘礦區(qū)法律援助中心律師。

原告高桂某與被告高某文機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告高桂某的委托訴訟代理人劉喜法、王風亭，被告高某文及其委托訴訟代理人周靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高桂某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費及精神損害撫慰金等共計15萬元；2、本案所有訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年11月25日14時許，原告駕駛二輪電動車在礦區(qū)北××心路××由西向東行駛，當行駛到與××交叉口處，此時被告駕駛二輪摩托車超速行駛，在拐入中心街路口時與原告的二輪電動車相撞，使原告受到嚴重傷害。事故發(fā)生當時，被告打出租車將原告送到井陘礦業(yè)集團醫(yī)院，并墊付了1500元押金。第二天，被告看望原告時發(fā)現(xiàn)原告病情十分嚴重就不再支付醫(yī)療費用，原告只好自己花錢治療。由于病情過于嚴重，原告后轉(zhuǎn)院到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院進行治療。原告為此花費大筆費用，遭受巨大損失。原告出院后，要求被告賠償有關損失但被告始終推諉，到現(xiàn)在仍未向原告進行賠償。為維護自身合法權益，特向貴院起訴，請至此原告訴訟請求。

本院認為，本案的爭議焦點為原告與被告之間是否發(fā)生交通事故。被告高某文辯稱并不是由其撞倒原告高桂某，高桂某受傷與其無關，但是根據(jù)證人齊某的證言，2016年11月25日證人親眼看到事發(fā)經(jīng)過，被告高某文駕駛摩托車撞倒騎電動車的高桂某，事故發(fā)生后被告送原告去醫(yī)院治療，而被告也承認其送原告前往井陘礦業(yè)集團醫(yī)院救治，且為原告墊付醫(yī)療費1500元，原告于事故當日住院。2016年11月29日，原告向礦區(qū)大隊報案。結(jié)合以上事實及經(jīng)本院確認的證據(jù)，足以證明原告與被告發(fā)生了交通事故，且造成原告受傷的事實。因此，對于2016年11月25日下午14時許，在礦區(qū)北寨村前道路上高桂某駕駛二輪電動車由西向東逆向行駛與礦區(qū)北寨村民高某文駕駛二輪摩托車由西向東順向行駛至北寨村道路與中心街交叉路口時相撞，造成高桂某受傷的交通事故，本院予以確認。
公民的人身權利受到法律保護，因侵權行為遭受損失的，有權利要求賠償；因侵權行為造成他人人身損失的，應當賠償。原告因交通事故造成的損失，有權利要求賠償義務人進行賠償。對本案中原告的損失范圍和責任承擔，分述如下：
（一）原告的損失范圍
1、醫(yī)療費：依據(jù)原告提交的有效醫(yī)療費票據(jù)，醫(yī)療費為102351.42元，被告為原告墊付1500元醫(yī)療費，原告花費的醫(yī)療費確定為100851.42元。
2、住院伙食補助費：原告主張6150元，按每天150元計算，被告對此不予認可。經(jīng)審查，原告住院共計41日，參照國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每日100元予以確定，故住院伙食補助費為41日×100元/日=4100元。
3、營養(yǎng)費，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第24條之規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。本案中，原告在此次事故中未造成傷殘，在審理過程中亦未向本院申請傷殘鑒定，參照醫(yī)療機構的意見確定,本院酌情確定營養(yǎng)費為30元/日，故營養(yǎng)費確定為：30元/日×41日=1230元。
4、誤工費：原告主張誤工費21150元，被告不予認可。依據(jù)原告提交的戶口頁，本院確認原告系城鎮(zhèn)居民，原告未提供證據(jù)證明其收入狀況，對其誤工費，可參照2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，原告住院41日，故原告誤工費用為：26152元÷365日×41日=2937.62元。
5、護理費：原告主張護理費8200元，由原告丈夫王風亭及護工二人護理，被告不予認可。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人”的規(guī)定，結(jié)合原告病情，護理期限，以原告住院天數(shù)41日計算為宜；護理人員以一人計算為宜。原告未提交王風亭及護工工資證明，依據(jù)護理人員王風亭戶口頁可確認王風亭系城鎮(zhèn)居民，對王風亭誤工收入可參照2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算，故護理費確定為：26152元÷365日×41日=2937.62元。
6、交通費：根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條規(guī)定：“交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告主張2000元交通費，原告提交的票據(jù)，被告不予認可，經(jīng)審查，原告提交的票據(jù)其中有6張未記載乘坐時間、線路等信息，無法確認與本案的關聯(lián)性，故本院對該票據(jù)不予認定。結(jié)合原告病情及本案案情，本院酌定交通費為300元。
7、精神撫慰金：原告要求7000元精神撫慰金，被告不予認可。原告在事故中身體受到傷害，精神亦受到傷害，但從該次傷害的行為方式、造成的后果等方面綜合考慮，原告未構成傷殘等級，故對原告精神損害賠償?shù)脑V訟請求，本院不予支持。
綜上，原告的各項損失共計112356.66元。
（二）責任承擔
2016年11月25日下午14時許，在礦區(qū)北寨村民委會前道路上高桂某駕駛二輪電動車由西向東逆向行駛與礦區(qū)北寨村民高某文駕駛二輪摩托車由西向東順向行駛至北寨村道路與中心街交叉路口時相撞，造成高桂某受傷的交通事故。礦區(qū)大隊于2016年12月5日出具石家莊市公安交通管理局礦區(qū)交警大隊出具的公交證字【2016】第1125號道路交通事故證明載明：此事故無現(xiàn)場，證據(jù)滅失，雙方當事人對事故經(jīng)過各執(zhí)一詞，陳述不同而無法認定事故當事人的交通事故責任。本院認為，礦區(qū)大隊出具的道路交通事故責任認定書雖未對當事人之間的責任認定進行確定，但是根據(jù)原、被告提供的證據(jù)及查明的事發(fā)經(jīng)過，原告高桂某在駕駛電動車時存在逆向行駛的情況，對此次事故的發(fā)生負有一定責任，因此結(jié)合本案案情及雙方過錯大小，原告高桂某負此事故的次要責任，被告高某文負此事故的主要責任。原告高桂某花費醫(yī)療費100851.42元，被告高某文應就交強險分項限額內(nèi)先行賠付原告高桂某醫(yī)療費1萬元，超出部分被告高某文承擔70%責任，即90851.42元×70%=63595.99元，因被告高某文駕駛的機動車未依法交納交強險，故被告高某文應賠償原告高桂某醫(yī)療費共計73595.99元。原告的其他損失1、住院伙食補助費4100元；2、營養(yǎng)費1230元；3、誤工費2937.62元；4、護理費2937.62元；5、交通費300元，合計11505.24元未超過交強險范圍，因被告未能交納交強險，故應由被告在交強險范圍內(nèi)承擔責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告高某文自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告高桂某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計85101.23元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1650元（已減半收?。?，由原告高桂某負擔495元，被告高某文負擔1155元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　杜志軍

法官助理谷婷婷 書記員李婭