高某某
徐某某
明松（湖北文喆律師事務(wù)所）

原告高某某。
被告徐某某。
委托代理人明松，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
原告高某某與被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于
2013年12月27日受理后，依法組成合議庭于2014年2月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某、被告徐某某及委托代理人明松到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告向原告借款，有被告出具的欠條，事實(shí)
清楚，雙方的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)按約定償還借款本息。
因雙方未約定還款期限，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，但原告的計(jì)
算借款本息方式錯(cuò)誤。1999年6月1日至2000年6月1日利息被告已支付，自2000年6月2日至2003年2月本息為29600元，被告付本金20000元，實(shí)際下欠9600元，2008年5月2日被告又支付利息1500元，實(shí)際下欠8100元。另原告因一直在主張自己的債權(quán)，被告以原告的起訴超過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求的辯述，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、二百零六條之規(guī)定，判決如下:
被告償還原告借款利息8100元，于本判決生效后立即付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)450元，由原告負(fù)擔(dān)250元，被告負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開(kāi)戶行為:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；賬號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告向原告借款，有被告出具的欠條，事實(shí)
清楚，雙方的借貸關(guān)系成立，被告應(yīng)按約定償還借款本息。
因雙方未約定還款期限，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，但原告的計(jì)
算借款本息方式錯(cuò)誤。1999年6月1日至2000年6月1日利息被告已支付，自2000年6月2日至2003年2月本息為29600元，被告付本金20000元，實(shí)際下欠9600元，2008年5月2日被告又支付利息1500元，實(shí)際下欠8100元。另原告因一直在主張自己的債權(quán)，被告以原告的起訴超過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求的辯述，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、二百零六條之規(guī)定，判決如下:

被告償還原告借款利息8100元，于本判決生效后立即付清。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)450元，由原告負(fù)擔(dān)250元，被告負(fù)擔(dān)200元。

審判長(zhǎng)：王韻
審判員：熊明明
審判員：劉偉

書(shū)記員：但衛(wèi)軍