高某某
陸曉靜（河北康惠律師事務所）
信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司
閆森

原告:高某某。
委托代理人:陸曉靜，河北康惠律師事務所律師。
被告:信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
負責人:郝愛國，該公司經理。
委托代理人:閆森，該公司員工。
原告高某某與被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱保險公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由審判員韓庭利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告高某某的委托代理人陸曉靜，被告保險公司的委托代理人閆森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原被告雙方對保險合同、本次事故發(fā)生在保險期間內及責任認定均無異議，本院予以采信。被告保險公司主張原告車損過高，未提供相應證據(jù)，該主張本院不予支持。施救費系保險事故發(fā)生后必要的、合理的支出，應由被告保險公司負擔?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于保險法司法解釋（二）》第十九條規(guī)定:“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由抗辯不承擔保險責任的，人民法院不予支持”，對被告按主次責任比例承擔賠償責任的主張，本院不予支持。被告保險公司應按保險合同約定賠償原告高某某因此次事故造成的經濟損失56440元。被告保險公司自向原告高某某給付保險金之日起，在給付金額范圍內取得對第三者請求追償?shù)臋嗬?。依?jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告高某某保險金56440元。本判決生效后十日內履行。
案件受理費606元，由被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為:原被告雙方對保險合同、本次事故發(fā)生在保險期間內及責任認定均無異議，本院予以采信。被告保險公司主張原告車損過高，未提供相應證據(jù)，該主張本院不予支持。施救費系保險事故發(fā)生后必要的、合理的支出，應由被告保險公司負擔。《最高人民法院關于保險法司法解釋（二）》第十九條規(guī)定:“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔責任為由抗辯不承擔保險責任的，人民法院不予支持”，對被告按主次責任比例承擔賠償責任的主張，本院不予支持。被告保險公司應按保險合同約定賠償原告高某某因此次事故造成的經濟損失56440元。被告保險公司自向原告高某某給付保險金之日起，在給付金額范圍內取得對第三者請求追償?shù)臋嗬?。依?jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司賠償原告高某某保險金56440元。本判決生效后十日內履行。
案件受理費606元，由被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司負擔。

審判長：韓庭利

書記員：劉諶旭