高根良
張春虎（湖北正音律師事務所）
陳某
蔡小平

原告高根良，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張春虎，系湖北正音律師事務所律師，委托代理權限:一般授權。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告蔡小平（萍），女，xxxx年xx月xx日出生。系被告陳某之妻。
原告高根良與被告陳某、蔡小平（萍）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳文彥獨任審判，公開開庭進行了審理。原告高根良及其委托代理人張春虎到庭參加了訴訟，被告陳某、蔡小平（萍）經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利人是債權人，負有義務的人是債務人，債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。被告陳某因資金周轉向原告借款200000元，其妻蔡小平（萍）在借條上簽字并捺指印，確認借款，事實清楚，證據(jù)確鑿，故原告要求被告陳某、蔡小平（萍）償還借款200000元的訴訟請求，本院予以支持。原、被告間借款未約定利息，原告主張的借款利息從主張償還借款（起訴）之日（2015年7月7日）起，參照中國人民銀行同期同類貸款利率計息的訴訟請求，本院予以支持。被告經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某、蔡小平（萍）于本判決生效后十日內償還原告高根良借款200000元，并自2015年7月7日起以200000元本金為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息，至償清借款時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由被告陳某、蔡小平（萍）負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產生的特定的權利和義務關系，享有權利人是債權人，負有義務的人是債務人，債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。被告陳某因資金周轉向原告借款200000元，其妻蔡小平（萍）在借條上簽字并捺指印，確認借款，事實清楚，證據(jù)確鑿，故原告要求被告陳某、蔡小平（萍）償還借款200000元的訴訟請求，本院予以支持。原、被告間借款未約定利息，原告主張的借款利息從主張償還借款（起訴）之日（2015年7月7日）起，參照中國人民銀行同期同類貸款利率計息的訴訟請求，本院予以支持。被告經本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條、第九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳某、蔡小平（萍）于本判決生效后十日內償還原告高根良借款200000元，并自2015年7月7日起以200000元本金為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款利率支付利息，至償清借款時止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由被告陳某、蔡小平（萍）負擔。

審判長：陳文彥

書記員：張德興