原告高根良，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張春虎，系湖北正音律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告蔡小平（萍），女，xxxx年xx月xx日出生。系被告陳某之妻。

原告高根良與被告陳某、蔡小平（萍）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳文彥獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高根良及其委托代理人張春虎到庭參加了訴訟，被告陳某、蔡小平（萍）經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告陳某因資金周轉(zhuǎn)，找薛某某借錢，薛某某稱其沒有錢借，薛某某便講原告高根良有錢可借。2012年9月15日薛某某和陳某一起到老河口市農(nóng)機(jī)監(jiān)理站找到原告高根良欲借款200000元。原告高根良籌到現(xiàn)金100000元后，開車到老河口市濱江公園簡(jiǎn)樸寨餐館門前，在原告車上被告陳某向原告高根良出具100000元欠條一份，原告高根良將100000元現(xiàn)金借給被告陳某。2012年9月18日，被告陳某又到老河口市農(nóng)機(jī)監(jiān)理站找原告欲借款100000元，原告讓被告陳某將兩次借款合并共出具200000元欠條一份，并讓被告陳某將欠條拿回去讓妻子簽名，并在欠條上注明用其房產(chǎn)抵押。2012年9月19日中午薛某某和被告陳某等人在老河口市濱江公園簡(jiǎn)樸寨餐館打牌，原告高根良送來借款100000元，被告陳某下樓將出具好的200000元欠條（內(nèi)容為：今借到高根良現(xiàn)金200000元整，陳某用池崗村五組33號(hào)房產(chǎn)抵押，兩個(gè)月還清。簽名陳某、蔡某某，落款日期2012年9月19日）交給原告高根良，被告陳某拿走借款100000元到了老河口市濱江公園簡(jiǎn)樸寨餐館樓上。借款約定期限到期后，被告陳某、蔡小平（萍）至今未還款。故原告訴至本院，請(qǐng)求判令：1、被告償還原告借款200000元，并自起訴之日（2015年7月7日）起以200000元本金為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息，至償清借款之日止。2、被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告陳某因資金周轉(zhuǎn)向原告借款200000元，其妻蔡小平（萍）在借條上簽字并捺指印，確認(rèn)借款，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，故原告要求被告陳某、蔡小平（萍）償還借款200000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告間借款未約定利息，原告主張的借款利息從主張償還借款（起訴）之日（2015年7月7日）起，參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理，依法缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第一條、第九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某、蔡小平（萍）于本判決生效后十日內(nèi)償還原告高根良借款200000元，并自2015年7月7日起以200000元本金為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率支付利息，至償清借款時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告陳某、蔡小平（萍）負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳文彥

書記員：張德興