原告:高樹春,男,xxxx年xx月xx日出生,住北安市。
委托訴訟代理人:宋春雨,北安市兆麟街道法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊曉棠,女,xxxx年xx月xx日出生,住北安市。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司。住所地黑河市。
負(fù)責(zé)人:李鵬濤,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李欣,黑龍江維鴻律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李博,該公司理賠員。
原告高樹春與被告楊曉棠、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月25日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告高樹春及其委托訴訟代理人宋春雨、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司委托訴訟代理人李欣到庭參加訴訟,被告楊曉棠經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高樹春向本院提出訴訟請求:1.請求判令二被告賠償伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、精神撫慰金等合計163819.05元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年2月9日10時30分,被告楊曉棠駕駛機(jī)動車沿北安市烏裕爾大街自西向東行駛至北京路左轉(zhuǎn)彎時,將沿北京路行走的原告撞倒。原告被送到北安市中醫(yī)院骨科住院治療,經(jīng)診斷為,共計住院125天。因多次與被告協(xié)商未果,原告起訴至法院,具體請求如下:1.伙食補(bǔ)助費(fèi)12500.00元;2.營養(yǎng)費(fèi)12000.00元;3.誤工費(fèi)41319.00元;4.護(hù)理費(fèi)25480.05元;5.二次手術(shù)費(fèi)8000.00元;6.鑒定費(fèi)2937.00元;7.醫(yī)藥費(fèi)31583.00元;8.精神撫慰金30000.00元。共計163819.05元。
經(jīng)審理查明,2016年2月9日10時30分,被告楊曉棠駕駛車牌為機(jī)動車沿北安市烏裕爾大街自西向東行駛至北京路左轉(zhuǎn)彎時,將沿北京路自北向南行走的行人原告高樹春撞傷。此次交通事故經(jīng)北公交認(rèn)字【2016】第A0209號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告楊曉棠負(fù)事故的全部責(zé)任,原告高樹春無責(zé)任。原告受傷后入住北安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為,共住院125天,花費(fèi)醫(yī)療住院費(fèi)31583.45元。原告于2016年8月15日申請對其傷情進(jìn)行司法鑒定,哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心作出哈工大醫(yī)司鑒【2016】臨鑒字第518號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1.支持被鑒定人高樹春傷后誤工拾個月(含內(nèi)固定物取出);2.支持住院期間貳人護(hù)理,出院后壹人護(hù)理貳個月(含內(nèi)固定物取出);3.支持傷后營養(yǎng)肆個月;4.支持二次手術(shù)取出鋼板內(nèi)固定物費(fèi)用,匡算約需人民幣捌仟元或按實(shí)際合理發(fā)生額度計算。本案原告訴請要求二被告賠償:1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12500.00元;2.營養(yǎng)費(fèi)12000.00元;3.誤工費(fèi)41319.00元;4.護(hù)理費(fèi)25480.05元;5.二次手術(shù)費(fèi)8000.00元;鑒定費(fèi)2937.00元;7.醫(yī)療費(fèi)31583.00元;8.精神損害撫慰金30000.00元。共計163819.05元。
另查明,肇事車輛在被告保險公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險、商業(yè)機(jī)動車輛第三者責(zé)任保險(保險金額為200000.00元)、不計免賠率特約條款(機(jī)動車輛第三者責(zé)任險)。事故發(fā)生在保險期內(nèi)。投保人所投保的商業(yè)險含有不計免賠險。
又查明,2015年度黑龍江省就業(yè)人員平均工資為48881.00元/年,2015年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為50275.00元/年。
再查明,原告高樹春系城鎮(zhèn)常住人口。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告及被告保險公司提供的證據(jù)、原告及其委托訴訟代理人、被告保險委托訴訟代理人的庭審陳述。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因交通事故造成人身損害的,應(yīng)首先由保險公司在保險合同約定的保險限額內(nèi)予以賠償,超出保險限額部分,由事故當(dāng)事人按責(zé)承擔(dān)。
關(guān)于原告主張其因案涉交通事故的損失,本院依據(jù)案件事實(shí)及證據(jù),對原告的具體損失認(rèn)定如下:1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)31583.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12500.00元、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元、營養(yǎng)費(fèi)12000.00元,合理有據(jù),且被告保險公司對原告上述四項主張無異議,故本院予以支持;2.關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)41319.00元(4131.90元/月×10個月),因原告未舉證證實(shí)其所從事的具體行業(yè),也未舉證證明其誤工損失,被告保險公司對原告主張的誤工費(fèi)提出異議,本院綜合案件事實(shí)對原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度黑龍江省就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)即40734.17元(48881.00元/年÷12個月×10個月);3.原告主張護(hù)理費(fèi)25480.05元,依據(jù)鑒定意見“支持住院期間貳人護(hù)理,出院后壹人護(hù)理貳個月(含內(nèi)固定物取出)”確定其護(hù)理期限為住院期間貳人護(hù)理(125天×2=250天)即8個月零10天及出院后壹人護(hù)理貳個月,合計10個月零10天。參照2015年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的職工平均工資50275.00元/年為計算標(biāo)準(zhǔn)即43292.35元(50275.00元/年÷12個月×10個月零10天)。故原告主張護(hù)理費(fèi)25480.05元未超出法定標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;4.關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)2937.00元,其中鑒定費(fèi)2430.00元,有票據(jù)為證,本院予以支持。關(guān)于鑒定期間的交通費(fèi)及住宿費(fèi)507.00元,對有票據(jù)證實(shí)的部分,票據(jù)時間與原告司法鑒定時間可以相互印證,于法有據(jù),本院予以支持。對無證據(jù)證實(shí)的費(fèi)用本院不予支持。即本院支持鑒定期間的交通費(fèi)及住宿費(fèi)205.50元(28.50元+28.50元+28.50元+120.00元);5.關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金30000.00元,因原告?zhèn)槲催_(dá)到殘疾的嚴(yán)重程度,其主張不符合法律規(guī)定,本院不予支持。被告保險公司抗辯肇事車輛在被告公司未投保不計免賠險種,原告的損失應(yīng)由被保險人承擔(dān)20%的賠償責(zé)任的理由與事實(shí)不符,本院不予支持。
綜上,原告高樹春因案涉交通事故造成的損失合計為132933.17元,其中屬于機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)的78849.72元{10000.00元(醫(yī)療費(fèi)+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)+營養(yǎng)費(fèi)+二次手術(shù)費(fèi))+40734.17元(誤工費(fèi))+25480.05元(護(hù)理費(fèi))+鑒定費(fèi)2430.00元+鑒定交通費(fèi)及住宿費(fèi)205.50元}應(yīng)由被告保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。超出部分54083.45元{(醫(yī)療費(fèi)31583.45元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12500.00元+二次手術(shù)費(fèi)8000.00元+營養(yǎng)費(fèi)12000.00元)-10000.00元}應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。被告楊曉棠經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司合計賠償原告高樹春因涉案交通事故造成的損失132933.17元(其中在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告高樹春因涉案交通事故造成的損失78849.72元,在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告高樹春因涉案交通事故造成的損失54083.45元);
二、駁回原告高樹春的其他訴訟請求。
上述款項被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1319.00元,原告已預(yù)交。其中原告負(fù)擔(dān)248.68元,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司黑河中心支公司負(fù)擔(dān)1070.32元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
審判長 郭 輝 審判員 王北華 審判員 劉忠杰
書記員:任麗微
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者