高樹崗
樊文龍（河北中宇律師事務(wù)所）
張某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
安金錠

原告高樹崗，男，1960年2月生，漢族，住河北省鹿泉市。
委托代理人樊文龍，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，1975年6月生，漢族，住河北省高邑縣。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
住所石家莊市育才街168號(hào)。
負(fù)責(zé)人凌運(yùn)海，總經(jīng)理。
委托代理人安金錠，公司職員。
原告高樹崗與被告張某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員王丙午獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告各自的委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。鹿泉市公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，車輛所有人張某某應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任對(duì)原告高樹崗的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告高樹崗提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)2286元，誤工費(fèi)10159元，護(hù)理費(fèi)39542元／年（職平工資）×8天=867元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天×2月=1200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，交通費(fèi)200元，以上人身?yè)p失計(jì)15112元，車損500元，停車費(fèi)150元。高樹崗的其他訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，張某某的冀ALY973號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定做出理賠，并將理賠款直接支付原告高樹崗，其中原告高樹崗的人身?yè)p失部分計(jì)15112元，由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)承擔(dān)；高樹崗的財(cái)產(chǎn)損失500元，由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)承擔(dān)，保險(xiǎn)公司共計(jì)承擔(dān)15612元，停車費(fèi)150元不屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，由張某某負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司支付高樹崗保險(xiǎn)理賠款15612元。
二、張某某賠償高樹崗交通事故損失150元。
以上一、二條在本判決生效三日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)50元，計(jì)225元，由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。損壞他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。鹿泉市公安交通警察大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí)，出具的責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以認(rèn)定，車輛所有人張某某應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任對(duì)原告高樹崗的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原告高樹崗提供的證據(jù)，其請(qǐng)求賠償?shù)膿p失依法認(rèn)定為:醫(yī)療費(fèi)2286元，誤工費(fèi)10159元，護(hù)理費(fèi)39542元／年（職平工資）×8天=867元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天×2月=1200元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，交通費(fèi)200元，以上人身?yè)p失計(jì)15112元，車損500元，停車費(fèi)150元。高樹崗的其他訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，張某某的冀ALY973號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定做出理賠，并將理賠款直接支付原告高樹崗，其中原告高樹崗的人身?yè)p失部分計(jì)15112元，由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)中的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)、死亡傷殘賠償限額項(xiàng)承擔(dān)；高樹崗的財(cái)產(chǎn)損失500元，由保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)中的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)承擔(dān)，保險(xiǎn)公司共計(jì)承擔(dān)15612元，停車費(fèi)150元不屬交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍，由張某某負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司支付高樹崗保險(xiǎn)理賠款15612元。
二、張某某賠償高樹崗交通事故損失150元。
以上一、二條在本判決生效三日內(nèi)執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)50元，計(jì)225元，由張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王丙午

書記員：高佳