原告：高某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
法定代理人：高某2（系原告高某1之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：安艷宏，河北冀和律師事務所律師。
被告：深州市深州鎮(zhèn)南街小學。住所地：深州市深州鎮(zhèn)泰山路165號。
負責人:郭云閃，校長。
委托代理人：王長恩，該校副校長。
被告：中國人民財產保險股份有限公司深州支公司。住所地：深州市永安大街127號。
負責人：國慶,經理。
委托代理人：趙沖，公司職員。

原告高某1訴被告深州市深州鎮(zhèn)南街小學（以下簡稱：南街小學）、中國人民財產保險股份有限公司深州支公司（以下簡稱：人保深州支公司）教育機構責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年3月15日公開開庭進行了審理。原告高某1法定代理人高某2及其委托代理人安艷宏，被告深州市深州鎮(zhèn)南街小學委托代理人王長恩、被告人保深州支公司委托代理人趙沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告高某1向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、精神損害撫慰金、交通費共計35026.30元；2、被告負擔訴訟費。事實及理由：原告高某1系深州市深州鎮(zhèn)南街小學開辦的幼兒園學生。2017年8月12日,原告高某1在該幼兒園內摔傷右肘部,經診斷為右肱骨髁上骨折，在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療9天。原告遭受的損失有醫(yī)療費16606.3元、住院伙食補助費900元（按河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準每天每人100元計算住院的9天）、營養(yǎng)費2700元（按每天30元計算90天）、護理費8820元（按河北省居民服務業(yè)人均日工資98元計算90天）、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元，合計35026.3元。經了解,被告南街小學在被告人保深州支公司投保有校方責任險。因為原告高某1在被告南街小學開辦的幼兒園上學，無民事行為能力，所以受傷的損失應當由被告南街小學承擔全部責任。要求被告人保深州支公司在保險限額內對原告的損失承擔賠償責任，不足或免賠部分由被告南街小學承擔賠償責任。
被告南街小學辯稱：我校對原告高某1受傷害的過程沒有異議，我校在被告人保深州支公司投保有校方責任險，我校認為對于原告合理合法的損失應當由被告人保深州支公司進行賠償。原告的醫(yī)療費都是由我校墊付的，我校要求原告在得到被告保險公司賠償后予以返還。
被告人保深州支公司辯稱：我司對原告高某1受傷害的過程有異議，因為2017年8月12日是周六，且當天系暑假期間，原告高某1當天是否在學校上學應當查明。被告南街小學在我司投有每人人身傷亡責任限額50萬元的校方責任險。我司同意在被告南街小學應當承當?shù)呢熑畏秶M行賠償。
本院經審理認定事實如下：為了證明原告受傷的事實，原告提交了被告南街小學的證明。對此，二被告均無異議，故本院予以采信。為了證明原告的身份及因傷損失，原告提交了常住人口登記卡、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用明細。對于上述證據(jù)，二被告均無異議，故本院予以采信。為了證明被告南街小學在被告人保深州支公司投有校方責任險，原告提交了保單。對該保單，二被告均無異議，故本院予以采信。根據(jù)上述證據(jù)查明，原告高某1系深州市深州鎮(zhèn)南街幼兒園的學生，該幼兒園系被告南街小學開辦的。2017年8月12日中午，原告高某1在校園內摔傷。之后，原告被送往河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療9天，被診斷為右肱骨髁上骨折，行手術治療，支出醫(yī)療費16246.30元。后在深州市醫(yī)院復查，支出醫(yī)療費360元。被告南街小學在被告人保深州支公司投保有校方責任保險，每次每人人身傷亡責任限額為50萬元。原告受傷后，被告南街小學為其墊付了16606.30元的醫(yī)療費。
另查明，河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準為每人每天100元；2016年度河北省居民服務業(yè)人均日工資為98元。

本院認為，原告高某1受傷時年僅5歲，其應為無民事行為能力人，其在被告南街小學開辦的幼兒園上學時摔傷，被告南街小學作為開辦幼兒園的責任方，理應承擔完全民事賠償責任。鑒于被告南街小學在被告人保深州支公司投保了限額50萬元的校方責任險，故被告人保深州支公司理應在該保險限額內對被告南街小學承擔保險責任。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費、住院伙食補助費，均系原告因摔傷所遭受的損失，并不違反法律規(guī)定，故予以支持。原告所提營養(yǎng)費、護理費，計算標準無誤，但計算期間過長，根據(jù)《公安部人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，原告的營養(yǎng)期、護理期均應為75天，故其營養(yǎng)費為2250元、護理費為7350元；原告所提交通費，雖無證據(jù)，但考慮其住院、出院均需支出交通費用，故酌情給付其交通費500元。原告所提精神損害撫慰金，因原告?zhèn)槲催_評殘標準，故不予支持。被告南街小學為原告墊付的醫(yī)療費用，原告在得到被告保險公司賠償后應予返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條、第十六條和《中華人民共和國共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后5日內，被告中國人民財產保險股份有限公司深州支公司在校方責任險限額內賠償原告高某1醫(yī)療費16606.30元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費2250元、護理費7350元、交通費500元，共計27606.30元；
二、于本判決生效后5日內，原告高某1返還被告深州市深州鎮(zhèn)南街小學墊付款16606.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費676元，減半收取338元，由原告高某1負擔73元，被告深州市深州鎮(zhèn)南街小學負擔265元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 張江志

書記員： 郭騰