原告：高某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
法定代理人：高某2（系原告高某1之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：安艷宏，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：深州市深州鎮(zhèn)南街小學(xué)。住所地：深州市深州鎮(zhèn)泰山路165號(hào)。
負(fù)責(zé)人:郭云閃，校長(zhǎng)。
委托代理人：王長(zhǎng)恩，該校副校長(zhǎng)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司。住所地：深州市永安大街127號(hào)。
負(fù)責(zé)人：國(guó)慶,經(jīng)理。
委托代理人：趙沖，公司職員。

原告高某1訴被告深州市深州鎮(zhèn)南街小學(xué)（以下簡(jiǎn)稱：南街小學(xué)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保深州支公司）教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告高某1法定代理人高某2及其委托代理人安艷宏，被告深州市深州鎮(zhèn)南街小學(xué)委托代理人王長(zhǎng)恩、被告人保深州支公司委托代理人趙沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)35026.30元；2、被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)及理由：原告高某1系深州市深州鎮(zhèn)南街小學(xué)開辦的幼兒園學(xué)生。2017年8月12日,原告高某1在該幼兒園內(nèi)摔傷右肘部,經(jīng)診斷為右肱骨髁上骨折，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療9天。原告遭受的損失有醫(yī)療費(fèi)16606.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（按河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天每人100元計(jì)算住院的9天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（按每天30元計(jì)算90天）、護(hù)理費(fèi)8820元（按河北省居民服務(wù)業(yè)人均日工資98元計(jì)算90天）、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)35026.3元。經(jīng)了解,被告南街小學(xué)在被告人保深州支公司投保有校方責(zé)任險(xiǎn)。因?yàn)樵娓吣?在被告南街小學(xué)開辦的幼兒園上學(xué)，無(wú)民事行為能力，所以受傷的損失應(yīng)當(dāng)由被告南街小學(xué)承擔(dān)全部責(zé)任。要求被告人保深州支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足或免賠部分由被告南街小學(xué)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告南街小學(xué)辯稱：我校對(duì)原告高某1受傷害的過(guò)程沒有異議，我校在被告人保深州支公司投保有校方責(zé)任險(xiǎn)，我校認(rèn)為對(duì)于原告合理合法的損失應(yīng)當(dāng)由被告人保深州支公司進(jìn)行賠償。原告的醫(yī)療費(fèi)都是由我校墊付的，我校要求原告在得到被告保險(xiǎn)公司賠償后予以返還。
被告人保深州支公司辯稱：我司對(duì)原告高某1受傷害的過(guò)程有異議，因?yàn)?017年8月12日是周六，且當(dāng)天系暑假期間，原告高某1當(dāng)天是否在學(xué)校上學(xué)應(yīng)當(dāng)查明。被告南街小學(xué)在我司投有每人人身傷亡責(zé)任限額50萬(wàn)元的校方責(zé)任險(xiǎn)。我司同意在被告南街小學(xué)應(yīng)當(dāng)承當(dāng)?shù)呢?zé)任范圍進(jìn)行賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：為了證明原告受傷的事實(shí)，原告提交了被告南街小學(xué)的證明。對(duì)此，二被告均無(wú)異議，故本院予以采信。為了證明原告的身份及因傷損失，原告提交了常住人口登記卡、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、費(fèi)用明細(xì)。對(duì)于上述證據(jù)，二被告均無(wú)異議，故本院予以采信。為了證明被告南街小學(xué)在被告人保深州支公司投有校方責(zé)任險(xiǎn)，原告提交了保單。對(duì)該保單，二被告均無(wú)異議，故本院予以采信。根據(jù)上述證據(jù)查明，原告高某1系深州市深州鎮(zhèn)南街幼兒園的學(xué)生，該幼兒園系被告南街小學(xué)開辦的。2017年8月12日中午，原告高某1在校園內(nèi)摔傷。之后，原告被送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療9天，被診斷為右肱骨髁上骨折，行手術(shù)治療，支出醫(yī)療費(fèi)16246.30元。后在深州市醫(yī)院復(fù)查，支出醫(yī)療費(fèi)360元。被告南街小學(xué)在被告人保深州支公司投保有校方責(zé)任保險(xiǎn)，每次每人人身傷亡責(zé)任限額為50萬(wàn)元。原告受傷后，被告南街小學(xué)為其墊付了16606.30元的醫(yī)療費(fèi)。
另查明，河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100元；2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)人均日工資為98元。

本院認(rèn)為，原告高某1受傷時(shí)年僅5歲，其應(yīng)為無(wú)民事行為能力人，其在被告南街小學(xué)開辦的幼兒園上學(xué)時(shí)摔傷，被告南街小學(xué)作為開辦幼兒園的責(zé)任方，理應(yīng)承擔(dān)完全民事賠償責(zé)任。鑒于被告南街小學(xué)在被告人保深州支公司投保了限額50萬(wàn)元的校方責(zé)任險(xiǎn)，故被告人保深州支公司理應(yīng)在該保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)被告南街小學(xué)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，均系原告因摔傷所遭受的損失，并不違反法律規(guī)定，故予以支持。原告所提營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)誤，但計(jì)算期間過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)《公安部人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》，原告的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期均應(yīng)為75天，故其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元、護(hù)理費(fèi)為7350元；原告所提交通費(fèi)，雖無(wú)證據(jù)，但考慮其住院、出院均需支出交通費(fèi)用，故酌情給付其交通費(fèi)500元。原告所提精神損害撫慰金，因原告?zhèn)槲催_(dá)評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，故不予支持。被告南街小學(xué)為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用，原告在得到被告保險(xiǎn)公司賠償后應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條、第十六條和《中華人民共和國(guó)共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效后5日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深州支公司在校方責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告高某1醫(yī)療費(fèi)16606.30元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元、護(hù)理費(fèi)7350元、交通費(fèi)500元，共計(jì)27606.30元；
二、于本判決生效后5日內(nèi)，原告高某1返還被告深州市深州鎮(zhèn)南街小學(xué)墊付款16606.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)676元，減半收取338元，由原告高某1負(fù)擔(dān)73元，被告深州市深州鎮(zhèn)南街小學(xué)負(fù)擔(dān)265元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 張江志

書記員： 郭騰