原告高某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。法定代理人：高某2，男，漢族，住址，系原告父親。委托代理人：段輝,河北海之光律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司，住所地河北省邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。負責(zé)人：李建東，經(jīng)理。委托代理人：呼樹超，該公司職員。

高某1向本院提出訴訟請求：一、請求法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費暫定31155.41元，（后續(xù)治療費數(shù)額待司法鑒定作出后確定）。二、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告變更訴訟請求第一項為：請求判令被告賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費共計40773.41元。事實與理由：2017年6月4日19時許，武某某駕駛冀Ｊ×××××號面包車由西向東行駛至孔莊子村內(nèi)公路時，與前方高某1發(fā)生交通事故，造成高某1受傷。海興縣公安交通警察大隊作出海公交認字201710016號《交通事故認定書》，認定武某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，高某1無責(zé)任。事故發(fā)生后原告先后在海興縣醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、滄州中西結(jié)合醫(yī)院、鹽山縣醫(yī)院治療，分別花費醫(yī)療費385.8元、9639.09元、21028.52元、120元，醫(yī)療費共計31173.41元。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司辯稱，對交通事故認定書、武某某的駕駛證復(fù)印件、保單的真實性表示認可，對醫(yī)療費無異議，被告認為應(yīng)對后續(xù)治療費應(yīng)按照司法鑒定書的數(shù)額折中處理，對鑒定費和訴訟費不予承擔(dān)。被告武某某辯稱，對原告起訴無異議，賠償原告的醫(yī)療費應(yīng)由保險公司承擔(dān)，并要求返還之前墊付的6000元。經(jīng)查，2017年6月4日19時許，武某某駕駛冀Ｊ×××××號面包車由西向東行駛至孔莊子村內(nèi)公路時，與前方高某1發(fā)生交通事故，造成高某1受傷。海興縣公安交通警察大隊作出海公交認字201710016號《交通事故認定書》，認定武某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，高某1無責(zé)任。事故發(fā)生后原告先后在海興縣醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、滄州中西結(jié)合醫(yī)院、鹽山縣醫(yī)院治療，分別花費醫(yī)療費385.8元、9639.09元、21028.52元、120元，醫(yī)療費共計31173.41元。事故發(fā)生后被告武某某墊付了6000元，武某某駕駛的冀Ｊ×××××號車于2016年7月9日在被告保險公司投保有交強險，保險期間為2016年8月12日至2017年8月11日。投保保額為50萬的商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間為2016年13日至2017年8月12日。上述事實有原、被告陳述、保險合同、交通事故認定書、鑒定書、身份證復(fù)印件、醫(yī)療費收據(jù)等予以證實，并已開庭質(zhì)證。
原告高某1與被告武某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當(dāng)事人原告高某1的委托代理人段輝、被告武某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司委托代理人呼樹超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，武某某負事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告高某1的醫(yī)療費、后續(xù)治療費等費用。因武某某在華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司投保了交強險、商業(yè)第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告高某1的醫(yī)療費、后續(xù)治療費等費用。原告高某1在海興縣醫(yī)院的醫(yī)療費為385.8元、滄州市中心醫(yī)院醫(yī)療費為9639.09元、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)療費為21028.52元、鹽山縣人民醫(yī)院醫(yī)療費為120元，醫(yī)療費共計31173.41元，上述醫(yī)療費，原、被告均無異議，本院予以確認。滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的滄科司鑒2017醫(yī)臨字第1129號司法鑒定意見書中，鑒定高某1的后續(xù)治療（右下肢內(nèi)固定）建議費用為7000-9000元，本院酌定后續(xù)治療費8000元。原告申請鑒定是為了查明和確定后續(xù)治療的必要費用，由此產(chǎn)生的鑒定費由保險人承擔(dān)，即本案被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司承擔(dān)600元鑒定費。醫(yī)療費、后續(xù)治療費和鑒定費三項共計31173.41元+8000元+600元=39773.41元。依照《中人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告高某1保險理賠款39773.41元。二、原告高某1于被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司賠付后十日內(nèi)返還武某某墊付款6000元。案件受理費289元由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　孫玉輝

書記員：仝曉琳