原告高某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住海興縣。法定代理人:高某2,男,漢族,住址,系原告父親。委托代理人:段輝,河北海之光律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。被告武某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住海興縣。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司,住所地河北省邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。負(fù)責(zé)人:李建東,經(jīng)理。委托代理人:呼樹超,該公司職員。
高某1向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)暫定31155.41元,(后續(xù)治療費(fèi)數(shù)額待司法鑒定作出后確定)。二、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告變更訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)為:請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)40773.41元。事實(shí)與理由:2017年6月4日19時(shí)許,武某某駕駛冀J×××××號(hào)面包車由西向東行駛至孔莊子村內(nèi)公路時(shí),與前方高某1發(fā)生交通事故,造成高某1受傷。海興縣公安交通警察大隊(duì)作出海公交認(rèn)字201710016號(hào)《交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定武某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,高某1無責(zé)任。事故發(fā)生后原告先后在海興縣醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、滄州中西結(jié)合醫(yī)院、鹽山縣醫(yī)院治療,分別花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)385.8元、9639.09元、21028.52元、120元,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)31173.41元。被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司辯稱,對(duì)交通事故認(rèn)定書、武某某的駕駛證復(fù)印件、保單的真實(shí)性表示認(rèn)可,對(duì)醫(yī)療費(fèi)無異議,被告認(rèn)為應(yīng)對(duì)后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)按照司法鑒定書的數(shù)額折中處理,對(duì)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。被告武某某辯稱,對(duì)原告起訴無異議,賠償原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),并要求返還之前墊付的6000元。經(jīng)查,2017年6月4日19時(shí)許,武某某駕駛冀J×××××號(hào)面包車由西向東行駛至孔莊子村內(nèi)公路時(shí),與前方高某1發(fā)生交通事故,造成高某1受傷。海興縣公安交通警察大隊(duì)作出海公交認(rèn)字201710016號(hào)《交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定武某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任,高某1無責(zé)任。事故發(fā)生后原告先后在海興縣醫(yī)院、滄州市中心醫(yī)院、滄州中西結(jié)合醫(yī)院、鹽山縣醫(yī)院治療,分別花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)385.8元、9639.09元、21028.52元、120元,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)31173.41元。事故發(fā)生后被告武某某墊付了6000元,武某某駕駛的冀J×××××號(hào)車于2016年7月9日在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年8月12日至2017年8月11日。投保保額為50萬的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2016年13日至2017年8月12日。上述事實(shí)有原、被告陳述、保險(xiǎn)合同、交通事故認(rèn)定書、鑒定書、身份證復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)等予以證實(shí),并已開庭質(zhì)證。
原告高某1與被告武某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月22日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告高某1的委托代理人段輝、被告武某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司委托代理人呼樹超到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,武某某負(fù)事故的全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)賠償原告高某1的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用。因武某某在華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告高某1的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用。原告高某1在海興縣醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)為385.8元、滄州市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)為9639.09元、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)為21028.52元、鹽山縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)為120元,醫(yī)療費(fèi)共計(jì)31173.41元,上述醫(yī)療費(fèi),原、被告均無異議,本院予以確認(rèn)。滄州科技事務(wù)司法鑒定中心出具的滄科司鑒2017醫(yī)臨字第1129號(hào)司法鑒定意見書中,鑒定高某1的后續(xù)治療(右下肢內(nèi)固定)建議費(fèi)用為7000-9000元,本院酌定后續(xù)治療費(fèi)8000元。原告申請(qǐng)鑒定是為了查明和確定后續(xù)治療的必要費(fèi)用,由此產(chǎn)生的鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)人承擔(dān),即本案被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司承擔(dān)600元鑒定費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)和鑒定費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)31173.41元+8000元+600元=39773.41元。依照《中人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告高某1保險(xiǎn)理賠款39773.41元。二、原告高某1于被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司賠付后十日內(nèi)返還武某某墊付款6000元。案件受理費(fèi)289元由被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 孫玉輝
書記員:仝曉琳
成為第一個(gè)評(píng)論者