高某
胡友清
謝某某
郭某某
湖北九頭鳥(niǎo)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司東西湖分公司
熊春生
天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
郭劍（湖北安格律師事務(wù)所）
高亮（湖北安格律師事務(wù)所）

（2013）鄂孝南民初字第00088號(hào)
原告高某
委托代理人胡友清，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書(shū)。
被告謝某某
被告郭某某
被告湖北九頭鳥(niǎo)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司東西湖分公司
負(fù)責(zé)人汪某德，該公司經(jīng)理。
委托代理人熊春生，該公司職員，代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，簽收法律文書(shū)。
被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人劉某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭劍、高亮，湖北安格律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告高某訴被告謝某某、郭某某、湖北九頭鳥(niǎo)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司東西湖分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司）、天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月26日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員鐘江林獨(dú)任審判，于2012年12月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告高某及其委托代理人胡友清、被告謝某某、郭某某、被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司的委托代理人熊春生、被告天平保險(xiǎn)公司的委托代理人高亮到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告高某訴稱(chēng)，2012年9月2日21時(shí)50分，被告謝某某駕駛被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司所屬的鄂AZ2XXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)自孝感至武漢，當(dāng)其駕車(chē)沿孝武大道由北向南行駛至天紫集團(tuán)門(mén)前路段時(shí)，因其駕車(chē)在與對(duì)面來(lái)車(chē)會(huì)車(chē)過(guò)程中視線不清，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)在該車(chē)車(chē)行方向前方由左向右橫過(guò)公路的行人高某及李某，避讓不及將原告高某及李某撞傷，造成原告高某及本案案外人李某受傷的道路交通事故。
經(jīng)交警認(rèn)定，被告謝某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告高某及本案案外人李某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
鄂AZ2XXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在被告天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
故此，請(qǐng)求法院判令被告共同賠償原告的各項(xiàng)損失93116.60元（被告郭某某已墊付18200元），并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告高某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:《交通事故認(rèn)定書(shū)》，證明交通事故中原告負(fù)次要責(zé)任。
證據(jù)二:機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，證明肇事車(chē)鄂AZ2XXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)的登記車(chē)主為被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司。
證據(jù)三:身份證、戶(hù)口簿，證明原告的主體資格及家庭成員情況。
證據(jù)四:居委會(huì)及派出所出具的證明，證明原告居住地已劃為城區(qū)范圍，原告的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)五:法醫(yī)鑒定書(shū)、出院小結(jié)、診斷證明，證明原告的損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，后期治療9000元。
證據(jù)六:住院發(fā)票2張，證明原告住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39052元。
證據(jù)七:鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告花費(fèi)法醫(yī)鑒定費(fèi)900元。
證據(jù)八:交通費(fèi)發(fā)票，證明原告花費(fèi)交通費(fèi)800元。
證據(jù)九:保單2張，證明鄂AZ2XXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)100000元。
被告謝某某辯稱(chēng)，我是受雇于被告郭某某，我是合格駕駛，我駕駛的鄂AZ2XXX號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)已購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，應(yīng)按相關(guān)規(guī)定賠償原告的各項(xiàng)損失。
被告謝某某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及駕駛證副頁(yè)，證明被告謝某某合格駕駛。
被告郭某某辯稱(chēng)，該交通事故屬實(shí)，我已墊付給原告各項(xiàng)費(fèi)用18200元，原告的各項(xiàng)損失由法院核實(shí)，其損失由保險(xiǎn)公司賠償后，不足部分，我再按責(zé)任賠償。
被告郭某某未向本院提交證據(jù)。
被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司辯稱(chēng)，原告的訴請(qǐng)過(guò)高，由法院核減。
該事故車(chē)已投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
我公司與實(shí)際車(chē)主郭某某是掛靠關(guān)系，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)合同書(shū)，證明實(shí)際車(chē)主郭某某與九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司是掛靠關(guān)系，該公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告天平保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，我公司愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，本次事故有2人受傷，應(yīng)按比例分配，被告謝某某的駕駛證未按規(guī)定審驗(yàn)，扣12分，超過(guò)有效期，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
商業(yè)險(xiǎn)免賠率扣減15%，商業(yè)險(xiǎn)不應(yīng)在本案中處理。
原告訴請(qǐng)過(guò)高，由法院核減，賠償比例應(yīng)為3:7。
被告天平保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告謝某某、郭某某、九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司、天平保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)九無(wú)異議；原告高某、被告謝某某、郭某某、天平保險(xiǎn)公司對(duì)被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司提交的證據(jù)一無(wú)異議；故對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告謝某某、郭某某、九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)八無(wú)異議。
被告天平保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)四的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)合法性有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明原告的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算；對(duì)原告提交的證據(jù)五的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)合法性有異議，認(rèn)為其鑒定過(guò)程沒(méi)有通知被告天平保險(xiǎn)公司到場(chǎng)。
對(duì)原告提交的證據(jù)八有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高，應(yīng)依法核減。
原告高某、被告郭某某、九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司對(duì)被告謝某某提交的證據(jù)一無(wú)異議，被告天平保險(xiǎn)公司對(duì)被告謝某某提交的證據(jù)一有異議，認(rèn)為其駕駛證是補(bǔ)辦的，駕駛證扣了12分，天平保險(xiǎn)公司不應(yīng)賠付；
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)四系孝感市公安局城南派出所、湖北孝南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)新華社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，對(duì)該證據(jù)證明原告全家土地于1998年10月已被全部征用，原告住所地已劃歸城區(qū)范圍，本院依法予以采信；證據(jù)五系孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所出具的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告天平保險(xiǎn)公司在指定期限沒(méi)有向本院書(shū)面申請(qǐng)重新鑒定，該鑒定書(shū)具有關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性，本院依法予以采信；證據(jù)八系交通費(fèi)發(fā)票，本院依法予以核減；被告謝某某提交的證據(jù)一系機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及駕駛證副頁(yè)，該駕駛證審驗(yàn)有效期至2013年7月18日，本院予以采信。
本院認(rèn)為，孝感市公安局交警三大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書(shū)》對(duì)事故的發(fā)生情況認(rèn)定清楚，孝感市公安局交警三大隊(duì)認(rèn)定被告謝某某負(fù)此事故的主要責(zé)任、原告負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院予以采信。
被告謝某某提交的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及駕駛證副頁(yè)有效期從2009年7月18日起有效期6年，審驗(yàn)有效期至2013年7月18日，其駕駛證件合法有效。
天平保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)被告謝某某的駕駛證未經(jīng)審驗(yàn)、超過(guò)有效期，與被告謝某某提交的駕駛證正副頁(yè)所顯示的情況相駁，故對(duì)被告天平保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)的商業(yè)三者險(xiǎn)不予賠償?shù)囊庖?jiàn)，本院不予采納。
因被告郭某某所屬鄂AZ2XXX號(hào)貨車(chē)以被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司的名義在天平保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為100000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由天平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同扣減15%免費(fèi)率后予以賠償。
本次事故受害人為2人，應(yīng)按比例分配各方的損失。
超出保險(xiǎn)范圍部分，應(yīng)由被告謝某某按侵權(quán)責(zé)任予以賠償，被告謝某某系被告郭某某雇請(qǐng)的司機(jī)，其賠償責(zé)任應(yīng)由雇主承擔(dān)。
被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司系被告郭某某被掛靠的經(jīng)營(yíng)企業(yè)，依法對(duì)郭某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度確定為3000元。
綜上，被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)部分限額2422元{住院治療醫(yī)療費(fèi)39052元、后期治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，合計(jì)50702元。
按比例50702元×10000元÷（50702元+李某醫(yī)藥費(fèi)部分158677元）｝；賠償原告高某傷殘部分限額23638元{誤工費(fèi)2059.50元、護(hù)理費(fèi)5288.50元、傷殘補(bǔ)助金36748元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元，合計(jì)47596元。
按比例47596元×110000元÷（47596元+李某173892元）}；在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告高某19752元{（72238元×70%）×85000元÷（50566元+李某167040元）｝，以上合計(jì)45812元。
被告郭某某應(yīng)賠償原告高某31444元（30814元+900元×70%鑒定費(fèi)），被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告高某自行承擔(dān)其各項(xiàng)損失21942元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)部分限額2422元、傷殘部分限額23638元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告高某19752元，以上合計(jì)45812元。
二、被告郭某某賠償原告高某31444元。
三、被告湖北九頭鳥(niǎo)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司東西湖分公司對(duì)被告郭某某所負(fù)賠償責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、被告郭某某已墊付款18200元在執(zhí)行中予以沖減。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2500元，由被告郭某某、湖北九頭鳥(niǎo)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司東西湖分公司負(fù)擔(dān)。
其他訴訟費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2500元。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警三大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書(shū)》對(duì)事故的發(fā)生情況認(rèn)定清楚，孝感市公安局交警三大隊(duì)認(rèn)定被告謝某某負(fù)此事故的主要責(zé)任、原告負(fù)此事故的次要責(zé)任，本院予以采信。
被告謝某某提交的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證及駕駛證副頁(yè)有效期從2009年7月18日起有效期6年，審驗(yàn)有效期至2013年7月18日，其駕駛證件合法有效。
天平保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)被告謝某某的駕駛證未經(jīng)審驗(yàn)、超過(guò)有效期，與被告謝某某提交的駕駛證正副頁(yè)所顯示的情況相駁，故對(duì)被告天平保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)的商業(yè)三者險(xiǎn)不予賠償?shù)囊庖?jiàn)，本院不予采納。
因被告郭某某所屬鄂AZ2XXX號(hào)貨車(chē)以被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司的名義在天平保險(xiǎn)公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保額為100000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由天平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同扣減15%免費(fèi)率后予以賠償。
本次事故受害人為2人，應(yīng)按比例分配各方的損失。
超出保險(xiǎn)范圍部分，應(yīng)由被告謝某某按侵權(quán)責(zé)任予以賠償，被告謝某某系被告郭某某雇請(qǐng)的司機(jī)，其賠償責(zé)任應(yīng)由雇主承擔(dān)。
被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司系被告郭某某被掛靠的經(jīng)營(yíng)企業(yè)，依法對(duì)郭某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告因此交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度確定為3000元。
綜上，被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)部分限額2422元{住院治療醫(yī)療費(fèi)39052元、后期治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，合計(jì)50702元。
按比例50702元×10000元÷（50702元+李某醫(yī)藥費(fèi)部分158677元）｝；賠償原告高某傷殘部分限額23638元{誤工費(fèi)2059.50元、護(hù)理費(fèi)5288.50元、傷殘補(bǔ)助金36748元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元，合計(jì)47596元。
按比例47596元×110000元÷（47596元+李某173892元）}；在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告高某19752元{（72238元×70%）×85000元÷（50566元+李某167040元）｝，以上合計(jì)45812元。
被告郭某某應(yīng)賠償原告高某31444元（30814元+900元×70%鑒定費(fèi)），被告九頭鳥(niǎo)汽運(yùn)公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告高某自行承擔(dān)其各項(xiàng)損失21942元。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天平汽車(chē)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告高某醫(yī)療費(fèi)部分限額2422元、傷殘部分限額23638元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告高某19752元，以上合計(jì)45812元。
二、被告郭某某賠償原告高某31444元。
三、被告湖北九頭鳥(niǎo)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司東西湖分公司對(duì)被告郭某某所負(fù)賠償責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。
四、被告郭某某已墊付款18200元在執(zhí)行中予以沖減。
五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2500元，由被告郭某某、湖北九頭鳥(niǎo)汽車(chē)運(yùn)輸有限公司東西湖分公司負(fù)擔(dān)。
其他訴訟費(fèi)由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鐘江林

書(shū)記員：饒新民